apq 361 Опубликовано 9 февраля, 2010 Share Опубликовано 9 февраля, 2010 В тесте принимали участие антивирусные продукты 17 производителей, среди которых: 1. Avast! Professional Edition 4.8.1368 2. AVG Anti-Virus & Anti-Spyware 8.5.0.40 3. Avira AntiVir PE Premium 9.0.0.75 4. BitDefender Antivirus 2010 (13.0.18.345) 5. Comodo Antivirus 3.13.121240.574 6. Dr.Web Anti-Virus 5.00.10.11260 7. Eset NOD32 Antivirus 4.0.474.0 8. F-Secure Anti-Virus 2010 (10.00 build 246) 9. Kaspersky Anti-Virus 2010 (9.0.0.736 (a.) 10. McAfee VirusScan 2010 (13.15.113) 11. Microsoft Security Essentials 1.0.1611.0 12. Outpost Antivirus Pro 2009 (6.7.1 2983.450.0714) 13. Panda Antivirus 2010 (9.01.00) 14. Sophos Antivirus 9.0.0 15. Norton AntiVirus 2010 (17.0.0.136) 16. Trend Micro Antivirus plus Antispyware 2010 (17.50.1366) 17. VBA32 Antivirus 3.12.12.0 Стабильно лучшими антивирусами для лечения активного заражения остаются четыре продукта: Dr.Web, Антивирус Касперского, Avast и Norton. Результаты других антивирусов или балансируют на неудовлетворительном уровне или, что еще хуже, снижаются. читать полностью active_infection_test4.xls Номинацию Gold Malware Treatment Award получили Dr.Web Anti-Virus 5.0 и Kaspersky Anti-Virus 2010, показавшие 81% результативности. Среди проваливших тест неожиданно для меня оказался Eset NOD32 Antivirus 4.0 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
-=Kirill Strelets=- 179 Опубликовано 9 февраля, 2010 Share Опубликовано 9 февраля, 2010 (изменено) Kaspersky как всегда на высоте ! Номинацию Gold Malware Treatment Award получили Dr.Web Anti-Virus 5.0 и Kaspersky Anti-Virus 2010, показавшие 81% результативности. Среди проваливших тест неожиданно для меня оказался Eset NOD32 Antivirus 4.0 А чего неожиданного то? Вроде ESET не умеет лечит вирусы: Он их удаляет или на карантин отправляет. Изменено 9 февраля, 2010 пользователем -=Kirill Strelets=- Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Umnik 1 280 Опубликовано 9 февраля, 2010 Share Опубликовано 9 февраля, 2010 Среди проваливших тест неожиданно для меня оказался Eset NOD32 Antivirus 4.0 LOL. А что удивительного-то? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
apq 361 Опубликовано 9 февраля, 2010 Автор Share Опубликовано 9 февраля, 2010 меня результат NODa удивил больше всего Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Umnik 1 280 Опубликовано 9 февраля, 2010 Share Опубликовано 9 февраля, 2010 Kaspersky как всегда на высоте cool.gif ! К сожалению нет. Когда будет 100%, тогда и будем говорить о высотах. меня результат NODa удивил больше всего Да что удивило-то? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
apq 361 Опубликовано 9 февраля, 2010 Автор Share Опубликовано 9 февраля, 2010 (изменено) Да что удивило-то? провал теста удивил, продукт-то популярный а оказывается сам по себе не очень то зы: надо на ЕСЕТ клубе тему поднять Изменено 9 февраля, 2010 пользователем apq Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
-=Kirill Strelets=- 179 Опубликовано 9 февраля, 2010 Share Опубликовано 9 февраля, 2010 К сожалению нет. Когда будет 100%, тогда и будем говорить о высотах. Я имею ввиду, что он на первых местах среди многих антивирусов! Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Umnik 1 280 Опубликовано 9 февраля, 2010 Share Опубликовано 9 февраля, 2010 провал теста удивил, продукт-то популярный а оказывается сам по себе не очень то Всегда так было. Он никогда не умел лечить нормально. Хуже него всегда была только Авира. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
apq 361 Опубликовано 9 февраля, 2010 Автор Share Опубликовано 9 февраля, 2010 (изменено) у Symantec тоже результат не айс, Аваст их обогнал, а многоие говорили тут типа Аваст фу , Microsoft Security Essentials тоже хороший результат, молодцы Изменено 9 февраля, 2010 пользователем apq Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Umnik 1 280 Опубликовано 9 февраля, 2010 Share Опубликовано 9 февраля, 2010 у Symantec тоже результат не айс, Аваст их обогнал Симантек когда-то был хорош, потом они забили на развитие лечение (типа не главное) и практически перестали развивать технологии. А Аваст купил Гмер и в итоге значительно подтянулся в лечении. 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
apq 361 Опубликовано 9 февраля, 2010 Автор Share Опубликовано 9 февраля, 2010 А Аваст купил Гмер и в итоге значительно подтянулся в лечении. так вот где собака порылась... новость, не знал. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
-=Kirill Strelets=- 179 Опубликовано 9 февраля, 2010 Share Опубликовано 9 февраля, 2010 так вот где собака порылась... новость, не знал. Не собака, а Аваст! Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Urotsuki 122 Опубликовано 9 февраля, 2010 Share Опубликовано 9 февраля, 2010 Ох уж эти малвари, маскирующиеся с помощью руткит-технологий - такие вредные Вчера вот смотрел один комп, имевший проблему с подключением к инету, вставил флешку в него (там был AVZ принесённый, чтобы посмотреть там в нём, что с системой) - сразу заметил появление файла авторан.инф и скрытой папки с файлом game.exe, который авторан.инф запускал. Там стояла Авира Про необновлявшаяся (по причине отсутствия инета). AVZ нашёл какие-то изменения, похожие на руткиты, и подмену диспетчера задач активным файлом (заблокированным от обычного удаления) в папке наподобие корзины. Вроде всё удалось снести с его помощью, а на диске неактивных вредоносов не нашёл. После этого никаких файлов и папок при вставки флешки не появлялось... PS: а что по тем трём руткитам, с лечением которых не справился КАВ - исправят, и в какой версии - этой или 2011? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
apq 361 Опубликовано 9 февраля, 2010 Автор Share Опубликовано 9 февраля, 2010 PS: а что по тем трём руткитам, с лечением которых не справился КАВ - исправят, и в какой версии - этой или 2011? этим что ли? Rootkit.Podnuha (Boaxxe)Rootkit.Pakes (synsenddrv) Rootkit.Protector (Cutwail, Pandex) так там + стоят Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
arh_lelik1 65 Опубликовано 9 февраля, 2010 Share Опубликовано 9 февраля, 2010 (изменено) Симантек когда-то был хорош, потом они забили на развитие лечение (типа не главное) и практически перестали развивать технологии. А Аваст купил Гмер и в итоге значительно подтянулся в лечении. AV-Comparatives наградила Symantec золотой медалью в номинации «Лучший антивирусный продукт 2009» (Best Anti-Virus Product of 2009). За этой наградой стоят результаты целой серии тестов, проведенных в 2009 году среди программных решений различных производителей, в число которых вошел и Norton AntiVirus. Исследования проводились по восьми направлениям: определение угрозы по запросу, проактивное определение угрозы по запросу, ложные срабатывания, скорость сканирования по запросу, общая производительность (при низком приоритете функций антивирусного ПО), определение потенциально нежелательных приложений по запросу, удаление вредоносного кода и полноценная динамическая защита. ссылка Какой же баян. Опубликовано 8 февраля 2010 г. Изменено 9 февраля, 2010 пользователем arh_lelik1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.