Перейти к содержанию

"Microsoft" vs. "Остальной мир"


Ta2i4

Рекомендуемые сообщения

а ещё слышал бред про то что майкрософт собираются штрафовать за то что IE предустановлена в их ос. т.е майкросовту нужно либо поддерживать конкурентов, внедряя их продукты в свои, либо не поставлять IE вобще. т.е. нечем будет скачать любой браузер. бред, жадные люди до чужих денег

НWheee.png бред а уже оштрафован в 2004 году на 280 миллионов, но они ни цента не заплатили до сего дня (всё это время судятся по пунктам судебного решения), а тем временем с учётом пени за неуплату сумма в 2008 году сумма уже 899 миллионов, а в этом перевалила за миллиард долларов. Ну что тут сказать, суд есть суд им лучше знать кто прав кто виноват, вот они и выяснили это.

Изменено пользователем Autopsy
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

НWheee.png бред а уже оштрафован в 2004 году на 280 миллионов, но они ни цента не заплатили до сего дня (всё это время судятся по пунктам судебного решения), а тем временем с учётом пени за неуплату сумма в 2008 году сумма уже 899 миллионов, а в этом перевалили миллиард долларов. Ну что тут сказать, суд есть суд им лучше знать кто прав кто виноват, вот они и выяснили это.

Впечатление, что Майкрософт правит миром. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Впечатление, что Майкрософт правит миром.

 

Если бы разработчики Линух уделяли бы внимание удобству работы, простоте установки и совместимости с разным железом, то счёт с Микросорфт был бы равным. Одни заморочки с X Window чего стоят :-E

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если бы разработчики Линух уделяли бы внимание удобству работы, простоте установки и совместимости с разным железом, то счёт с Микросорфт был бы равным. Одни заморочки с X Window чего стоят :-E

Вы наверное не знаете, что Линукс можно установить почти на любую платформу. Его ставят даже на КПК и некоторые смартфоны. Поэтому насчет поддерживаемого железа и платформ Вы явно погорячились.

О каких заморочках с Иксами вы говорите? Я ни разу не встречал, более того после установки Ubuntu был удивлен, что в консоль мне пришлось залезть при настройки всего пару раз.

Таже Ubuntu определила без дров мой телефон( Motorola L6), который в Винде не заряжался даже без дров(!), принтер, сканер и т.д. Есдинственное, что пришлось, это скопировать с консоли xorg.conf в свою папку, отредактировать блокнотом и закачать обратно.(просто я тогда не умел пользоваться консольным блокнотом)

Потом у Винды частенько идут замарочки с правами. Часть приложений Не пускаются под юзером, нужны права админа. В Линуксе, все иначе. Все настройки программы хранят в Вашем домашнем каталоге. Так например, я за последние 2 недели(при настроенной системе) что-то не могу вспомнить, чтобы я на своем Debian лазил в консоль. А на паралельно стоящей Ubuntu тем более.

---

А Линукс на серверах - это более чем оправдано. Я исренне не понимаю многих админов, которые ставт Винду на сервера. Очень часто она убивает кучу ресурсов на свой GUI, который зачастую кроме админа никто и не видит.

Так например у меня была задача на старом ПК с процом в 333Мгц м 64 Мб РАМы, и древним винтом в 1 Гб развернуть прокси сервер. Вы развернете такое на винде? А я туда воткнул FreeBSD и все работало и даже не кашляло.

Изменено пользователем Leks13
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так например у меня была задача на старом ПК с процом в 333Мгц м 64 Мб РАМы, и древним винтом в 1 Гб развернуть прокси сервер. Вы развернете такое на винде?
Да, приходилось. Ресурсов вполне достаточно. WinNT 4.0 Wks SP6.0a + UG 2.8. Работало замечтательно. Но потом всё равно сквид поставил :-Р
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы наверное не знаете, что Линукс можно установить почти на любую платформу.

 

Ну разумеется, потратив кучу усилий по портированию и доводке до ума. И это самое главное достоинство системы неоценимое в практике специалистами. Но взять простого пользователя, которого не волнуют все эти технические заморочки. Ему нужно просто установить и начать работать, не вдаваясь в премудрости C++ и командного интерпретатора, минимально переучиваясь при переходе с винды на другую систему и обратно. И чтобы новая железка, которую он вчера купил, сразу заработала, а не через пол-года.

 

О каких заморочках с Иксами вы говорите?

 

Незнаю, может это только у меня вечно с этими... иксами, проблемы какие-то.

 

А про прокси, ведь и от количества пользователей производительность его зависит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну разумеется, потратив кучу усилий по портированию и доводке до ума. И это самое главное достоинство системы неоценимое в практике специалистами. Но взять простого пользователя, которого не волнуют все эти технические заморочки. Ему нужно просто установить и начать работать, не вдаваясь в премудрости C++ и командного интерпретатора, минимально переучиваясь при переходе с винды на другую систему и обратно. И чтобы новая железка, которую он вчера купил, сразу заработала, а не через пол-года.

Ubuntu очень дружелюбна. никто не заставляет ставить новичка Gentoo и прочие сложные в настройки Linux. SuSE тоже очень дружелюбна, но я ее не переношу идеологически из-за тесной взаимосвязи с M$.

А про прокси, ведь и от количества пользователей производительность его зависит.

Отлично держал 28 человек(точнее телефонов). Держал бы и больше, но народу больше проксировать не надо было. Раскрывающийся текст:

Прокси был для доступа в асю. Ох уж эти асечники, готовы даже деньги платить, чтобы вылазить туда.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но взять простого пользователя, которого не волнуют все эти технические заморочки. Ему нужно просто установить и начать работать, не вдаваясь в премудрости C++ и командного интерпретатора, минимально переучиваясь при переходе с винды на другую систему и обратно. И чтобы новая железка, которую он вчера купил, сразу заработала, а не через пол-года.

Простому (сиречь тупому) пользователю не нужен Linux, пусть он пользуется Windows, печатает документики и играет в косыночку и зумуделюкс. Когда любой простой (тупой) пользователь сможет без труда использовать Linux (а для этого чем-то придётся пожертвовать), то с вероятностью >95% Linux переименуют в Windux, и более 95% бывших пользователей предадут Windux анафеме, выкинут дистриб в мусорное ведро и со зла хакнут Пентагон и устроят III Мировую Термоядерную Войну.

Руки прочь короче, "простым" пользователям.

 

 

PS: Предлагаю перенести сообщения в соответствующую тему форума.

Изменено пользователем Autopsy
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отлично держал 28 человек(точнее телефонов). Держал бы и больше, но народу больше проксировать не надо было.
Это мало. То железо и несколько сотен потянуло бы, но полные логи не могли бы долго храниться.

 

PS: Предлагаю перенести сообщения в соответствующую тему форума.

Сообщение от модератора C. Tantin
В случае продолжения холивароподобного флуда - так и будет
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ничего, Intel уже побил рекорд по размеру штрафа :)

 

А на Microsoft всегда будут нападки. Ибо трудно быть первым - всем глаза мозолишь :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Kristy
      От Kristy
      Отныне и вовеки веков именоваться вам Королями Киберпространства и спасать мир, защищая просторы всемирной паутины от всякой нечисти.
       
      Поздравление мужчинам от ЛКашниц ))
    • Marc Aleman
      От Marc Aleman
      Пять дней назад в сфере кибербезопасности стало популярным сообщение, которое затрагивает тему вредоносного ПО.
       
      Вредоносное ПО Microsoft Blocked удаляет оригинальную учетную запись Windows и заменяет ее на учетную запись под названием "Microsoft Blocked", не позволяя получить доступ к системе без пароля киберпреступников. Как правило, компьютеры заражаются через вредоносные ссылки в электронных письмах или загруженные файлы, особенно пиратские программы. Злоумышленники требуют выкуп, обычно в криптовалюте, в обмен на пароль. Восстановление системы — сложный процесс, требующий специальных инструментов. Лучшая защита — это избегать подозрительных ссылок, использовать двухфакторную аутентификацию и регулярно обновляемый антивирус.
       
      Видели ли вы какую-либо информацию, связанную с этим инцидентом, и могут ли продукты Kaspersky обнаруживать это вредоносное ПО?

    • mike 1
      От mike 1
      В свете недавних инцидентов безопасности, связанных с вирусом Flame, корпорация Microsoft усиливает защиту своих продуктов и добавляет в Untrusted Certificate Store 28 новых сертификатов безопасности.
      Американский софтверный гигант реализует стратегию «глубокой защиты», в рамках которой меняется принцип управления сертификатами, которые подписываются RSA ключом, состоящим из 1024 бит, или менее. Начиная со следующего месяца сертификаты, использующие RSA алгоритмы с коротким ключом, будут считаться недействительными даже в том случае, если их подписывал центр сертификации.
      В Microsoft также запустили автоматическую систему обновлений для недоверенных сертификатов в Windows Vista и Windows 7, а также для Windows Server 2008 и 2008 R2. Данная функция предоставляет пользователям Windows информацию о недействительных сертификатах.
       
      Читать далее
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Мы провели большое исследование, в ходе которого опросили 10 тысяч людей, и выяснили: многие до сих пор верят в цифровые мифы. Например, считают, что подключиться к любому общественному Wi-Fi — совершенно безопасная идея, а смартфоны по умолчанию следят за всеми передвижениями своих владельцев.
      Как дела обстоят на самом деле? Сегодня мы не просто рассказываем мифы, мы их проверяем.
      Миф № 1. Чат-боты сложно отличить от реальных людей
      Практически половина, а именно 47% опрошенных считают именно так. Отличить переписки с ИИ и с человеком на первый взгляд кажется нелегкой задачей, особенно с учетом того, что «роботы» без проблем проходят тест Тьюринга. Тем не менее вычислить, кто перед вами, реальный человек или чат-бот, возможно, и за советами мы обратились именно к чат-боту. Давай, ИИ, расскажи нам, как разоблачить тебя!
      Стиль общения. Боты обычно имеют более формальный или механический стиль общения, в то время как люди могут использовать разговорные выражения, жаргон и более эмоциональные реакции. Скорость ответа. Боты часто отвечают очень быстро и последовательно, тогда как люди могут задерживаться с ответами из-за необходимости обдумать их. Ограниченность темы. Боты могут быть ограничены в области знаний и могут не понимать контекста или нюансов разговора так, как это делает человек. Спасибо, чат-бот! Обратили внимание на ответы ИИ? Сухо, по факту, с обилием повторов и минимальным отступлением от темы. Это полезная информация, и любой эксперт ответил бы примерно так же, как чат-бот, но… другими словами.
       
      View the full article
    • Sir_strelok
      От Sir_strelok
      Такая проблема скачивал игру и скачал троян помогите пожалуйста срочно!!!
×
×
  • Создать...