Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
Для начала попробуйте выставить параметр МТU - 1370 это часто помогает. Это настраивается в меню WAN.

Туда меня засылали, попробую.

  • Ответов 79
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • serg

    36

  • vasdas

    17

  • wielder

    11

  • Roman Merkushin

    6

Топ авторов темы

Изображения в теме

Опубликовано
Вот у меня 256 Кб. скорость. Мне говорят, что это надо разделить на 6, вот это и будет положенная скорость. Это так?

надо разделить на 8, ибо в 1 байте 8 бит, а не 6

 

256 Кбит/с - это (в идеале) 32 Кбайта/с. В реальности же провайдерские шейперы (обычно QoS) резервируют не менее 20% "трубы" для себя, + при большой нагрузке возможна нестабильная работа шейпера - так что обычно при 256 Кбитах/с скорость получения данных у отдельного оконечного абонента составляет не те самые "идеальные" 32 Кбайта/с, а скачет 28-30 Кбайт/с

Опубликовано
Для начала попробуйте выставить параметр МТU - 1370 это часто помогает

Вообще, если у провайдера все настроено по уму, а не через .опу )) наиболее оптимально штатное для всех подстандартов IEEE 802.3 значение 1492.

Опубликовано
Для начала попробуйте выставить параметр МТU - 1370 это часто помогает. Это настраивается в меню WAN.

Вот это МTU я там не нашёл в WAN.

Опубликовано (изменено)
Я бы поспорил. Совсем недавно пытались реанимировать два "дохлых" mt880 (оба т.н. "подарочные", т.е. достались бесплатно от dsl-провайдера). Открыли - менее чем за год работы по несколько "вспухших" конденсаторов и расплавившихся контактов. Плата очень "горячая", а охлаждение - пассивное, да еще и сама "коробочка" слишком маленькая. В общем, впечатления от них скверные. + к тому, практически не ведет логи, сильно тормозит при большой нагрузке (в режиме роутера) (так что, девайс для "обинтернечивания" 1-2 компов максимум - большее их кол-во (при соответствующей активности) в режиме роутера девайс тянет уже слабо)

 

PS. Я, если честно, брезгливо отношусь к брендам Huawei и D-Link.

Можно спорить, только зачем?)) Особенности конкретных образцов - это особенности конкретных образцов. Мой Huawei работает в режиме 24/7, греется нещадно и при всём при этом - жив-здоров. А про то, чтоб его роутером на несколько компов... Про это я и не говорил ничего)) Один компьютер он обслуживает исправно, вот что значимо.

 

serg

В Сети есть сайты, с помощью которых можно оценить скорость соединения. Например, http://www.speedtest.net/

И как там у вас с настройкой модема? Справились?

Изменено пользователем wielder
Опубликовано (изменено)
Чего я намерил?

Ну, вообще-то замеры лучше выполнить несколько раз, а затем найти среднее арифметическое значение скорости. Но если по картинке, то ваш тарифный план должен обеспечивать приём и передачу данных на скорости до 500 килобит в секунду. 512 кб/с, если быть точным. Очень приличная скорость))

Изменено пользователем wielder
Опубликовано
Ну, вообще-то замеры лучше выполнить несколько раз, а затем найти среднее арифметическое значение скорости. Но если по картинке, то ваш тарифный план должен обеспечивать приём и передачу данных на скорости до 500 килобит в секунду. 512 кБ/с, если быть точным. Очень приличная скорость))

Да, ночью должно быть 512 кБ/с. А по замерам есть? Несколько раз замерял, всегда примерно так.

Опубликовано (изменено)
Вот это МTU я там не нашёл в WAN.

Нужно открыть WAN, пройти все этапы как здесь http://shost.dn.ua/home.php?id=78&page=category (остальные настройки не трогать) цифры MTU забить с клавиатуры...

post-9224-1245173461_thumb.png

Изменено пользователем vasdas
Опубликовано (изменено)
Да, ночью должно быть 512 кБ/с. А по замерам есть? Несколько раз замерял, всегда примерно так.

512 кб/с ~ 0,5 Мб/с. Так что ваша скорость вполне на уровне, обозначенном в тарифном плане.

Изменено пользователем wielder
Опубликовано

vasdasПонял.

 

512 кб/с ~ 0,5 Мб/с. Так что ваша скорость вполне на уровне, обозначенном в тарифном плане.

Понятно.

Опубликовано (изменено)

Я такое встречал в модемом интеркросс при грозе изоляцию кабеля пробило в результате скачок напряжения и...

Изменено пользователем Kopeicev
Опубликовано

Г-да, не обольщайтесь - speedtest.net и ему подобные тесты весьма субъективны. К примеру, у меня в браузере Safari всегда нереально высокие скорости показывает (примерно соответствующие 100 Мбитам/с ;)), а, скажем, в Опере результаты выдаются заниженные. )))) + сосед (живущий в соседней квартире, подключенный к тому же провайдеру, что и я) постоянно мучался с отпаданиями pppoе из-за плохой проводки и кривой прошивки своего adsl-модема, временами работать было совершенно невозможно, пинг уже до default gateway'а временами был за 300 - но цифры в том же speedtest-е были даже "красивее" моих (у меня adsl от этого же провайдера функционирует нормально).

Опубликовано
сосед (живущий в соседней квартире, подключенный к тому же провайдеру, что и я) постоянно мучался с отпаданиями pppoе из-за плохой проводки и кривой прошивки своего adsl-модема, временами работать было совершенно невозможно, пинг уже до default gateway'а временами был за 300 - но цифры в том же speedtest-е были даже "красивее" моих (у меня adsl от этого же провайдера функционирует нормально).

Проблемы "последней мили" speedtest не волнуют))

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Yann
      Автор Yann
      Добрый день!
      Проблема с вирусом/майнером, нагружал CPU до максимальных значений и система в целом была нестабильна.
      При открытии диспетчера задач несколько раз автоматически закрывал его или сбрасывал нагрузку на процессор, впрочем через другие утилиты мониторинга нагрузку можно было наблюдать постоянно.
      Попытался скачать Dr.Web что бы провести скан, поскольку защитник винды ничего не показал, но вирус не дал запустить экзешник установщика из за отсутствия прав администратора.
      После этого я не на шутку перепугался и полностью снес винду, отформатировал/удалил каждый раздел на дисках и установил новую.
      Первым же делом скачал Dr.Web, в этот раз установка прошла без проблем и я провел полный скан который ничего не нашёл, посчитав что проблемы окончены начал скачивать гугл хром, но при попытке установки его экзешника антивирус заругался на угрозу и поместил экзешник и ещё один файл,в карантин и брэндмауер указал что процесс updater.exe пытается выйти в сеть и разумеется я запретил ему это, при этом я снова получил ошибку об отсутствии необходимых прав.
      После этого система кажется стабильной, ошибки с правами и повышенной нагрузки я не наблюдаю, провел ещё проверку с помощью Kaspersky Virus Removal tool и все было чисто, но я совершенно не уверен в том что так будет всегда и хотел бы получить экспертное мнение.
      Прикладываю логи автологера и скриншот файлов попавших в карантин:

      CollectionLog-2025.08.22-04.48.zip
    • Сергей1202
      Автор Сергей1202
      Сегодня на смартфоне после перехода по рекламной ссылке появилось  вот ЭТО и постоянно напоминает о себе, может это и не вирус вообще но что значит "name os tone " и откуда оно взялось?


    • Юрий Григорьев
      Автор Юрий Григорьев
      Добрый день!
      У меня возникла такая проблема:
      В kaspersky security center 10 не активна кнопка для запуска/остановки kaspersky endpoint security на клиентских тачках. Для некоторых административных групп она активна, а для остальных - нет. Я не могу разобраться в чем косяк и как исправить.
       
      Проблема2. Поставили на клиента новую версию kes и агента, в административной группе на сервере компьютер есть, но в kes не указано, что он работает под политикой. В чем может быть причина и как исправить?

    • kaje_14
      Автор kaje_14
      Есть старый маленький локальный сервер, на нём есть 3 диска, точно заразился 1 из них, который общедоступный. Не все папки и файлы заразились. Запустил Cureit, он ничего не нашёл (точнее кажется не видит). Но во многих папках имеются файл с название --attention.hta, а зашифрованные файлы имеют свои наименования плюс добавилось такое: например блокнот.txt_[UID=YMG-MBMFV TelegramID=@recoveryfiles1].ano. У всех файлов расширение .ano. Были небольшие попытки расшифровать некоторые файлы с помощью декрипторов не помогло.
      Вирус точно зашел с ПК в сети, на котором недавно настраивал RDP, сам этот комп учетные записи заблокировались. Придется форматировать.
      Прикрепляю логи FRST, пару скриншотов (с безопасного режима всё делал), архив с примерами зашифрованных файлов, архив с файлом attention.hta и каким то подозрительным файлом (может это был свой файл зашифрованный). 
      Никакого текста с вымоганием пока не нашёл.
      Если где неправильно что-то оформил извините. Случай сегодня обнаружился, судя по времени изменения файлов всё произошло ночью по местному времени.FRST.txt


      Addition.txt Shortcut.txt кажется вирус имеются во всех папках.rar примеры зашифрованных файлов.rar
    • Readkey11
      Автор Readkey11
      Добрый день, подскажите пожалуйста касаемо использования доменной уз для авторизации в веб-консоли на кластер KSC 15.1 linux
      Настроил опрос домена, получил информацию о структуре домена, учетных записях пользователей, группах безопасности и о DNS-именах устройств, входящих в домен.
      Назначил доменной уз роль главного администратора на сервере KSC
      При попытке авторизации после длительного таймаута получаю сообщение "Недопустимые учетные данные. Пожалуйста, проверьте учетные данные и попробуйте войти снова."(данные вводятся корректно уз@домен)
      Порт 389 доступен, контроллер домена развернут на samba
      На нодах выполнил команду, для отключения принудительной проверки сертификатов
      sudo /opt/kaspersky/ksc64/sbin/klscflag -fset -pv klnagent -n KLNAG_LDAP_TLS_REQCERT_AUTH -t d -v 0
      Также пробовал настраивать опрос домена с помощью точки распространения на ос Linux, ошибка та же.

×
×
  • Создать...