wielder Опубликовано 3 июня, 2009 Опубликовано 3 июня, 2009 (изменено) Сейчас у меня ЖК монитор 17", 1280x1024. Собственно, захотелось новый, побольше biggrin.gif Вопрос - а стоит ли? smile.gif На большом экране фильмы хорошо смотреть. А вот работать... У меня лично глаза устают - поле здоровое, рабочее разрешение 1680х1050... слишком много всего. Плюс к этому: а потянет ли ваша видеокарта любимую игрушку в "родном" для монитора широкоформатном разрешении? Если уж надумаете увеличивать диагональ, не покупайте Самсунгов с матрицей TN, - плохие они, по всем параметрам. И ещё. Некоторые широкоформатные модели оснащены кнопкой, которая по нажатию приводит изображение к формату 4х3, - "сжимает" его по горизонтали. Очень полезная кнопка, возьмите на заметку)) Изменено 3 июня, 2009 пользователем wielder
Ig0r Опубликовано 3 июня, 2009 Опубликовано 3 июня, 2009 1) Почти на всех ЖК мониторах 20 дюймов (а именно такой собираемся покупать) указано разрешение 1670х1050. Но это для меня очень мелко, сейчас стоит 1024х... - больше и не надо. Разрешение - мелко? Текст в браузере и иконки на рабочем столе чудесно увеличиваются. Нам такой монитор нравится. Сейчас у меня ЖК монитор 17", 1280x1024. Собственно, захотелось новый, побольше Вопрос - а стоит ли? Смотря для чего. Если изображение устраивает, то не надо. Если будете смотреть HD-фильмы, то надо 24 дюйма или больше. Плюс к этому: а потянет ли ваша видеокарта любимую игрушку в "родном" для монитора широкоформатном разрешении? Кстати, да... Если взять большое разрешение, то и видеокарта должна быть не слишком паршивая. 1
Umnik Опубликовано 3 июня, 2009 Опубликовано 3 июня, 2009 Но если придется рисовать, то скажу лишь, что настоящие дизайнеры на ЖК не работают. Ды ну. =) При таком подходе его изображение будет отличным от того, что получит пользователь. Да и дизайнеры разные бываю. Разработка интерфейса программы - это тоже дизайн.
C. Tantin Опубликовано 3 июня, 2009 Опубликовано 3 июня, 2009 Отнюдь. И я даже не дизайнер. Но знаю, что ЖК мониторы искажают гамму цветов, поэтому дизайнеры их не берут.Даже RGB? Или RGB-монитор - это дороговато для "настоящего дизигнера"? А вообще Umnik правильно написал - зависит от области, в которой работает дизайнер... Вывод: более большой монитор - это немного лучше, но всё упирается в финансовые возможности. Это отнюдь не продукт первой необходимости.Тоже не совсем согласен - на 14" дюймах я работать уже не смог бы. Слишком мало кода помещается Сейчас у меня ЖК монитор 17", 1280x1024. Собственно, захотелось новый, побольше Вопрос - а стоит ли?Ответ знаешь только ты сам. В зависимости от того, чем ты занимаешься на компьютере, какой стол (чем больше монитор - тем дальше его нужно от глаз), и сколько есть денег =) На большом экране фильмы хорошо смотреть. А вот работать... У меня лично глаза устают - поле здоровое, рабочее разрешение 1680х1050... слишком много всего. Плюс к этому: а потянет ли ваша видеокарта любимую игрушку в "родном" для монитора широкоформатном разрешении?100% Если уж надумаете увеличивать диагональ, не покупайте Самсунгов с матрицей TN, - плохие они, по всем параметрам.Обоснование в студию, плиз. Чем они хуже остальных мониторов той же ценовой категории? Имхо как раз наоборот Смотря для чего. Если изображение устраивает, то не надо. Если будете смотреть HD-фильмы, то надо 24 дюйма или больше.Тогда уж телевизор 8)
wielder Опубликовано 3 июня, 2009 Опубликовано 3 июня, 2009 Обоснование в студию, плиз. Ну, это "по опыту эксплуатации", что называется. Лично у меня от дешёвых Самсунгов с матрицей TN остались, скажем так, не самые приятные впечатления. Самое главное: 1-х) не смотря на заявленное время отклика, изображение в динамичных сценах "плывёт"; 2-х) чёрный - весьма посредственный, это здорово портит картинку в фильмах; 3-х) гамма слишком насыщенная, на любителя "растаманских" цветов; 4-х) качество сборки. Если говорить о последнем, то тут сильнейшая засветка матрицы - обычное дело. А засветка матрицы - это, знаете ли... Глаза устают моментально даже при работе с текстовыми документами; про фильмы я уж и не говорю. Конечно, многое зависит от конкретного экземпляра. Но. Если уж выбирать недорогой широкоформатный монитор с матрицей TN, то лучше присмотреться к мониторам LG.
Fasawe Опубликовано 3 июня, 2009 Опубликовано 3 июня, 2009 Если уж выбирать недорогой широкоформатный монитор с матрицей TN, то лучше присмотреться к мониторам LG. LG ещё хуже Samsung. Я бы порекомендовал фирмы NEC и Dell, но они чуток подороже будут.
wielder Опубликовано 3 июня, 2009 Опубликовано 3 июня, 2009 (изменено) LG ещё хуже Samsung. Угу. То-то я свой Самсунг на ЛыЖы поменял. Прогадал, стало быть)) И потом, что значит - хуже? По четырём пунктам в моём предыдущем сообщении - хуже? upd. Раз уж на то пошло... Все мониторы собираются известно где. И если это не топовая модель - известно из каких комплектующих. Поэтому, на мой взгляд, оптимальный алгоритм выбора монитора должен быть таким: 1-х) заходите в интернет-магазин, запускаете поиск по диагонали, затем - фильтруете результаты по разрешению, после - отбираете несколько экземпляров по цене; 2-х) уточняете технические характеристики на сайте производителя; 3-х) в Интернете находите отзывы тех, кто уже купил и попробовал в деле выбранные вами модели; 4-х) [опционально] советуетесь с друзьями, работающими в компьютерных магазинах - на случай, если последние модели нужной вам фирмы принадлежат к откровенно провальной серии; 5-х) приезжаете в магазин и лично смотрите конкретные экземпляры. Сейчас, во многих случаях, фирма - только шильдик на коробке. Изменено 3 июня, 2009 пользователем wielder
C. Tantin Опубликовано 3 июня, 2009 Опубликовано 3 июня, 2009 Ну, это "по опыту эксплуатации", что называется. Лично у меня от дешёвых Самсунгов с матрицей TN остались, скажем так, не самые приятные впечатления. Самое главное: 1-х) не смотря на заявленное время отклика, изображение в динамичных сценах "плывёт"; 2-х) чёрный - весьма посредственный, это здорово портит картинку в фильмах; 3-х) гамма слишком насыщенная, на любителя "растаманских" цветов; 4-х) качество сборки. Если говорить о последнем, то тут сильнейшая засветка матрицы - обычное дело. А засветка матрицы - это, знаете ли... Глаза устают моментально даже при работе с текстовыми документами; про фильмы я уж и не говорю. 1) Это "беда" TN матрицы, а не производителя. Так у всех дешёвых мониторов. Реальное время отклика Ч-Б/Б-Ч (до 90%) редко достикает даже 10 мс. 2) В смысле "посредственный"? Светлый? Тогда Вы не видели LG, Acer и BenQ . Неравномерный? то же самое 3) Вообще-то гамма а) настраивается в мониторе б) калибруется. Если выбрать режим "мультимедиа" - так нечего удивляться 4) Ни разу не встречал подобных проблем. Хотя себе/знакомым/на работу в разное время покупал с полсотни дисплеев. Если уж выбирать недорогой широкоформатный монитор с матрицей TN, то лучше присмотреться к мониторам LG.Присматривался когда-то. И не раз. Дрожащее изображение и неравномерная засветка (особенно на чёрном) не понравились. LG ещё хуже Samsung.Угу. То-то я свой Самсунг на ЛыЖы поменял. Прогадал, стало быть)) И потом, что значит - хуже? По четырём пунктам в моём предыдущем сообщении - хужеПо п. 1 и 2 примерно то же самое (в зависимости от экземпляра и цены), по 3 и 4 - хуже (естественно, если сравнивать мониторы одной ценовой категории).
Jen94 Опубликовано 3 июня, 2009 Автор Опубликовано 3 июня, 2009 (изменено) 1) Это "беда" TN матрицы, а не производителя. Так у всех дешёвых мониторов. Реальное время отклика Ч-Б/Б-Ч (до 90%) редко достикает даже 10 мс. а этот (указанный мной выше) монитор к такой группе не относится? И не очень понял про защитное стекло: вещь хорошая или не нужно? Пыль под него не забьется? кстати, есть ли разница между 5мс и 2мс? Изменено 3 июня, 2009 пользователем Jen94
Dzon Опубликовано 3 июня, 2009 Опубликовано 3 июня, 2009 (изменено) LG ещё хуже Samsung.Я бы порекомендовал фирмы NEC и Dell, но они чуток подороже будут. 1. Оцените мой монитор SyncMaster 193P plus 2. Resolution 1280X1024 3. Fast response time : 8 ms. ( G to G ) 4. MagicRotation ( Auto Pivot Funcion) 5. MagicTune (Buttonless OSD solution) 6. Magic Color 7. Monitor LCD TFT de 19" TCO Development TCO" O3 Displays. 8 выход DVI и VGA 9. контраст 1000:1 10. куплен в 2006 Изменено 3 июня, 2009 пользователем Dzon
wielder Опубликовано 3 июня, 2009 Опубликовано 3 июня, 2009 Это "беда" TN матрицы, а не производителя. Так у всех дешёвых мониторов. Ну, понятно - вопрос в том, что считать "дешёвым монитором". Вообще-то гамма а) настраивается в мониторе б) калибруется. Вообще-то я знаю)) Я, пожалуй, не слишком понятно выразился. Я говорил об особенностях цветопередачи, которые никакими настройками не исправишь. С остальным не спорю. Опыт каждого из нас так или иначе ограничен. Судим мы по частностям, а вывод делаем общий; распространяем выводы из ограниченного числа наблюдений на весь класс явлений. Типичный пример индукции, а индукция - источник ошибок познания. Так будем же логичны, друзья!))
Jen94 Опубликовано 4 июня, 2009 Автор Опубликовано 4 июня, 2009 (изменено) Если взять большое разрешение, то и видеокарта должна быть не слишком паршивая разрешение 1680х1050 видеокарта ATI Radeon 4650 потянет? а в играх? если об этом говорить? Изменено 4 июня, 2009 пользователем Jen94
wielder Опубликовано 4 июня, 2009 Опубликовано 4 июня, 2009 (изменено) разрешение 1680х1050 видеокарта ATI Radeon 4650 потянет? Легко. а в играх? Можно "на пальцах" прикинуть вот по этой статье. Изменено 4 июня, 2009 пользователем wielder
C. Tantin Опубликовано 4 июня, 2009 Опубликовано 4 июня, 2009 а этот (указанный мной выше) монитор к такой группе не относится?Скажем так - это не самый дорогой монитор 1. Оцените мой монитор SyncMaster 193P plusКруто. Хороший дисплей. Вообще-то я знаю)) Я, пожалуй, не слишком понятно выразился. Я говорил об особенностях цветопередачи, которые никакими настройками не исправишь.А поточнее? А то я до сих пор не понял, о чём Вы
Dzon Опубликовано 4 июня, 2009 Опубликовано 4 июня, 2009 Скажем так - это не самый дорогой монитор Круто. Хороший дисплей. А поточнее? А то я до сих пор не понял, о чём Вы 2. Круто - это хорошо. Только если целый день посидеть за компьютером голова начинает болеть. 4. Подскажите, какой контраст выставить при работе в интернете и просмотре фильмов DVD?
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти