Перейти к содержанию

Уязвимости, найденные KIS 2009


Рекомендуемые сообщения

1.Странно, если посмотреть в статистику KIS 2009 там указана графа а) Найдено уязвимостей -5 б) Блокировано -5

 

2. Количество найденных уязвимостей - всегда соответствуюет количеству заблокированных уязвимостей. Как можете это объяснить? ;)

Например так: Вы не разделяете уязвимости и угрозы :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Например так: Вы не разделяете уязвимости и угрозы :)

 

 

 

1.К сожелению в статистике указана формулировка уязвимости. ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня имеется немного другой вопрос. Что мне делать, если KIS 2010 находит уязвимости, которых в принципе быть не может. Разъясню. У меня, например, установлена 10-ая версия Flash плеера, а KIS 2010 указывает мне на уязвимость во Flash плеере 9-ой версии (Adobe). Аналогичная проблема у меня имеется с одним из компонентов MS Office XP. Установщик обновления пишет, что вообще данный продукт на компьютере найти не может. Далее примеры давать не буду, суть проблемы-то ясна. Так вот, как мне всё-таки устранить уязвимости в том, чего, по сути, нет?

Изменено пользователем Ibrahimović
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конечно, был. Также меня беспокоит MACROMEDIA Flash плеер. В нём тоже найдены уязвимости. 7-ая версия данного продукта у меня якобы установлена. Про такой Flash плеер первый раз в жизни вообще слышу. Знал и знаю только плеер от компании Adobe. Хотя, возможно, пару лет назад, по неопытности, мог именно его поставить. Тогда ещё всех этих "фишек" Интернета не понимал, а Flash плеер для работы какой-то программы нужен был.

Изменено пользователем Ibrahimović
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конечно, был.

Т.е. 10 была установлена поверх 9 :D

 

Тогда что-то осталось от 9ки - и вот эти хвосты и детектятся

 

таким образом, то что исправляется установкой новой, полной версии лучше всего делать сносом предыдущей и установкой новой :)

 

Также меня беспокоит MACROMEDIA Flash плеер. В нём тоже найдены уязвимости. 7-ая версия данного продукта у меня якобы установлена. Про такой Flash плеер первый раз в жизни вообще слышу. Знал и знаю только плеер от компании Adobe

Кажется (но не уверен) что Макромедиа в свое время продалась Адобовцам - и продукт сменил наименование

Ага - точно http://ru.wikipedia.org/wiki/Macromedia

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То есть Вы хотите сказать, что данные уязвимости - это "огрызки" старых версий программ, которые в результате обновления были не полностью удалены? Я правильно Вас понял?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • OlegGS
      От OlegGS
      Здравствуйте.
      Для обновления Windows в политике Агента администрирования настроено - "Запретить устанавливать обновления Центра обновления Windows"
      Здесь описано "Пользователи не могут устанавливать обновления Центра обновления Windows на своих устройства вручную. Все применимые обновления устанавливаются в соответствии с настройкой, заданной администратором."
       
      Задача "Установка требуемых обновлений и закрытие уязвимостей" в ключена с настройками в приложенном файле.
       
      Задача для всех устройств "висит" в статусе "Ожидает выполнения".
       
      Почему? Помогите разобраться, настроить.

    • SS78RUS
      От SS78RUS
      Добрый вечер. 
      С нами случилась ситуация 1в1 с вышеописанной. NAS Zyxel 326 со всеми патчами, отключены все выходы во внешнюю сеть, работал только как локальное хранилище, всё равно атаковали через уязвимость самого NAS -создали облачного пользователя, которого даже удалить не могу.
      Подскажите, какой вариант с починкой файлов? Заранее спасибо.
       
      Сообщение от модератора Mark D. Pearlstone Перемещено из темы.
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Представьте: встаете вы ночью попить водички, идете по неосвещенному коридору, и тут из темноты на вас кто-то начинает громко орать. Ситуация, согласитесь, крайне неприятная. И в нее вполне можно попасть по вине уязвимого робота-пылесоса — взломщики могут заставить самобеглую железку по их команде накричать на хозяина. Но это еще не все: хакеры могут управлять роботом удаленно и включать с него живые трансляции.
      И это совсем не теоретическая опасность: не так давно случаи, когда сетевые хулиганы использовали уязвимые роботы-пылесосы для того, чтобы портить жизнь людям, были зафиксированы, что называется, в дикой природе. Рассказываем обо всем по порядку.
      Как устроен робот-пылесос
      Начнем с того, что современный робот-пылесос — это полноценный компьютер на колесиках, работающий под управлением Linux. У него есть мощный многоядерный процессор ARM, солидный объем оперативной памяти, вместительный флеш-накопитель, Wi-Fi и Bluetooth.
      Любой современный робот-пылесос — это полноценный компьютер на колесиках. Источник
       
      View the full article
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      В популярном архиваторе 7-Zip была обнаружена уязвимость CVE-2025-0411, позволяющая злоумышленникам обходить защитный механизм Mark-of-the-Web. CVE-2025-0411 имеет рейтинг 7.0 по шкале CVSS. Уязвимость была оперативно исправлена, однако, поскольку в программе отсутствует механизм автоматического обновления, у некоторых пользователей могла остаться уязвимая версия. В связи с чем мы рекомендуем незамедлительно обновить архиватор.
      Что такое Mark-of-the-Web?
      Механизм Mark-of-the-Web (MOTW) заключается в проставлении специальной отметки в метаданных файлов, полученных из Интернета. При наличии такой отметки операционная система Windows считает такой файл потенциально опасным. Соответственно, если файл исполняемый, то при попытке его запуска пользователь увидит предупреждение о том, что он может причинить вред. Кроме того, ряд программ ограничивают функциональность файла (например, офисные приложения блокируют выполнение макросов). Подразумевается, что если из Интернета скачан архив, то при его распаковке все находившиеся внутри файлы также унаследуют отметку MOTW.
      Злоумышленники неоднократно были замечены за попытками избавиться от отметки MOTW для того, чтобы ввести пользователя в заблуждение. В частности, несколько лет назад мы писали о том, как это делает группировка BlueNoroff. По классификации матрицы MITRE ATT&CK обход механизма MOTW относится к подтехнике T1553.005: Subvert Trust Controls: Mark-of-the-Web Bypass.
       
      View the full article
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Плохие новости для компаний, использующих сайты на базе WordPress с механизмом двухфакторной аутентификации, реализованным через плагин Really Simple Security. Недавно обнаруженная в этом плагине уязвимость CVE-2024-10924 позволяет постороннему человеку аутентифицироваться на сайте под видом легитимного пользователя. Поэтому плагин рекомендуется обновить как можно быстрее.
      Чем опасна уязвимость CVE-2024-10924
      Как бы иронично это ни звучало, но уязвимость CVE-2024-10924 в плагине с названием Really Simple Security имеет CVSS-рейтинг 9.8 и классифицируется как критическая. По сути это ошибка в механизме аутентификации, из-за которой атакующий может залогиниться на сайте как любой из зарегистрированных на нем пользователей, с полными его правами (даже админскими). В результате это может привести к перехвату контроля над сайтом.
      На GitHub уже появились доказательства возможности эксплуатации этой уязвимости. Более того, судя по всему, ее применение можно автоматизировать. Исследователи из Wordfence, обнаружившие CVE-2024-10924, назвали ее самой опасной уязвимостью, обнаруженной ими за 12 лет работы в сфере безопасности WordPress.
       
      View the full article
×
×
  • Создать...