vitalik Опубликовано 22 февраля, 2007 Опубликовано 22 февраля, 2007 Уважаемый Е.К.! Хотел у вас спрость как вы сшитаете какая из антивирусных компаний дышит нам в спину по качеству зашиты пк! СПАСИБО!
Vsoft Опубликовано 22 февраля, 2007 Опубликовано 22 февраля, 2007 Я конечно не Е.К. но попытаюсь ответить на ваш вопрос , NOD32 прямой канкурент так как он славится своим эвристическим анализом , многие считают что он не грузит систему , но в действительности это не так ! не спорю 5-ая версия kav требовала много системных ресурсов , смотря что за машина . Сравнив NOD32 И КAV6 , хочу сказать что KAV6 не чем не уступает так это при том что в KAV6 больше модулей защиты промолчу про kis каторый уделывает NOD32 , Панду и т.д. явный лидер ! Я привел цены NOD32 И KAV6 1. Антивирус NOD32 Standart (newsale for 1 user) = 980 руб. 2.Kaspersky Anti-Virus Personal Russian Edition v.6.0= 759 руб. Вот не могу понять NOD32 хуже чем kav6 , а стоит дороже У kis тоже есть канкурент это Norton Internet S. 2007 ? про нортон ничего не знаю так как не юзал Цены : 1 - Norton Internet Security (NIS) 2007, (локализ. док. и коробка, англ. интерфейс) R = 1540 руб. 2- Kaspersky Internet Security 6.0 1-Desktop 1 year Base Box = 1518 руб. ( цены компании SUNRISE )
radioelectron Опубликовано 22 февраля, 2007 Опубликовано 22 февраля, 2007 По-моему, Е.К. где-то отвечал на этот вопрос. Вроде бы это McAfee...
Vsoft Опубликовано 22 февраля, 2007 Опубликовано 22 февраля, 2007 Я имел в виду в России , макафи в России большим спросом не пользуется в большенстве случаев это не рускоязычный интерфейс , хотя я смотрел комплект софта идущего с ноутбуками так там макафи часто фигурирует , знаю что у макафи большое кол-во сигнаур угроз
radioelectron Опубликовано 22 февраля, 2007 Опубликовано 22 февраля, 2007 (изменено) Если Вы о России - Каспера здесь вряд ли кто обойдет Ни глупое животное Панда, ни НОД, ни Доктор, извините за выражение, Вёб, на мой взгляд, не смогут составить конуренцию Изменено 22 февраля, 2007 пользователем radioelectron
E.K. Опубликовано 23 февраля, 2007 Опубликовано 23 февраля, 2007 Если говорить о технических показателях - о качестве защиты, то ответить на этот вопрос достаточно сложно... Современные антивирусы (и тем паче Интернет-Секюрити) объединяют в себе множество различных технологий - сигнатурный сканер, эвристики, распаковка и поиск в архивах, поведенческий блокиратор и прочее. При этом общее качество защиты зависит от качества каждого компонента. Разные антивирусные программы сильны в разработке разных компонент, например, НОД силён своей эвристикой, но отстаёт по другим показателям. Плюс не стоит забывать о скорости реакции вир-лабов на появление новых зловредов. Плюс - проблема ложных срабатываний. Если смотреть на сочетание разных компонент - похоже, что мы сильно обгоняем всех остальных. Раньше достойным соперником был McAfee - но что-то они сдают...
Vsoft Опубликовано 24 февраля, 2007 Опубликовано 24 февраля, 2007 Евгений , ответте пожалуйста на такой вопрос ''Будет ли в 7-ой версии эвристический анализ ? ''
radioelectron Опубликовано 24 февраля, 2007 Опубликовано 24 февраля, 2007 Евгений , ответте пожалуйста на такой вопрос ''Будет ли в 7-ой версии эвристический анализ ? '' Я все-таки от тебя балдею - В КАСПЕРЕ УЖЕ ЕСТЬ ЭВРИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ! http://www.viruslist.com/ru/analysis?pubid=189544544 Я не пойму, ты прикалываешься что ли?!
vitalik Опубликовано 24 февраля, 2007 Автор Опубликовано 24 февраля, 2007 Евгений , ответте пожалуйста на такой вопрос ''Будет ли в 7-ой версии эвристический анализ ? '' Я все-таки от тебя балдею - В КАСПЕРЕ УЖЕ ЕСТЬ ЭВРИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ! http://www.viruslist.com/ru/analysis?pubid=189544544 Я не пойму, ты прикалываешься что ли?! а вот и нету эвристики проактивка есть вроде в 7 обешают
radioelectron Опубликовано 24 февраля, 2007 Опубликовано 24 февраля, 2007 Дык ведь проактивка - это и есть эвристика.
MiStr Опубликовано 24 февраля, 2007 Опубликовано 24 февраля, 2007 а вот и нету эвристики проактивка есть вроде в 7 обешают Вы чё с луны упали? В Касперском уже очень давно есть эвристик! Просто в 7-ке он будет намного лучше. А проактивка - это и есть один из видов эвристика.
vitalik Опубликовано 24 февраля, 2007 Автор Опубликовано 24 февраля, 2007 (изменено) проактивка и эвристика совсем разные веши ну где там галочки у нас эвристика . ..расширенная эвристика да и будит ли он в семерке как у нода нетак все просто намбы у нода стырить будет супер-пупер антивирь!--или купить а потом уж улудшать быстрей результат будет Изменено 24 февраля, 2007 пользователем vitalik
MiStr Опубликовано 24 февраля, 2007 Опубликовано 24 февраля, 2007 проактивка и эвристика совсем разные веши ну где там галочки у нас эвристика . ..расширенная эвристика да и будит ли он в семерке как у нода нетак все простонамбы у нода стырить будет супер-пупер антивирь!--или купить а потом уж улудшать быстрей результат будет Зачем покупать если у нас уже свой новый эвристик есть? Уже даже скрины вылаживали.
i.b. Опубликовано 24 февраля, 2007 Опубликовано 24 февраля, 2007 Уже даже скрины вылаживали. можно ссылку?
radioelectron Опубликовано 24 февраля, 2007 Опубликовано 24 февраля, 2007 По-моему, Vsoft прикалывается: http://forum.kasperskyclub.com/index.php?s...post&p=5668 А эвристику уже обсуждали здесь: http://forum.kasperskyclub.com/index.php?s...%E8%F1%F2%E8%EA А вот еще - подтверждение, что Эвристика Каспера лучше, чем у НОДа: http://forum.kasperskyclub.com/index.php?s...post&p=3128
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти