Ваше мнение о других антивирусах

[den]

Зря не каждые 3 минуты Тогда бы NAV 2009 находился бы в режиме постоянной скачки обновлений

Это называется "импульсные обновления" Кстати в ЛК что-то подобное будет?

Изменено 26 мая, 2009 пользователем den

[Umnik]

Зачем, если есть облако?

[Орион]

Зачем, если есть облако?

Настоящие?

[den]

Зачем, если есть облако?

Что за облако?

[Umnik]

Когда будете видеть алерт, что вредонос обнаружен системой быстрого реагирования (в релизе формулировка могла поменяться), то это и есть проявление облака.

Суть такова. Дятел положил сигнатуру и тут же ушла в некую базу. Пользователь еще не обновил базы. Проверяет файл, а по KNS приходит детект на этот файл. Работает, конечно, только в он-лайне.

[DaTa]

Когда будете видеть алерт, что вредонос обнаружен системой быстрого реагирования (в релизе формулировка могла поменяться), то это и есть проявление облака.

Суть такова. Дятел положил сигнатуру и тут же ушла в некую базу. Пользователь еще не обновил базы. Проверяет файл, а по KNS приходит детект на этот файл. Работает, конечно, только в он-лайне.

Ну тогда вопрос, как это будет влиять на количество потребляемого интернет-трафика, и как это скажеться на тех пользователях, которые не могут быть в онлайн 24/7 ?

[Umnik]

Не знаю. Я не работал с этой технологией.

[Dimya]

Вообще-то вопрос интересный-похоже,получается такая картинка-ежели не скачивать обновления каждый час(два-три),и ежели заходить на "опасные"сайты без самых последних "обнов"-то,получается,можно поймать какую-то болезнь.

Если проверка возможна по самым последним записям Антивирусных баз только в он-лайн сканере-как по сообщениям вышеприведенным говорится...

[den]

Началось тестирование Panda 2010. лучшим 10 участникам 200$ от магазина Amazon, всем остальным 50% скидка на покупку. Что лицензии жалко им?

[Kerill]

Конечно жаль,она у них в огранниченных количествах,как ни как "ведущий Антивирусный Вендор" )))

[den]

Конечно жаль,она у них в огранниченных количествах,как ни как "ведущий Антивирусный Вендор" )))

Количество лицензий оганичен генератором случайных чисел и не расчитан на большре количество пользователей.

[Константин Артурыч]

Я оцениваю антивирусы так:

 

1) Dr Web как антивирус, постоянное обновление, быстрое реагирование на новые угрозы, убойный эвристик, НО если оценивать по комплексной защите то КИС 2009. Т.е получается первое место занимают Dr WEB & KIS 2009, только в разных номинациях

2) Comodo IS Free, бесплатный, не уступающий как мне кажется KIS.

3) Avast но в нем много минусов. Сюда же можно поместить VBA 32, но он все еще как мне кажется не обточен как надо.

 

9999999....999) nod32, ESS, и не спрашивайте почему

[den]

2) Comodo IS Free, бесплатный, не уступающий как мне кажется KIS.

Оценить надёжность антивируса тяжело, обычно это понимаешь, когда уже поздно.

[Joker Power]

Топ 3

 

Kaspersky - Считаю лучшим выбором для 99.9% защиты. Использую еще со времен пятой (5.0) версии. Пока еще не подводил, тфю.. тфю.., чтобы не сглазить (5.0, 6.0, 7.0, 8.0, 9.0)

 

Norton - Из всех версий который использовал (2001, 2003, 2004, 2005, 2007 и 2009) больше всего понравился 2009. Могу отметить: быстрая установка, повышенное быстродействие, удобный интерфейс. Ну и конечно качество детекта

 

Avira - Хорошая эвристика, быстрота. Интерфейс все же нуждается в переработке. Напрягает детект кряков, кейгенов. (7.0, 8.0, 9.0)

 

 

Остальные антивирусные продукты:

 

NOD32 - На личном опыте по поводу эвристики ничего не могу сказать так как почти ее и не встречал (2.5, 2.7, 3.0, 4.0), в отличие от Топ 3 данный антивирус меньше всего использовал. НО, опыт знакомых доказывает еще раз что НОД лишь побочный эффект хорошей рекламы. Его эвристика не может предоставить достойную защиту. У одного знакомого, обновленный НОД пропустил вирус который в последствие разрушил файловую систему. Другой пример: после того как знакомый начал жаловаться на вирусо-подобные симптомы, предложил ему на пробу Каспер 2009. В результате: более 200 зараженных файлов, целое стадо разных троянов и червей. Не знаю, может это случайные случаи, но лично для меня это предостаточно.

 

Dr.Web - Больше всего использовал пятую (5.0) версию данного антивируса. Через некоторое время перестал обновляться, запускаю вручную обновлятор - ноль. Пробовал даже в Безопасном (!) - глухо. После этого снес и сделал логи с помощью AVZ и HijackThis. Результаты можно посмотреть здесь.

 

McAfee - Мой двоюродный брат использует его (VirusScan Enterprise), работает сис.админом на таможне, говорит хороший Сам мало знаком с продуктами McAfee, но могу точно сказать что Total Security уж больно громоздкий.

Изменено 12 июня, 2009 пользователем Joker Power

[den]

МacAfee, trend micro, VBA в Росии исользуется редко, кто нибудь может их охарактеризовать?