Перейти к содержанию

Какой у вас принтер?


BuReVeStNiCk

Какой он  

109 проголосовавших

У вас нет разрешения голосовать в этом опросе или просматривать его результаты. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для возможности голосования в этом опросе.

Рекомендуемые сообщения

  • 1 month later...

У меня HP P1005. скажу честно, разочаровался в HP... Картридж быстро кончается... Тяжело перезаправляется...И после 3й заправки вышел из строя...

Изменено пользователем Toshik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я тащусь от HP. Поимел опыт с ML-серией от Самсунгов и понял, что никогда не буду их принтеров брать. Недавно на работе умер монитор самсунговский, а мой домашний Вьюсоник работает давно и без нареканий.

Да, почему тащусь. На работе HP и на дольше хватало, и печетали отлично до полного истощения картриджа (лазерные), в то время как ML делали бледнее и бледнее страницы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я тащусь от HP. Поимел опыт с ML-серией от Самсунгов и понял, что никогда не буду их принтеров брать. Недавно на работе умер монитор самсунговский, а мой домашний Вьюсоник работает давно и без нареканий.

Да, почему тащусь. На работе HP и на дольше хватало, и печетали отлично до полного истощения картриджа (лазерные), в то время как ML делали бледнее и бледнее страницы.

Для лазерных очень возможно HP - наилучший вариант, но для струйных, и с возможностью печать на CD/DVD, и фотографий на мой взгляд - EPSON.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уже давно думаю как в тип печати тут попал МФУ? post-5006-1266077048_thumb.jpg МФУ это класс устройства где все в одном(кпопир, сканер, принтер), а там он вместе с типом печати. И как я должен голосовать если у меня струйный МФУ или лазерный?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 weeks later...
МФУ это не тип печати как тут указано. МФУ может быть как лазерными так и струйным.

Ну понятное дело, но автор так написал :wall:

Можно поставить галку МФУ и один вариант из типа :). Пнял?

Изменено пользователем PsychoTron
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Ser_S
      От Ser_S
      Здравствуйте, на комп. OS win7, надо сделать печать на принтер Xerox WorkCentre 5016, который подключен к другому компу (я уже тут теряюсь это сетевая или локальная печать, печать вроде сетевая, а принтер подцеплен локально, т.к. нет сетевого интерфейса на нём)
      Так вот, отключаешь KES, печатает, включаешь не печатает, стал читать про контроль печати(Контроль печати (kaspersky.com)), ну вроде настроил политики, но вот где настраивать правила, не нашёл в  KSC, комп находится в управляемых устройствах, и подчиняется групповой политики KSC, и вроде там правил нет. Можно ли при такой схеме подключения(комп в управл. устройствах KSC, но к этому компу подцеплен принтер, о котором KSC не знает), поместить принтер в доверенные устройства?
    • jobsdata
      От jobsdata
      Добрый день. Столкнулся с такой проблемой.
      На 2024 год купили лицензию на 100 ПК, скачал с оф. сайта установщик 12 версии.
      Ставлю чистую Windows 8.1, ставлю Агента администрирования, ставлю KES 12.
      При установке драйверов на принтера (один по USB, другой по сети), все ставится, принтера печатают пробные страницы, НО в Устройствах и принтерах их НЕ видно!
      Зайти в программу, например в Word, в списке принтеров их можно выбрать, они печатают.
      Потом через какое то время они появляются в Устройствах и принтера.
      Ставил так на 4 компьютера (Windows 8.1, Агента, KES) - вроде жалоб пока нет, что не видно принтера.
       
      Сейчас поставил на 2 ПК (Windows 8.1, Агента, KES) - пробные страницы ОК. На следующий день отваливается Сетевой принтер - не доступен.
       
      В общем что я хотел спросить, где в KSC отключить так, чтоб Kaspersky вообще не приставал к принтерам? Не к сетевым, не по USB которые...
       
      Я в KSC, в Политике, добавил все принтера (см. картинку)
       
      Поможет мне это?

    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Когда вы выбрасываете или продаете ненужный компьютер или телефон, то наверняка удаляете оттуда свои фото, переписку и другую информацию. Но есть еще один вид персональных данных, о которых практически никто не задумывается, — а их надо стирать не только с телефонов, но и с часов, принтеров и даже холодильников и других умных устройств. Это настройки входа в вашу сеть Wi-Fi.
      Чем опасна утечка доступов Wi-Fi
      В доступе к чужой сети Wi-Fi есть коммерческая ценность. Самое простое и невинное — это бесплатный доступ в Интернет для соседей. Гораздо менее невинна кража информации: в домашней или офисной сети устройства обычно доверяют друг другу, поэтому, подключившись к чужому Wi-Fi, несложно стащить фотографии и документы с других сетевых устройств.
      Самое неприятное — выход в Интернет с чужого аккаунта для нелегальной активности, например рассылки спама или DDoS-атак. Используя найденную Wi-Fi-сеть всего один раз, злоумышленник может взломать одно из домашних устройств (сам роутер, домашнее сетевое хранилище , камеру видеонаблюдения или любое из умных устройств, о легкости взлома которых мы писали уже много раз) и дальше использовать его как прокси-сервер, уже не прибегая к «услугам» Wi-Fi. На такие прокси, работающие из домашних сетей, есть стабильный спрос со стороны киберкриминала. Владелец взломанной техники при этом страдает: снижается скорость Интернета, его IP-адрес попадает в различные черные списки, в редких случаях возможны блокировка со стороны интернет-провайдера и даже визит полиции.
      Что касается принтеров, камер и других устройств из офисной сети, то их реквизиты Wi-Fi можно использовать для кибератаки на организацию. Этот вектор атаки весьма удобен хакерам, потому что во многих компаниях кибербезопасность настроена на защиту от угроз из Интернета, а офисным устройствам, особенно принтерам, не уделяется много внимания. Подключившись к Wi-Fi, злоумышленники легко смогут организовать и кражу данных, и ransomware-атаку.
       
      View the full article
×
×
  • Создать...