Перейти к содержанию

Log4Shell: критическая уязвимость в библиотеке Apache Log4j | Блог Касперского


Рекомендуемые сообщения

В интернете появились новости о критической уязвимости CVE-2021-44228 в библиотеке Apache Log4j (уровень опасности 10 из 10 по шкале CVSS). Эта библиотека используется миллионами Java-приложений для регистрации сообщений об ошибках. Что еще хуже, злоумышленники уже активно используют эту уязвимость в атаках. Поэтому Apache Foundation рекомендует всем разработчикам обновить библиотеку до версии 2.15.0, а если это невозможно, воспользоваться одним из методов, описанных на странице Apache Log4j Security Vulnerabilities.

Чем опасна уязвимость CVE-2021-44228

Уязвимость CVE-2021-44228, также получившая названия Log4Shell и LogJam, относится к классу Remote Code Execution. Если злоумышленникам удастся проэксплуатировать ее на одном из компьютеров, то они смогут исполнять на нем произвольный код. Потенциально это позволит им захватить полный контроль над системой.

Что делает CVE-2021-44228 особенно опасной — это простота эксплуатации: успешную атаку через эту уязвимость может осуществить даже неопытный хакер. По словам исследователей, злоумышленникам достаточно заставить приложение записать в лог всего одну строку, в результате чего им удастся подгрузить в приложение собственный код из-за функции message lookup substitution.

В Интернете уже можно найти рабочие доказательства осуществимости (PoC) атак при помощи CVE-2021-44228. Поэтому неудивительно, что различные компании, работающие в сфере кибербезопасности, уже регистрируют массовое сканирование сети в поисках уязвимых приложений, а также атаки на ханипоты.

Обнаружена уязвимость исследователем Ченом Жаожуном (Chen Zhaojun) из Alibaba Cloud Security Team.

 

View the full article

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Quote

и как защитить серверы от атак?

Господи божечки, ну и рекомендация. Если речь про сервер, то действия выполняет не разработчик, а пользователь ПО, например админ. Он не может скачать новую версию "на страничке проекта". То есть скачать то может, но потом ему её себе в одно место вставить можно, больше ни на что это не годится. Устранять уязвимость должны авторы ПО, которые используют эту либу.

 

То есть последовательность действий такая:

1. Авторы ПО обновляют либу на новую версию

2. Выкладывают обновления

3. Потребители ПО подтягивают новую версию

 

А теперь какая последовательность действий  на самом деле:

1. Авторы ПО никогда ничего не обновят, потому что:

1.1. Кто-то уже просто умер

1.2. Кто-то забил на развитие этого ПО

1.3. Кто-то не может себе позволить такую роскошь, как обновление на нестабильные версии. Ведь релиз вышел меньше суток назад: https://github.com/apache/logging-log4j2/releases/tag/rel%2F2.15.0 (до этого были релиз кандидаты). Классно звучит - затаскивать либу, которая не прошла полный цикл тестирования и может разломать работу продукта. Сначала подождите, когда выйдет пару патчей на либу (её наспех делали). Затем ждите пару недель минимум, пока QA прогонят тесты ПО, в которую, наконец, затянут фикс. А потом ещё месяц-два, потому что будут найдены проблемы и их надо устранить

2. Админы до последнего не будут ставить апдейты ПО, потому что:

2.1. Они не знают, где используется эта либа

2.1.1. А ещё какой она вообще версии в тех ПО, в которых всё-таки используется

2.2. Боятся, что обновление ПО на серваке приведёт к выводу его из строя, потому что "работает - не трогай". Сюда же вот такое: обновление ПО занимает время и сервер будет недоступен к нормальному использованию, что означает остановку некоторых техпроцессов

2.3. Ждут инструмент, который бы им сказал, какое же ПО уязвимо, чтобы решить, можно ли его безболезненно обновить или же обновление будет запланировано на длинные выходные, если это возможно

 

Пока не выйдет инструмент обнаружения - а текущие инструменты - это наколенные поделки, которые делают проверку через атаку и через чтение логов - чесаться будут либо фирмы с бесконечным запасом денег, либо мелкие команды, потому что у них на серваке ничего критичного и за полдня можно новый развернуть, так что сломать не страшно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Интересную атаку, точнее, сразу две атаки с использованием двух разных уязвимостей в процессорах Apple, недавно продемонстрировали исследователи из университетов Германии и США. Представьте себе, что кто-то присылает вам ссылку в чате. Вы открываете ее, и там на первый взгляд нет ничего подозрительного. Никто не просит ввести ваш пароль от рабочей почты, не предлагает скачать сомнительный файл. Возможно, на странице даже есть что-то полезное или интересное. Но пока вы это полезное просматриваете, скрытый код читает информацию из соседней вкладки браузера и таким образом узнает, где вы находитесь в данный момент, что вы в последний раз покупали в популярном интернет-магазине, или, например, похищает текст электронного письма.
      Описание атаки выглядит достаточно просто, но на самом деле речь идет о сложнейшей атаке, эксплуатирующей особенности так называемого спекулятивного выполнения инструкций процессором.
      Подождите, но мы это уже где-то слышали!
      Действительно, по своему принципу новые атаки напоминают различные варианты атак типа Spectre, эксплуатирующих другие, хотя отчасти похожие уязвимости в процессорах Intel и AMD. Мы писали об этих атаках раньше: в 2022 году, через 4 года после обнаружения самой первой уязвимости Spectre, мы пришли к выводу, что реального, простого и действенного метода эксплуатации этих уязвимостей нет. Использовать свежеобнаруженные проблемы в чипах Apple также непросто, но есть важное отличие: исследователи в новой работе сразу предлагают достаточно реалистичные варианты атак и доказывают их возможность. Чтобы разобраться, насколько опасны данные уязвимости, давайте коротко, и не вдаваясь в дебри сложного научного исследования, повторим основные принципы всех подобных атак.
       
      View the full article
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Представьте: встаете вы ночью попить водички, идете по неосвещенному коридору, и тут из темноты на вас кто-то начинает громко орать. Ситуация, согласитесь, крайне неприятная. И в нее вполне можно попасть по вине уязвимого робота-пылесоса — взломщики могут заставить самобеглую железку по их команде накричать на хозяина. Но это еще не все: хакеры могут управлять роботом удаленно и включать с него живые трансляции.
      И это совсем не теоретическая опасность: не так давно случаи, когда сетевые хулиганы использовали уязвимые роботы-пылесосы для того, чтобы портить жизнь людям, были зафиксированы, что называется, в дикой природе. Рассказываем обо всем по порядку.
      Как устроен робот-пылесос
      Начнем с того, что современный робот-пылесос — это полноценный компьютер на колесиках, работающий под управлением Linux. У него есть мощный многоядерный процессор ARM, солидный объем оперативной памяти, вместительный флеш-накопитель, Wi-Fi и Bluetooth.
      Любой современный робот-пылесос — это полноценный компьютер на колесиках. Источник
       
      View the full article
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      В популярном архиваторе 7-Zip была обнаружена уязвимость CVE-2025-0411, позволяющая злоумышленникам обходить защитный механизм Mark-of-the-Web. CVE-2025-0411 имеет рейтинг 7.0 по шкале CVSS. Уязвимость была оперативно исправлена, однако, поскольку в программе отсутствует механизм автоматического обновления, у некоторых пользователей могла остаться уязвимая версия. В связи с чем мы рекомендуем незамедлительно обновить архиватор.
      Что такое Mark-of-the-Web?
      Механизм Mark-of-the-Web (MOTW) заключается в проставлении специальной отметки в метаданных файлов, полученных из Интернета. При наличии такой отметки операционная система Windows считает такой файл потенциально опасным. Соответственно, если файл исполняемый, то при попытке его запуска пользователь увидит предупреждение о том, что он может причинить вред. Кроме того, ряд программ ограничивают функциональность файла (например, офисные приложения блокируют выполнение макросов). Подразумевается, что если из Интернета скачан архив, то при его распаковке все находившиеся внутри файлы также унаследуют отметку MOTW.
      Злоумышленники неоднократно были замечены за попытками избавиться от отметки MOTW для того, чтобы ввести пользователя в заблуждение. В частности, несколько лет назад мы писали о том, как это делает группировка BlueNoroff. По классификации матрицы MITRE ATT&CK обход механизма MOTW относится к подтехнике T1553.005: Subvert Trust Controls: Mark-of-the-Web Bypass.
       
      View the full article
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Примерно год назад произошел масштабнейший ransomware-инцидент — атака на гиганта американского медицинского страхования, компанию UnitedHealth Group. Взлом имел настолько многочисленные и серьезные последствия, что все прошедшее с момента атаки время появлялись новые подробности о ходе атаки и ее итогах. К годовщине инцидента мы решили собрать все теперь уже доступные данные в одном материале.
      Ransomware-атака на UnitedHealth Group
      Сперва дадим контекст, который будет в особенности полезен для тех, кто не очень хорошо знаком с данной организацией. UnitedHealth Group — это крупнейшая компания на рынке медицинского страхования и медицинских услуг США. Ее капитализация составляет примерно $500 миллиардов. При этом UnitedHealth Group занимает девятое место по выручке среди всех корпораций мира, следуя в этом списке сразу после Apple.
      В состав UnitedHealth Group входят две компании. Первая из них, UnitedHealthcare, занимается медицинским страхованием. Вторая, Optum, специализируется на предоставлении разнообразных медицинских услуг — от фармацевтики и собственно медицинского обслуживания до ИТ-систем, используемых в здравоохранении.
      Последним занимается OptumInsight — одно из трех подразделений Optum, причем самое высокомаржинальное из них. Осенью 2022 года в OptumInsight вошла приобретенная UnitedHealth Group платформа Change Healthcare. Эта цифровая площадка обрабатывает заявления на получение страховых выплат, выступая в роли финансового посредника между пациентами, поставщиками медицинских услуг и страховщиками.
      Собственно, Change Healthcare и стала непосредственной целью атаки вымогателей: 21 февраля в ее системах начал работать шифровальщик, из-за чего платформа стала недоступна. Это вызвало настоящий хаос в американской системе здравоохранения: из-за невозможности быстрой обработки заявлений на страховые выплаты многие пациенты вынуждены были оплачивать лекарства и медицинские услуги из своего кармана. А медицинским учреждениям пришлось перейти в ручной режим обработки счетов.
      Восстановление пострадавших систем заняло многие месяцы: к примеру, клиринговый сервис Change Healthcare возобновил работу лишь в ноябре. В UnitedHealth Group даже создали специальный сайт, на котором можно следить за восстановительными работами. Даже сейчас, спустя год после атаки, на этом сайте публикуются регулярные обновления, а некоторые системы до сих пор имеют статус «доступна частично».
       
      View the full article
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      «Здравствуйте, это ваш дальний родственник из Нигерии. Дело в том, что я болен смертельной болезнью, другой родни у меня нет, поэтому хочу еще при жизни перечислить вам свое наследство в размере $100 млн», — сообщения с подобным посылом приходили на почту, наверное, каждому пользователю Интернета. Эти письма прозвали «нигерийскими», потому что мошенники представлялись богатыми и состоятельными людьми из Нигерии. Сейчас на смену «богатым нигерийским четвероюродным дядям по маминой линии» приходят фейковые представители банков, онлайн-магазинов, служб доставок и даже президенты.
      Сегодня расскажем про самые популярные виды спама и ответим на вопрос, что делать, если на почту пришел спам.
      Письма от инвесторов, меценатов и прочих богачей
      Это, пожалуй, самый древний и вместе с тем популярный сценарий спама. Даже в 2025 году в почту стучатся всевозможные благодетели, жаждущие отдать свои кровные именно вам. Подобные письма выглядят как под копирку: якобы невероятно богатый человек рассказывает про источник своего богатства, описывает свою проблему и предлагает ее решение. Обо всем по порядку:
      Источником богатства может быть что угодно: наследство, невероятно прибыльный бизнес в далекой стране или даже внезапно обнаруженный криптокошелек с миллионами денег. Проблема тоже вариативна: от смертельной болезни до желания пожертвовать все свои деньги на благотворительность — и сделать это нужно обязательно с вашей помощью. Решение всегда одно — нужно как можно скорее перевести деньги на ваш счет. Конечно, если в ответ на такое письмо вы отправите свои глубочайшие соболезнования и номер банковской карты, то никто не перечислит вам ни миллионы, ни даже тысячи денег. Наоборот, мошенники будут всеми правдами и неправдами вынуждать вас перевести им свои средства. Как вариант, оплатить несуществующую комиссию на перевод их миллионов денег.
      Не стоит верить письму, даже если оно отправлено якобы президентом США. Сейчас спамеры на волне популярности Дональда Трампа запустили новую-старую мошенническую схему: рассылают потенциальным жертвам письма, в которых представляются Дональдом Трампом, почему-то решившим отправить по $15 млн нескольким десяткам счастливчиков по всему миру. Получить миллионы можно, лишь отправив ответное письмо, где фейковый мистер Дональд Трамп попросит перейти по ссылочке и ввести свои банковские данные либо оплатить комиссию за перевод средств на ваш счет.
       
      View the full article
×
×
  • Создать...