Перейти к содержанию

Резервное копирование


Jen94

Рекомендуемые сообщения

Стало интересно, выполняете ли Вы его, если да - то чем, и как часто?

А то слышим повсюду "защита данных, защита данных". А про основные способы забываем.

 

P.S. Поводом этой теме послужило открытие "программы и компоненты", где заметил True Image 12. Посмотрел - и правда установлен. Почистил комп немного, и сделал копии. Учитывая, что недавно отправлял логи AVZ, думаю, вирусов в архиве не оказалось:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лично для меня резервное копирование не нужно. На моей машине не так много жизненно важной информации.

Но для корпоративных клиентов это вещь вполне необходимая, особенно когда надо копировать какие-то секретные базы данных...

Как исключение назвал бы контроллеры домена, которые лучше бекапить, чтобы не переставлять в экстренных случаях.

 

Соответственно, чем важнее информация, тем солиднее должна быть бекаперская контора.

Среди лидеров в резервном копировании назвал бы Arc Serve и Veritas.

А вот про всеми любимый NTBackup скажу, что штука глючная и ужасно бекапит реестр.

 

И вообще, если секретной информации мало - лучше использовать шифровальщика(типа скрытой секретной зашифрованной папки).

Изменено пользователем Fasawe
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пользуюсь Acronis True Image 8. 2009-ая версия, т.е. 9-ка вроде бы - полнейший отстой. Сырая, запорола архив и винду. Я пол года на 9-ке сидел и раз 10 откатывался - всегда всё ок. А тут 2009-ку приспичило попробывать... Неделя геммора и ещё одна полная переустановка винды...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Обращу ещё внимание на две проги - Shadow Defender и Shadow User.

При их помощи можно "заморозить" систему и при каждой последующей загрузке что бы Вы ни делали - она откатит все изменения на предыдущее состояние.

В принципе, отличное решение для тестирования вирусов... :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня вся важная информация первого плана на двд размещена, важная информация второго плана на диске Д. Вопрос такой. Системный раздел 20 гб где-то (свободно 7 гб в данный момент). Сколько будет весить с него резервная копия?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос такой. Системный раздел 20 гб где-то (свободно 7 гб в данный момент). Сколько будет весить с него резервная копия?

Резервные копии обычно сжимаются чуть более чем в 2 раза. Считаем: 20-7=14Гб для архивирования.

14/2=7. Чуть более чем в раза. Значит, при стандартном сжатии получите архив размером около 7 Гб. При высоком сжатии - около 6 Гб.

 

Данные привожу от True Image

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Резервные копии обычно сжимаются чуть более чем в 2 раза. Считаем: 20-7=14Гб для архивирования.

14/2=7. Чуть более чем в раза. Значит, при стандартном сжатии получите архив размером около 7 Гб. При высоком сжатии - около 6 Гб.

 

Данные привожу от True Image

 

Гы.. значит пока стоит повременить с резервным копированием. Придется все на диски переписывать. ЖД хоть и большой, но места уже маловато, а я работаю с большими файлами обычно)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Резервные копии обычно сжимаются чуть более чем в 2 раза. Считаем: 20-7=14Гб для архивирования.

14/2=7. Чуть более чем в раза. Значит, при стандартном сжатии получите архив размером около 7 Гб. При высоком сжатии - около 6 Гб.

 

Данные привожу от True Image

Добавлю ещё 1 плюс - сжатые данные нормальными прогами-бекаперами помимо архивирования ещё и шифруются... :)

А в целом сжимает обычно лучше стандартных архиваторов.

 

Гы.. значит пока стоит повременить с резервным копированием. Придется все на диски переписывать. ЖД хоть и большой, но места уже маловато, а я работаю с большими файлами обычно)

Нууу... можно ж выбирать что бекапить...

Кстати да, клиент хорошей бекаперской проги занимает около 0,5Гб минимум.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати да, клиент хорошей бекаперской проги занимает около 0,5Гб минимум.

судить о программе по ее размеру считаю неправильным.

И где вы видели архиватор на пол-гигабайта?!

true image = 120Мб

paragon drive backup - намного меньше.

 

Но программы эти две хорошие.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Резервные копии обычно сжимаются чуть более чем в 2 раза. Считаем: 20-7=14Гб для архивирования.

14/2=7. Чуть более чем в раза. Значит, при стандартном сжатии получите архив размером около 7 Гб. При высоком сжатии - около 6 Гб.

Следующие копии будут меньше

т.к. используются increment и different методы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

только что странно... Сделал образ, затем внес в него изменения примерно на 100Мб. А инкрементный архив от него был создан на 600Мб.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Неподскажешь, ключ от 2009, подойдёт к 8-ке? Я про Акронис.

НЕТ не должен.

Я записываю на DVD-RW документы. Не понимаю, чем отличается резервное копирование спец программ от самостаятельной записи на носители?

Изменено пользователем den
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • GogaEkb
      От GogaEkb
      Добрый день!
      Подскажите пожалуйста, как удалить резервный ключ с устройства с KES for Windows, чтобы он перестал отображаться в хранилище лицензий в KSC.
      При удалении ПК с сервера в том числе из папки "не распределённые", ключ исчезает. Но как только ПК обнаруживается снова и помещается в какой нибудь каталог политик, ключ снова появляется в хранилище лицензии.
    • ***Leeloo***
      От ***Leeloo***
      Заглянула поздно и однако обескоружило то что закрыли эту тему
      Резервные Коды
      Даже после того как её переместили от глаз самого производителя.
      Давайте справедливо относится к тому и выслушаем все мнения и факты.Мы ведь на форуме? Где мнения в том числе и не очень удобные для производителя этого форума будут услышаны.Ладно Евгений Валентинович проигнорировал эту тему,но есть пользователи,которые являются "костяком" этого форума и должны быть услышаны и дискутировать по этому поводу,не является преступлением..Ведь критика(другая точка зрения) не является быть забанена в угоду тех кто преследует точку зрения производителя.Ради Бога доказывайте свою точку зрения,которая является справедливым в этом решении,но банить - это уже признак того что здесь неугодны мнения других,которые указывают на те слабости в системе управления форумом.
      Friend,
      Но это не в вопросе безопасности пользователей))
      kmscom,
      Согласна! Где пароль хозяина подтверждающий того или иного действия в личном кабинете,как показано на устройстве ПК?
      Воровство? Извини но я сделала акцент на слове "неосторожное мошенничество" в этом вопросе и ты с этим согласился,когда сказал...
      А разве я не говорила об этом ещё раньше...
      И самое главное..
      kmscom,
      Воровство...Наверное кто не обратился по этому вопросу,чтобы избежать негативность в этом случае,а для других кто считает свои деньги однозначно воровство.В моём случае это просто "неосторожное мошенничество",как говорят.."Хотели как лучше,но получилось как всегда". Царство небесное Виктору Степановичу!
      Не плохо было бы...Вопрос в правде и справедливости,а не в том ...
      kmscom,
      Кстати это не ошибка,а признание в этой ошибке!!! Не надо обсуждать это по своему в угоду своему хозяину(так это очень смотрится со стороны именно так "Хозяин").Так как должна быть своя точка независимая зрения от других.
      Рома и всех формучан с наступающим  Днём Победы!!!
    • Mrak
      От Mrak
      Всем привет!
       
      Друг рассказал, что windows 11 обновили и она меньше жрёт оперативки, не тормозит в интерфейсе. Но мало ли что, нужно иметь возможность простого возврата на windows 10 через месяц или два, когда штатное средство удалит уже файлы. Недавно возвращался сложным образом - с нуля ставил 10ку. Тем более хочется разместить бэкап на внешнем диске. Скажите, можно ли это сделать простым методом - скопировать папку windows.old на внешний носитель? Или так не работает? 
    • Mrak
      От Mrak
      Всем привет!
       
      Получил из нашего магазина жесткий диск на 2 тб. Хочется часть диска использовать для резервного копирования содержания ссд диска на 1 тб. (реально используется 700 гб.), а остальное отдать под данные.
      Подскажите пожалуйста, как лучше организовать всё.
       
      Старая схема у меня была такой: 
      Делю диск на два раздела. Один будет 700 гб. для полного бэкапа ссд диска (исходя из его фактического размера), а 1.3 тб. будет в виде другого диска для данных. В этом случае когда бэкапов будет свыше чем на 700 гб., он не залезет на диск с данными, а удалит старые резервные копии. Но ведь неудобно терять 700 гб., пока занято, например, 500 гб. 
      Второй вариант - не делю диск на разделы, но тогда бэкапы со временем ведь могут превысить и 1 тб.
       
      Плюс вопрос о шифровальщиках. Если залезет какой-то зловред (такого не было и надеюсь при включенном Касперском не может быть), диск в этот момент подключён (а подключенным он будет всегда, данные нужны), то бэкапам конец или они как-то защищены? 
       
      Ещё вопрос о программе для резервного копирования. Когда-то использовал Cobian Backup, умеющую просто переносить файлы и папки на другой диск (доступны сразу, не какой-то архив на 400 гб., а именно стандартные файлы и папки, доступны напрямую на любом ПК). Но теперь информация, указанная на их официальном сайте, вызывает у меня чувство редкостного омерзения, что не позволяет применять эту программу. Подскажите, пожалуйста, другую программу или может штатную использовать?
    • Павел125
      От Павел125
      1. Windows 10. Какие файлы нужно копировать и чем(far manager)?
      2. Под чем загружаться(Kaspersky Rescue Disk , среда восстановления windows 10)?
×
×
  • Создать...