Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
А она смонтирована?

Вот кстати вариант:

1) tail -f /var/log/messages - втыкаем флешку и смотрим как она называется в устройствах

2) mount -t vfat /dev/sdb1 /mnt - где sdb1 это то что мы увидели в messages

 

PS: А что есть в /media вообще? =)

Не знаю =)

Попробую

 

Ну в ubuntu там числится флеха

 

А она у вас точно в /disk смонтирована, тоесть вы ее в в грфике открываете а в консоли войти не можете? Или по другому...

В ubuntu числится как F4E1-9010

График даже не открывается, нужен драйвер, который я как раз пытаюсь установить

  • Ответов 3,2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • radioelectron

    298

  • Mona Sax

    226

  • Kapral

    195

  • www2.1

    172

Опубликовано

Тогда сначала монтируй флеху, делается так:

fdisk -l

смотришь разделы видишь флешку, у меня например так она видна:

Диск /dev/sdc: 4007 МБ, 4007657472 байт
86 heads, 22 sectors/track, 4137 cylinders
Units = цилиндры of 1892 * 512 = 968704 bytes
Disk identifier: 0xee88b7aa

Устр-во Загр	 Начало	   Конец	   Блоки   Id  Система
/dev/sdc1			   5		4138	 3909696	c  W95 FAT32

 

далее создаем каталог куда ее будем монтировать:

cd /media ; mkdir flash

и монтируем:

mount /dev/sdc1 /media/flash

Опубликовано
Ну в ubuntu там числится флеха

Самая большая проблема Линукса детект.

Евгений Малинин
Опубликовано

Я, кстати, OpenSUSE 11.0 временно установил... Чтобы качнуть образ Ubuntu B)

Опубликовано
Самая большая проблема Линукса детект

А я даже не понял что было сказано, т. е. что значит "числится там" :D

 

Я, кстати, OpenSUSE 11.0 временно установил... Чтобы качнуть образ Ubuntu

Месье знает толк в извращениях (L). :) А Live-CD не торт? Кстати, ОпенСУСЕ более юзабельна, нежели Ubuntu, или это привычка или что - не знаю, но как коробочный дистрибутив ОпенСУСЕ удобнее.

Опубликовано
А я даже не понял что было сказано, т. е. что значит "числится там" :)

Смонтировал я флешку, драйвер установил, предварительно ещё 5 пакетов зависимостей поставил, но установил, теперь x-server работает, но при обновлении зависимости драйвера сам драйвер опять слетел, пришлось ставить заново, я так и не понял, в чём дело? :D

Опубликовано
Смонтировал я флешку, драйвер установил, предварительно ещё 5 пакетов зависимостей поставил, но установил, теперь x-server работает, но при обновлении зависимости драйвера сам драйвер опять слетел, пришлось ставить заново, я так и не понял, в чём дело?

Начнём с простого:

1) Модель флешки

2) Откуда дровишки драйвера?

3) X-server не работал? Почему, и как это проявилось?

4) Что такое "обновление зависимости" и какими средствами и как в точности ты это сделал?

 

:D

Опубликовано
Начнём с простого:

1) Модель флешки

2) Откуда дровишки драйвера?

3) X-server не работал? Почему, и как это проявилось?

4) Что такое "обновление зависимости" и какими средствами и как в точности ты это сделал?

 

:D

1) Apacer

2) С оф. сайта (Nvidia)

3) Когда только установил Mandriva, без драйвера x-server работать отказался, я установил драйвер, потом x-server заработал, но я запустил обновление системы. обновилась одна из зависимостей драйвера - binutils, после перезагрузки компьютера (после обновления) запустилась консоль, x-server опять не запустился, я опять переустановил драйвер, после этого x-server снова запустился, но вы же понимаете, что переустанавливать драйвер после каждого обновление это глупо :) .

4) Я уже всё в третьем пункте рассказал :)

Опубликовано
я установил драйвер, потом x-server заработал, но я запустил обновление системы. обновилась одна из зависимостей драйвера - binutils, после перезагрузки компьютера (после обновления) запустилась консоль, x-server опять не запустился, я опять переустановил драйвер, после этого x-server снова запустился

Ну, видимо ядро системы обновилось, в Линуксе это не редкое явление. Но с флешкой это не связано, конечно.

1) Apacer

Их очень много, это бренд под которым выпускается самая различная техника.

Евгений Малинин
Опубликовано
А Live-CD не торт?

Нет, ибо у меня только х64, а комп не держет эту архитектуру...

Кстати, ОпенСУСЕ более юзабельна, нежели Ubuntu, или это привычка или что - не знаю, но как коробочный дистрибутив ОпенСУСЕ удобнее.

Это кому как... Работа в Ubuntu мне более удобной показалась... Хотя бы тем, что Totem сам подгружает кодеки... и установвка программ проходит в 3 клика... Хотя на SUSE мне приглянулся KDE... Может, в Ubuntu его воткну :D

Опубликовано (изменено)
Ну, видимо ядро системы обновилось, в Линуксе это не редкое явление. Но с флешкой это не связано, конечно.

Если есть обновление ядра, то будет в списке обновлений строка с надписью kernel- <и так далее> ?

Изменено пользователем Alexsandr56
Опубликовано

Существуют ли дистрибутивы Linux кроме Fedora, который можно использовать как загрузочную флешку?

Опубликовано
Существуют ли дистрибутивы Linux кроме Fedora, который можно использовать как загрузочную флешку?

Конечно, есть и сайт посвященный этому: http://usblinux.org.ru/

Опубликовано

Есть программа, позволяющая создавать загрузочные флэшки. Поддерживается множество дистрибутивов. Официальный сайт. Для создания можно выбрать имеющийся на диске образ LiveCD, или просто выбрать нужный (тогда загрузка происходит автоматически), или создать по выбору.

Опубликовано
Существуют ли дистрибутивы Linux кроме Fedora, который можно использовать как загрузочную флешку?

почти любой. универсальный способ сделать загрузочную флешку я описывала в своем блоге вот тут

 

кстати - загрузочную наподобие live-cd или установочную :)?

 

Есть программа, позволяющая создавать загрузочные флэшки. Поддерживается множество дистрибутивов. Официальный сайт. Для создания можно выбрать имеющийся на диске образ LiveCD, или просто выбрать нужный (тогда загрузка происходит автоматически), или создать по выбору.

увы, у меня с ней крайне негативный опыт общения :D установочную флешку для gentoo из готового образа она не смогла сделать, равно как и для freebsd :)

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Дмитрий Сан
      Автор Дмитрий Сан
      Здравствуйте!

      Сам в себе развиваю привычку тайм-менеджмента и по случаю интересно сколько свободного времени остаётся у Евгения Касперского на дню?

      Заранее спасибо!)
    • Kristy
      Автор Kristy
      Отныне и вовеки веков именоваться вам Королями Киберпространства и спасать мир, защищая просторы всемирной паутины от всякой нечисти.
       
      Поздравление мужчинам от ЛКашниц ))
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      В этом году исполняется 15 лет первому руководству по внедрению Zero Trust в организациях, и почти две трети крупных компаний в той или иной мере внедрили эту концепцию безопасности. Правда, в 58% случаев этот переход далек от завершения и Zero Trust покрывает менее половины инфраструктуры. В большинстве организаций пока пилотируют технологические решения и строят элементы необходимой инфраструктуры. Чтобы оказаться в «продвинутом меньшинстве», нужно планировать переход к Zero Trust, понимая, каких преград и трудностей стоит ожидать, а главное, как их преодолеть.
      Руководства по Zero Trust
      Zero Trust — это архитектура безопасности, в которой все соединения, устройства и приложения считаются недоверенными и потенциально скомпрометированными, даже если они принадлежат к внутренней инфраструктуре организации. Решения Zero Trust воплощают непрерывную адаптивную защиту и проверяют каждое соединение или транзакцию заново с учетом возможно изменившегося контекста безопасности. Это позволяет компаниям развивать ИБ в реалиях гибридных облачных инфраструктур и удаленной работы.
      Кроме самых старых и известных руководств, таких как первый обзор Forrester и BeyondCorp от Google, компоненты Zero Trust детально описаны в NIST SP 800-207, Zero Trust Architecture, а в отдельном руководстве NIST SP 1800-35B даны рекомендации по внедрению. Есть руководства, проецирующие конкретные меры и инструменты ИБ на методологию Zero Trust, например CIS Controls v8. У CISA есть удобная модель зрелости, правда, оптимизированная для государственных учреждений.
      На практике внедрение Zero Trust редко идет «по учебнику» и многие CISO вынуждены объединять рекомендации из этих методических документов с руководствами своих ключевых ИТ-поставщиков (например, Microsoft), расставляя приоритеты и выбирая необходимые меры по ситуации.
      Также все руководства лаконичны и дипломатичны в описании сложностей, которые приходится преодолевать при внедрении.
       
      View the full article
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Мы провели большое исследование, в ходе которого опросили 10 тысяч людей, и выяснили: многие до сих пор верят в цифровые мифы. Например, считают, что подключиться к любому общественному Wi-Fi — совершенно безопасная идея, а смартфоны по умолчанию следят за всеми передвижениями своих владельцев.
      Как дела обстоят на самом деле? Сегодня мы не просто рассказываем мифы, мы их проверяем.
      Миф № 1. Чат-боты сложно отличить от реальных людей
      Практически половина, а именно 47% опрошенных считают именно так. Отличить переписки с ИИ и с человеком на первый взгляд кажется нелегкой задачей, особенно с учетом того, что «роботы» без проблем проходят тест Тьюринга. Тем не менее вычислить, кто перед вами, реальный человек или чат-бот, возможно, и за советами мы обратились именно к чат-боту. Давай, ИИ, расскажи нам, как разоблачить тебя!
      Стиль общения. Боты обычно имеют более формальный или механический стиль общения, в то время как люди могут использовать разговорные выражения, жаргон и более эмоциональные реакции. Скорость ответа. Боты часто отвечают очень быстро и последовательно, тогда как люди могут задерживаться с ответами из-за необходимости обдумать их. Ограниченность темы. Боты могут быть ограничены в области знаний и могут не понимать контекста или нюансов разговора так, как это делает человек. Спасибо, чат-бот! Обратили внимание на ответы ИИ? Сухо, по факту, с обилием повторов и минимальным отступлением от темы. Это полезная информация, и любой эксперт ответил бы примерно так же, как чат-бот, но… другими словами.
       
      View the full article
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Вы, скорее всего, уже видели свежие новости с заголовками «Самая масштабная утечка в истории человечества». Весь мир переполошился из-за журналистов Cybernews, которые обнаружили в свободном доступе логины и пароли к 16 млрд учетных записей — по две на каждого жителя Земли. Что это за утечка и что нужно сделать прямо сейчас?
      Что за утечка? Там есть мои данные?
      В оригинальном исследовании сказано, что команда Cybernews занималась этой историей с начала года. За шесть месяцев удалось собрать 30 незащищенных наборов данных, которые суммарно и превращаются в 16 млрд паролей. Самый большой набор данных, 3,5 млрд записей, связан с португалоговорящим населением планеты; еще 455 млн записей имеют отношение к России, а 60 млн — «скорее всего», к Telegram.
      База данных построена по такому принципу: URL сайта, логин и пароль. Все, ничего лишнего. При этом сказано, что слиты были данные пользователей всех гигантских сервисов: Apple, Google, Facebook*, Telegram, GitHub и т. д. Удивительно, что в руках журналистов оказались именно пароли, а не хеши. В нашем исследовании Как хакеры могут взломать пароль за час мы подробно останавливались на том, как именно компании хранят пароли. Спойлер: почти всегда в закрытом виде с использованием алгоритмов хеширования.
      Особое внимание в этой истории уделено свежести данных: журналисты утверждают, что в 16 млрд не входят самые крупные утечки, про которые мы писали в блоге Kaspersky Daily. За кадром остаются важные вопросы: «откуда появились 16 млрд свежеутекших паролей и почему, кроме Cybernews, их никто не видел?». К большому сожалению, журналисты не предоставили ни одного доказательства реального существования этой базы. Поэтому ни экспертам «Лаборатории Касперского», ни любым другим не удалось проанализировать эту утечку. А значит, и утверждать, есть ли там именно ваши данные, да и вообще чьи-либо, — мы не можем.
      По словам Cybernews, весь сбор базы данных был возможен в результате работы стилеров. Это и в самом деле набирающая силы угроза. По нашим данным, количество обнаруженных по всему миру атак, связанных с кражей паролей, выросло с 2023 по 2024 год на 21%. Злоумышленники нацелены как на частных, так и на корпоративных пользователей.
       
      View the full article
×
×
  • Создать...