Перейти к содержанию

Шаг к Свободному Миру!


Autopsy

Рекомендуемые сообщения

Возникла вот такая проблема при установке программы на Simplу Linux, вроде делаю всё как положенно, через терминал, с предварительной распаковкой файлов из архива, но когда дело доходит до инстиляции возникает такая ошибка.

Скрин ошибки:

post-11010-1267015965_thumb.png

как её исправить? ;)

Изменено пользователем Alexsandr56
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Возникла вот такая проблема при установке программы на Simplу Linux, вроде делаю всё как положенно, через терминал, с предварительной распаковкой файлов из архива, но когда дело доходит до инстиляции возникает такая ошибка.

Там скорей всего установщик другой, тоесть нет make файла.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Там скорей всего установщик другой, тоесть нет make файла.

Такая ситуация повторяется даже если я устанавливаю или mozilla firefox или opera, а если вставить компак-диск с установщиком линукса и набрать, например

sudo apt-get install firefox

, то он устанавливается (если с компак-диска), а если распаковать bz2 архив с программой, и начать установку оттуда при этом введя

./configure
make
make install

то всё время выдает ошибку, не зависимо от самой программы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

всё время выдает ошибку, не зависимо от самой программы.

Ну так там в bz2 архивах не исходники

./configure
make
make install

так ставятся программы из исходных текстов. Вообще я так понял у вас ALT-овые пакеты, надо их и ставить из репозиториев, в этом направлении и ищите. Вот форум альтовый посмотрите у них.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Народ, зачем libkde4 в GNOME? Никто не в курсе, только точно?

 

Вопрос снят, конечно же это минимальный набор для запуска кедного софта и отрисовки морды

Изменено пользователем Autopsy
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это где писать?

Alt+F2 вписываешь terminal потом табом находишь терминал и нажимаешь Enter, это в гноме, в кедах не знаю не использую.

 

И ещё, товарищи новички, я вам не устану советовать ставить самый распространённый дистриб, хоть даже это и Убунту. Ну и конечно же, читать. А вообще, пользоваться системой максимально приспособленной для неопытных, годами, из релиза в релиз приспосабливаемой под таковых - Windows. Когда уже её изучите, хотя в принципе там изучать нечего - ставте Linux облажившись книгами по нему

Изменено пользователем Autopsy
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я теперь убунтовод :lol: Сейчас добью проблемы с локализацией, установлю модем, чтобы Виндой не раздавать и система готова к работе :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я теперь убунтовод :lol: Сейчас добью проблемы с локализацией, установлю модем, чтобы Виндой не раздавать и система готова к работе :)
а каким там проблемы с локализацией? она же автоматом все поставить должна
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а каким там проблемы с локализацией? она же автоматом все поставить должна

Она не совсем полная... FireFox, например, английский, большинство программ... Но сейчас я уже установил соответствующие langpack'и :lol:...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Kristy
      От Kristy
      Отныне и вовеки веков именоваться вам Королями Киберпространства и спасать мир, защищая просторы всемирной паутины от всякой нечисти.
       
      Поздравление мужчинам от ЛКашниц ))
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Мы провели большое исследование, в ходе которого опросили 10 тысяч людей, и выяснили: многие до сих пор верят в цифровые мифы. Например, считают, что подключиться к любому общественному Wi-Fi — совершенно безопасная идея, а смартфоны по умолчанию следят за всеми передвижениями своих владельцев.
      Как дела обстоят на самом деле? Сегодня мы не просто рассказываем мифы, мы их проверяем.
      Миф № 1. Чат-боты сложно отличить от реальных людей
      Практически половина, а именно 47% опрошенных считают именно так. Отличить переписки с ИИ и с человеком на первый взгляд кажется нелегкой задачей, особенно с учетом того, что «роботы» без проблем проходят тест Тьюринга. Тем не менее вычислить, кто перед вами, реальный человек или чат-бот, возможно, и за советами мы обратились именно к чат-боту. Давай, ИИ, расскажи нам, как разоблачить тебя!
      Стиль общения. Боты обычно имеют более формальный или механический стиль общения, в то время как люди могут использовать разговорные выражения, жаргон и более эмоциональные реакции. Скорость ответа. Боты часто отвечают очень быстро и последовательно, тогда как люди могут задерживаться с ответами из-за необходимости обдумать их. Ограниченность темы. Боты могут быть ограничены в области знаний и могут не понимать контекста или нюансов разговора так, как это делает человек. Спасибо, чат-бот! Обратили внимание на ответы ИИ? Сухо, по факту, с обилием повторов и минимальным отступлением от темы. Это полезная информация, и любой эксперт ответил бы примерно так же, как чат-бот, но… другими словами.
       
      View the full article
    • Дмитрий Сан
      От Дмитрий Сан
      Здравствуйте!

      Сам в себе развиваю привычку тайм-менеджмента и по случаю интересно сколько свободного времени остаётся у Евгения Касперского на дню?

      Заранее спасибо!)
×
×
  • Создать...