Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
По поводу MOPS -a и груба, есть подозрение что всетаки парни вы плохо болванки пишите либо привод косячит...
ну скажу что такие проблемы у меня возникли только с МОПСом.

 

так сетку у меня получилось настроить. ну вообше она сама настроилась. из бубунты я смог получить доступ к винде, к диску. мне даже расшаривать ничего не пришлось, что меня удивило. я думал без общего доступа получить доступ к диску из сети нельзя?!

 

а вот из винды не могу попасть к линуксу. не могу понять какого пользователя надо вводить ((((

  • Ответов 3,2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • radioelectron

    298

  • Mona Sax

    226

  • Kapral

    195

  • www2.1

    172

Опубликовано
ну скажу что такие проблемы у меня возникли только с МОПСом.

 

так сетку у меня получилось настроить. ну вообше она сама настроилась. из бубунты я смог получить доступ к винде, к диску. мне даже расшаривать ничего не пришлось, что меня удивило. я думал без общего доступа получить доступ к диску из сети нельзя?!

 

а вот из винды не могу попасть к линуксу. не могу понять какого пользователя надо вводить ((((

 

Если пароль не нужен, то и не надо его вводить, все настраивается с помощью samba я выше писал, там в принципе все настраивается в одном файле smb.conf вот ссыль http://www.samba.org.ua/articles/?section=...p;articleid=108 само собой самбу надо поставить, если не стоит.

Опубликовано (изменено)
А в чём разница между ними?

http://wiki.mandriva.com/ru/Docs/Choosing_the_right_edition

 

Mandriva One — идеальная редакция, созданная для пользователей, кто хочет попробовать Mandriva Linux в действии, но не достаточно уверен в том, стоит ли устанавливать Linux на жёсткий диск. Вы можете загрузить Mandriva One в режиме Live. Завершив работу с Live-системой, извлеките Live CD из привода и перезапустите компьютер. После загрузки своей ОС, которой вы пользуетесь повседневно, вы можете убедиться, что ничего не изменилось. Если вам понравилась Mandriva, вы можете установить её на жёсткий диск.

 

Mandriva Linux Free

Эта редакция носит название Free (англ. свободный), потому что она содержит только свободное (открытое) программное обеспечение в том смысле, в котором это понимает Фонд свободного программного обеспечения (Free Software Foundation (FSF)) и Инициатива открытого исходного кода (Open Source Initiative (OSI)) . Из-за отсутствия проприетарных драйверов Free может показаться новичкам более сложной в использовании, чем редакции One или Powerpack. Пользователи Free могут установить несвободные драйверы настроив репозитории и включив несвободные источники. Mandriva Linux Free является полноценной редакцией и включает в себя большое количество всевозможных программ для разных областей применения: пакет офисных программ, программы для работы в Интернете, мультимедиа и т. д. Эта редакция идеальна для людей, желающих использовать только свободное программное обеспечение на своих компьютерах.

 

Mandriva Linux Powerpack

Powerpack — коммерческая редакция Mandriva Linux. Поставляется с полным набором документации и технической поддержкой. Доступна для загрузки при наличии годичной подписки. Powerpack предназначена для пользователей, желающих получить все дополнительные преимущества, предоставляемые компанией Mandriva. Она также может оказаться полезной для пользователей с ограниченным или отсутствующим подключением к Интернету. В Powerpack входят практически все необходимые пакеты. Количество программ, поставляемых в редакции Powerpack, превышает количество программ, поставляемых в редакциях One и Free. Так как Powerpack является коммерческой в неё входит проприетарное п

Изменено пользователем Leks13
Опубликовано
А Linux XP бесплатный?

Нет. Триал 30 дней, дальше или удаляй, или плати. А вообще, я не вижу в нем смысла никакого. Берешь Дебиан и делаешь из него хоть Линукс 7 ;)

Опубликовано
Нет. Триал 30 дней, дальше или удаляй, или плати. А вообще, я не вижу в нем смысла никакого. Берешь Дебиан и делаешь из него хоть Линукс 7 ;)

с Генты веселей. Там сразу и исходники переписать можно.

Опубликовано

Вот тут такой вопрос возник:

Что делать с этим? Скрин:

post-11010-1266770974_thumb.png

 

В отмеченное окошко ничего не вводится, как исправить данную проблему?

Опубликовано

Alexsandr56 как вариант понажимай F10, это должно в теории меню выдать, хотя у меня не выдаёт. Денис Корявов есть автор дистрибутива, можешь его найти тут, если ничего не получится - напиши. По ссылке похожий глюк. А вообще, ты пробовал вслепую вводить пароль и жать энтер?

Опубликовано
Alexsandr56 как вариант понажимай F10, это должно в теории меню выдать, хотя у меня не выдаёт. Денис Корявов есть автор дистрибутива, можешь его найти тут, если ничего не получится - напиши. По ссылке похожий глюк. А вообще, ты пробовал вслепую вводить пароль и жать энтер?

Если нажать F10 выдает меню :) , но там просит ввести это (Если следовать подсказке) "Введите ответы на вопросы на и нажмите Enter", но какие ответы? Тем более в это окошко буквы\цифры не вводятся.....

Опубликовано (изменено)
"Введите ответы на вопросы на и нажмите Enter"

Эмм, ужас если честно, всегда сторонился российского ПО, кроме KL-ьного. Напиши Корявову, посмотрим что ответит. Только опиши всё, и скринов не жалей.

 

PS: Я грешу на кривую виртуалку, если честно...

Изменено пользователем Autopsy
Опубликовано
Эмм, ужас если честно, всегда сторонился российского ПО
будто баги возникают только у российского ПО . . . когда новичек(1 фактор) ставит линукс(2 фактор) на виртуалку(3 фактор) . . . .виновато конечно ПО . . . в данном случае российское. безсомнения.
Опубликовано

Понял в чём дело! :)

Оказывается на SL и не отображается, то, что вводишь, сейчас уже со злости ввёл логин, нажал ентер, ввёл пароль, нажал ентер, и она пустила меня в рабочий стол! Предсталяете! ;) Никогда бы не подумал, что надо так вводить :)

Опубликовано
Предсталяете!
нифига себе! это просто невероятно!
Опубликовано
нифига себе! это просто невероятно!

:) я просто на виндовс привык, там отображаются буквы которые вводишь, а в линуксе нет

Опубликовано
виновато конечно ПО . . . в данном случае российское. безсомнения

Да дело не в конкретно этом случае, можно назвать это предубеждением, с которым у меня нет ни необходимости ни желания бороться.

 

ввёл логин, нажал ентер, ввёл пароль, нажал ентер, и она пустила меня в рабочий стол!

Ну я же говорил, с этого и надо было начинать. Теперь сделай автологин, ибо на домашнем личном компе вход по паролю это паранойя, а на виртуалке вообще не обсуждается =)

 

там отображаются буквы которые вводишь, а в линуксе нет

в этом конкретном дистрибутиве линукса который базируется на другом дистрибутиве линукса который работает в вируалке :) у меня всё видно где надо

Опубликовано
:) я просто на виндовс привык, там отображаются буквы которые вводишь, а в линуксе нет
в линуксе символы не отображается когда вводишь пароль. вероятно в этой дистибутиве это распространяется и на логин. безопасность . . .

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Дмитрий Сан
      Автор Дмитрий Сан
      Здравствуйте!

      Сам в себе развиваю привычку тайм-менеджмента и по случаю интересно сколько свободного времени остаётся у Евгения Касперского на дню?

      Заранее спасибо!)
    • Kristy
      Автор Kristy
      Отныне и вовеки веков именоваться вам Королями Киберпространства и спасать мир, защищая просторы всемирной паутины от всякой нечисти.
       
      Поздравление мужчинам от ЛКашниц ))
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      В этом году исполняется 15 лет первому руководству по внедрению Zero Trust в организациях, и почти две трети крупных компаний в той или иной мере внедрили эту концепцию безопасности. Правда, в 58% случаев этот переход далек от завершения и Zero Trust покрывает менее половины инфраструктуры. В большинстве организаций пока пилотируют технологические решения и строят элементы необходимой инфраструктуры. Чтобы оказаться в «продвинутом меньшинстве», нужно планировать переход к Zero Trust, понимая, каких преград и трудностей стоит ожидать, а главное, как их преодолеть.
      Руководства по Zero Trust
      Zero Trust — это архитектура безопасности, в которой все соединения, устройства и приложения считаются недоверенными и потенциально скомпрометированными, даже если они принадлежат к внутренней инфраструктуре организации. Решения Zero Trust воплощают непрерывную адаптивную защиту и проверяют каждое соединение или транзакцию заново с учетом возможно изменившегося контекста безопасности. Это позволяет компаниям развивать ИБ в реалиях гибридных облачных инфраструктур и удаленной работы.
      Кроме самых старых и известных руководств, таких как первый обзор Forrester и BeyondCorp от Google, компоненты Zero Trust детально описаны в NIST SP 800-207, Zero Trust Architecture, а в отдельном руководстве NIST SP 1800-35B даны рекомендации по внедрению. Есть руководства, проецирующие конкретные меры и инструменты ИБ на методологию Zero Trust, например CIS Controls v8. У CISA есть удобная модель зрелости, правда, оптимизированная для государственных учреждений.
      На практике внедрение Zero Trust редко идет «по учебнику» и многие CISO вынуждены объединять рекомендации из этих методических документов с руководствами своих ключевых ИТ-поставщиков (например, Microsoft), расставляя приоритеты и выбирая необходимые меры по ситуации.
      Также все руководства лаконичны и дипломатичны в описании сложностей, которые приходится преодолевать при внедрении.
       
      View the full article
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Мы провели большое исследование, в ходе которого опросили 10 тысяч людей, и выяснили: многие до сих пор верят в цифровые мифы. Например, считают, что подключиться к любому общественному Wi-Fi — совершенно безопасная идея, а смартфоны по умолчанию следят за всеми передвижениями своих владельцев.
      Как дела обстоят на самом деле? Сегодня мы не просто рассказываем мифы, мы их проверяем.
      Миф № 1. Чат-боты сложно отличить от реальных людей
      Практически половина, а именно 47% опрошенных считают именно так. Отличить переписки с ИИ и с человеком на первый взгляд кажется нелегкой задачей, особенно с учетом того, что «роботы» без проблем проходят тест Тьюринга. Тем не менее вычислить, кто перед вами, реальный человек или чат-бот, возможно, и за советами мы обратились именно к чат-боту. Давай, ИИ, расскажи нам, как разоблачить тебя!
      Стиль общения. Боты обычно имеют более формальный или механический стиль общения, в то время как люди могут использовать разговорные выражения, жаргон и более эмоциональные реакции. Скорость ответа. Боты часто отвечают очень быстро и последовательно, тогда как люди могут задерживаться с ответами из-за необходимости обдумать их. Ограниченность темы. Боты могут быть ограничены в области знаний и могут не понимать контекста или нюансов разговора так, как это делает человек. Спасибо, чат-бот! Обратили внимание на ответы ИИ? Сухо, по факту, с обилием повторов и минимальным отступлением от темы. Это полезная информация, и любой эксперт ответил бы примерно так же, как чат-бот, но… другими словами.
       
      View the full article
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Вы, скорее всего, уже видели свежие новости с заголовками «Самая масштабная утечка в истории человечества». Весь мир переполошился из-за журналистов Cybernews, которые обнаружили в свободном доступе логины и пароли к 16 млрд учетных записей — по две на каждого жителя Земли. Что это за утечка и что нужно сделать прямо сейчас?
      Что за утечка? Там есть мои данные?
      В оригинальном исследовании сказано, что команда Cybernews занималась этой историей с начала года. За шесть месяцев удалось собрать 30 незащищенных наборов данных, которые суммарно и превращаются в 16 млрд паролей. Самый большой набор данных, 3,5 млрд записей, связан с португалоговорящим населением планеты; еще 455 млн записей имеют отношение к России, а 60 млн — «скорее всего», к Telegram.
      База данных построена по такому принципу: URL сайта, логин и пароль. Все, ничего лишнего. При этом сказано, что слиты были данные пользователей всех гигантских сервисов: Apple, Google, Facebook*, Telegram, GitHub и т. д. Удивительно, что в руках журналистов оказались именно пароли, а не хеши. В нашем исследовании Как хакеры могут взломать пароль за час мы подробно останавливались на том, как именно компании хранят пароли. Спойлер: почти всегда в закрытом виде с использованием алгоритмов хеширования.
      Особое внимание в этой истории уделено свежести данных: журналисты утверждают, что в 16 млрд не входят самые крупные утечки, про которые мы писали в блоге Kaspersky Daily. За кадром остаются важные вопросы: «откуда появились 16 млрд свежеутекших паролей и почему, кроме Cybernews, их никто не видел?». К большому сожалению, журналисты не предоставили ни одного доказательства реального существования этой базы. Поэтому ни экспертам «Лаборатории Касперского», ни любым другим не удалось проанализировать эту утечку. А значит, и утверждать, есть ли там именно ваши данные, да и вообще чьи-либо, — мы не можем.
      По словам Cybernews, весь сбор базы данных был возможен в результате работы стилеров. Это и в самом деле набирающая силы угроза. По нашим данным, количество обнаруженных по всему миру атак, связанных с кражей паролей, выросло с 2023 по 2024 год на 21%. Злоумышленники нацелены как на частных, так и на корпоративных пользователей.
       
      View the full article
×
×
  • Создать...