Перейти к содержанию

Шаг к Свободному Миру!


Autopsy

Рекомендуемые сообщения

А я таки обращусь к теме, вот http://alternativenayk.wordpress.com/2008/...h-opensuse-111/

Пользуюсь именно этим дистром, из проблем только битая Анюта ИДЕ, битый Компиз, смерть Yast2 с GTK+ 2.16.x... MBR пока цела :punk:

 

Тем кто ещё (почему-то) не выучил английский по линку, не кликать :huh: А тем кто мне уже лепил за это минусы советую выкинуть компьютер и заняться более подходящими делами, можно прекрасные лапти плести, к примеру.

Изменено пользователем Autopsy
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 weeks later...
Что лучше Ubuntu and Kubuntu?

Никак выбрать немогу...но эти две ОС мне больше всех нравятся.

это одна и та же ОС с разными графическими интерфейсами. В Ubuntu - Gnome, в Kubuntu - KDE. соответственно выбирается то, с чем удобнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 weeks later...
это одна и та же ОС с разными графическими интерфейсами. В Ubuntu - Gnome, в Kubuntu - KDE. соответственно выбирается то, с чем удобнее.

Есть еще xubuntu - с XFCE

 

Правда, "гуи" можно с легкостью менять, аки перчатки буквально.

 

ubuntu - это же дебиан

 

apt-get install (kde/gnome/xfce) ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Орион, там же сказано - для новичков.

SAM, Дебиан отличный как для новечков так и для профи!

там основа дебиана.

Убунта-это переделанный дебиан.

Согласен. Стоит заметить, переделан не в лучшую сторону!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На десктопе использую MOPSlinux, дистрибутив довольно неоднозначен, с одной сторонны это Slackware для работы с которым требуются определенные знания, но разработчики MOPS-а сделали все чтобы система без особых усилий установилась и запустилась, из коробки имеем русскую локаль , установленые программы позволяют работать практически с любыми пользовательскими приложениями, хорошо настроено мультимедиа. В общем рекомендую для тех кто хочет освоить настоящий Linux...

P.S. добавлю схему развития Linux я думаю многим будет интересно:

post-9224-1240407136_thumb.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что узнал:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Линус

В своей книге «Just for Fun» Торвальдс пишет, что пингвина как эмблему он выбрал из-за того, что однажды в зоопарке его укусил пингвин.

  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 weeks later...

Я по поводу названия темы подумал - пока люди усиленно шагают к миру Свободного ПО, строители проприетарной ОСы на Феррари и Мерседасах катаются...

Это ж какие шансы догнать их? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Kristy
      От Kristy
      Отныне и вовеки веков именоваться вам Королями Киберпространства и спасать мир, защищая просторы всемирной паутины от всякой нечисти.
       
      Поздравление мужчинам от ЛКашниц ))
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Мы провели большое исследование, в ходе которого опросили 10 тысяч людей, и выяснили: многие до сих пор верят в цифровые мифы. Например, считают, что подключиться к любому общественному Wi-Fi — совершенно безопасная идея, а смартфоны по умолчанию следят за всеми передвижениями своих владельцев.
      Как дела обстоят на самом деле? Сегодня мы не просто рассказываем мифы, мы их проверяем.
      Миф № 1. Чат-боты сложно отличить от реальных людей
      Практически половина, а именно 47% опрошенных считают именно так. Отличить переписки с ИИ и с человеком на первый взгляд кажется нелегкой задачей, особенно с учетом того, что «роботы» без проблем проходят тест Тьюринга. Тем не менее вычислить, кто перед вами, реальный человек или чат-бот, возможно, и за советами мы обратились именно к чат-боту. Давай, ИИ, расскажи нам, как разоблачить тебя!
      Стиль общения. Боты обычно имеют более формальный или механический стиль общения, в то время как люди могут использовать разговорные выражения, жаргон и более эмоциональные реакции. Скорость ответа. Боты часто отвечают очень быстро и последовательно, тогда как люди могут задерживаться с ответами из-за необходимости обдумать их. Ограниченность темы. Боты могут быть ограничены в области знаний и могут не понимать контекста или нюансов разговора так, как это делает человек. Спасибо, чат-бот! Обратили внимание на ответы ИИ? Сухо, по факту, с обилием повторов и минимальным отступлением от темы. Это полезная информация, и любой эксперт ответил бы примерно так же, как чат-бот, но… другими словами.
       
      View the full article
    • Дмитрий Сан
      От Дмитрий Сан
      Здравствуйте!

      Сам в себе развиваю привычку тайм-менеджмента и по случаю интересно сколько свободного времени остаётся у Евгения Касперского на дню?

      Заранее спасибо!)
×
×
  • Создать...