Перейти к содержанию

Шаг к Свободному Миру!


Autopsy

Рекомендуемые сообщения

Вопрос немножечко не по теме обсуждения. Решил поставить линукс, для начала, на виртуальную машину. И уже начал искать, что качать, но не придумал ответа:

что умеет линукс такого, чего нельзя сделать на винде?

Извините, если этот вопрос уже задавался -прочитать 135 страниц слишком круто. :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

что умеет линукс такого, чего нельзя сделать на винде?

Все зависит от дистрибутива :rolleyes:

Но в общем

Линукс из коробки делает тоже самое что и Винда + Куча купленного софта

  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все зависит от дистрибутива :rolleyes:

Но в общем

Линукс из коробки делает тоже самое что и Винда + Куча купленного софта

Т.е. при наличии винды и необходимого софта, нечего линуксом заморачиваться, ничего лучшего там не найдёшь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Т.е. при наличии винды и необходимого софта, нечего линуксом заморачиваться, ничего лучшего там не найдёшь?

Если Вы задаете такие вопросы на полном серьезе(а не троллите тут всех) - то Вам точно нет смысла заморачиваться.

Изменено пользователем Leks13
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если Вы задаете такие вопросы на полном серьезе(а не троллите тут всех) - то Вам точно нет смысла заморачиваться.

Серьёзно. Иногда во мне просыпается тяга к чему-то новенькому, неизведанному. Но прежде чем заниматься новинками стараюсь придумать зачем это мне (так со всем, от линукса, до покупки нового телефона). И если причин для приобретения-использования не нахожу, то не заморачиваюсь.

 

Спасибо за ответ. Теперь понял, что ставить смысла нет и на душе стало легче)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 weeks later...
а, кстати, в Gentoo можно сделать центр приложений, как на Ubuntu/Debian?!
нет :)

хотя.... теоретически возможно - но это ооочень долго, и технически сложно, лучше оставить эту идею!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

picture.jpg

 

В ядро Linux встроили поддержку Android

 

Раскрывающийся текст:

Вышло ядро Linux версии 3.3. Об этом в воскресенье, 18 марта, сообщил в почтовой рассылке создатель Linux Линус Торвальдс.

 

В состав ядра Linux версии 3.3 вошел код мобильной ОС Android. Хотя в основе Android и лежит упрощенное ядро Linux, последние годы два проекта развивались независимо друг от друга.

 

Интеграция Linux и Android упростит жизнь разработчикам и пользователям: например, в перспективе они смогут запускать Android-приложения в операционных системах на ядре Linux.

 

Включение кода Android стало не единственным новшеством в ядре. В версию 3.3 встроен программный коммутатор Open vSwitch. Кроме того, теперь пользователи могут запускать Linux на процессорах с архитектурой C6X производства Texas Instruments.

 

Разработку ядра Linux Торвальдс ведет с 1991 года (версия 0.01 вышла 17 сентября). Ядро лежит в основе целого ряда дистрибутивов, включая Debian, Ubuntu, RedHat, Fedora, SUSE и так далее.

http://www.lenta.ru/news/2012/03/19/linuxoid/

 

 

теперь к приложениям линукса еще и андроид маркет добавится. классно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

теперь к приложениям линукса еще и андроид маркет добавится
мне кажется, андроид маркет как бы он теперь не поддерживался будет работать пока не совсем стабильно, ведь согласитесь, чтобы была 100 % совместимость, отрабатывать это нужно годами. :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

мне кажется, андроид маркет как бы он теперь не поддерживался будет работать пока не совсем стабильно, ведь согласитесь, чтобы была 100 % совместимость, отрабатывать это нужно годами. :)

мне кажется, для пользователей линукс это не критично)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

мне кажется, андроид маркет как бы он теперь не поддерживался будет работать пока не совсем стабильно, ведь согласитесь, чтобы была 100 % совместимость, отрабатывать это нужно годами. wink.gif

а без маркета, просто .apk файлы от андроида же потянет?

Изменено пользователем lombax
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а без маркета, просто .apk файлы от андроида же потянет?

и хлынет в заповедную линуху андроидная вирусня))) Нечем будет понтоваться, вот, мол, ОСь на которую нет вирусов)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

и хлынет в заповедную линуху андроидная вирусня))) Нечем будет понтоваться, вот, мол, ОСь на которую нет вирусов)))

там смс-ки неоткуда отправлять :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а без маркета, просто .apk файлы от андроида же потянет?

даже не знаю :D. Если логически подумать то - ведь .apk это уже скомпилированное приложение для андроид. В любом случае будет необходим специальный софт для хоть какого-то воспринимания .apk системой.

К примеру всем известный .rpm - работает только там, где установлен непосредственно редхат пакет менеждер, без него .rpm даже никак системой воприниматься не будет. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Kristy
      От Kristy
      Отныне и вовеки веков именоваться вам Королями Киберпространства и спасать мир, защищая просторы всемирной паутины от всякой нечисти.
       
      Поздравление мужчинам от ЛКашниц ))
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Мы провели большое исследование, в ходе которого опросили 10 тысяч людей, и выяснили: многие до сих пор верят в цифровые мифы. Например, считают, что подключиться к любому общественному Wi-Fi — совершенно безопасная идея, а смартфоны по умолчанию следят за всеми передвижениями своих владельцев.
      Как дела обстоят на самом деле? Сегодня мы не просто рассказываем мифы, мы их проверяем.
      Миф № 1. Чат-боты сложно отличить от реальных людей
      Практически половина, а именно 47% опрошенных считают именно так. Отличить переписки с ИИ и с человеком на первый взгляд кажется нелегкой задачей, особенно с учетом того, что «роботы» без проблем проходят тест Тьюринга. Тем не менее вычислить, кто перед вами, реальный человек или чат-бот, возможно, и за советами мы обратились именно к чат-боту. Давай, ИИ, расскажи нам, как разоблачить тебя!
      Стиль общения. Боты обычно имеют более формальный или механический стиль общения, в то время как люди могут использовать разговорные выражения, жаргон и более эмоциональные реакции. Скорость ответа. Боты часто отвечают очень быстро и последовательно, тогда как люди могут задерживаться с ответами из-за необходимости обдумать их. Ограниченность темы. Боты могут быть ограничены в области знаний и могут не понимать контекста или нюансов разговора так, как это делает человек. Спасибо, чат-бот! Обратили внимание на ответы ИИ? Сухо, по факту, с обилием повторов и минимальным отступлением от темы. Это полезная информация, и любой эксперт ответил бы примерно так же, как чат-бот, но… другими словами.
       
      View the full article
    • Дмитрий Сан
      От Дмитрий Сан
      Здравствуйте!

      Сам в себе развиваю привычку тайм-менеджмента и по случаю интересно сколько свободного времени остаётся у Евгения Касперского на дню?

      Заранее спасибо!)
×
×
  • Создать...