Перейти к содержанию

Шаг к Свободному Миру!


Autopsy

Рекомендуемые сообщения

Leks13, в таком случае о чем могут говорить эти трассировки? конечный сервер 193.47.87.74 не отвечает на udp пакеты?

Изменено пользователем kos1nus
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Leks13, в таком случае о чем могут говорить эти трассировки? конечный сервер 193.47.87.74 не отвечает на udp пакеты?

о том, что узлы начиная с 8 проигнорировали ваши пакеты. по какой причине не известно: или потеря пакетов, или таковы их настройки.

поробуйте трассировать несколько раз. маршруты зачастую не статичны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

yum - достаточно простая - но она не предназначена для получения списка установленного

использовал, по умолчанию, если не ошибаюсь, в среде lxde шла.

напугался ее, если честно. все как-то раскидано.

:)

 

видимо, придется-таки привыкать к консоли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

напугался ее, если честно. все как-то раскидано.

Эх, привыкли, наверное на apt-get в убунтах сидеть? :lol: Yum - консольный пакетный менеджер ред хата :). Не сложнее apt-get. Дело привычки просто. В мандриве вообще urpmi и ничего, не пугается никто. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лично я различным ресурсам не доверяю, только некоторым. Так вот к примеру на хабре отзывы были вполне нормальные. во вторых она у меня самого обновилась вполне нормально

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

kos1nus, на нетбук стоит ставить, по собственным ощущениям?

буквально вчера на том же ресурсе много "лестного" прочитал в адрес бубунты.

видимо, кто что хочет видеть в комментариях, тот то и видит :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

lombax, ну как бы тебе сказать . . . народ, а особенно такой изысканный как хабре, довольно привередливый. им всегда будет все не нравится. А ты чего ждал? что все будут в восторге? ОГА ЩАЗЗЗ! сколько людей столько и мнение. Меня больше интересовал вопрос какие глюки меня ждут, и в этом плане я ничего страшного там не вычитал. Обновление с предыдущей версии у меня прошло успешно. Итог: все нормально!

 

что еще надо?

 

Да, она стоит у меня на нетбуке. сказать что она прям летает я не могу, но ничего более подходящего я так и не смог найти для своего старенького минибука

Изменено пользователем kos1nus
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

kos1nus, а можно примерную конфигурацию нетбука? :)

просто как-то приелась Windows. все жду 12.04 LTS, да думаю раньше ставить.

помню, в 11.04 не слабые такие лаги.. кстати. используете Unity 2D, или обычный?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

kos1nus, а можно примерную конфигурацию нетбука? :)
да ладно те примерную я и точную могу сказать

 

Intel Atom N270, 1 Гб ОЗУ, 16 Гб флэш-памяти NAND, 8,9-дюймовым ЖК-дисплеем с разрешением 1024x600 точек,

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 weeks later...

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Kristy
      От Kristy
      Отныне и вовеки веков именоваться вам Королями Киберпространства и спасать мир, защищая просторы всемирной паутины от всякой нечисти.
       
      Поздравление мужчинам от ЛКашниц ))
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Мы провели большое исследование, в ходе которого опросили 10 тысяч людей, и выяснили: многие до сих пор верят в цифровые мифы. Например, считают, что подключиться к любому общественному Wi-Fi — совершенно безопасная идея, а смартфоны по умолчанию следят за всеми передвижениями своих владельцев.
      Как дела обстоят на самом деле? Сегодня мы не просто рассказываем мифы, мы их проверяем.
      Миф № 1. Чат-боты сложно отличить от реальных людей
      Практически половина, а именно 47% опрошенных считают именно так. Отличить переписки с ИИ и с человеком на первый взгляд кажется нелегкой задачей, особенно с учетом того, что «роботы» без проблем проходят тест Тьюринга. Тем не менее вычислить, кто перед вами, реальный человек или чат-бот, возможно, и за советами мы обратились именно к чат-боту. Давай, ИИ, расскажи нам, как разоблачить тебя!
      Стиль общения. Боты обычно имеют более формальный или механический стиль общения, в то время как люди могут использовать разговорные выражения, жаргон и более эмоциональные реакции. Скорость ответа. Боты часто отвечают очень быстро и последовательно, тогда как люди могут задерживаться с ответами из-за необходимости обдумать их. Ограниченность темы. Боты могут быть ограничены в области знаний и могут не понимать контекста или нюансов разговора так, как это делает человек. Спасибо, чат-бот! Обратили внимание на ответы ИИ? Сухо, по факту, с обилием повторов и минимальным отступлением от темы. Это полезная информация, и любой эксперт ответил бы примерно так же, как чат-бот, но… другими словами.
       
      View the full article
    • Дмитрий Сан
      От Дмитрий Сан
      Здравствуйте!

      Сам в себе развиваю привычку тайм-менеджмента и по случаю интересно сколько свободного времени остаётся у Евгения Касперского на дню?

      Заранее спасибо!)
×
×
  • Создать...