Перейти к содержанию

Шаг к Свободному Миру!


Autopsy

Рекомендуемые сообщения

Linux в браузере

 

Фабрис Беллард (Fabrice Bellard), основатель FFmpeg, автор QEMU, Tiny C Compiler, QEmacs и других проектов представил свою новую разработку — Linux в виртуальной машине на JavaScript.

 

Текущая реализация занимает 86КБ и поддерживает только базовые возможности:

32-битный x86-совместимый процессор.

Программируемый контроллер 8259.

Программируемый таймер 8254.

UART 16450.

Эмулятор терминала, работающего с UART.

Но этих возможностей достаточно, чтобы запустить полноценное ядро Linux с корнем на ext2, включающим BusyBox, С-компилятор TCC и QEmacs.

Любой желающий может в своем браузере увидеть загрузку ядра Linux, поработать в открывшейся консоли, скомпилировать hello.c и выполнить rm -rf /. После загрузки ядра все операции выполняются в браузере без участия сервера.

 

Работоспособность подтверждена для браузеров Firefox 4, Seamonkey 2.1, Safari 5 и Chrome 11. По слухам проект не работает в Opera (нет поддержки Typed Arrays, а тестовые сборки, где она есть, выдают ошибку) и Chrome 12 («it does not work with Chrome 12 beta. As far as I know, it is a bug in the browser» — Fabrice Bellard).

источник

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

kos1nus, куему - это виртуалка, которая используется ВиртуалБоксом. Строго говоря, Виртуал Бокс - это оболочка для куему.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подскажите, где на ubuntu 10.10 можно достать libxapian.so.22

 

http://code.google.com/p/myagent-im/issues/detail?id=62

Походу в 11.04 библиотеку libxapian 15 сменили на 22, и они несовместимы.

ЗАРАБОТАЛ. ОТПРАВКА теперь работает.

Решается установкой пакета:

http://pkgs.org/download/ubuntu-10.10/ubun...2_i386.deb.html

симлинк предварительно удалил через sudo rm /usr/lib/libxapian.so.15

Спасибо за ответы

 

Попробуйте.

Изменено пользователем Leks13
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть ли для пингвинятки локальный чат?

 

идеальный вариант - и под винду и под пингвина

это для - на работе? ))

идеальный вариант - поднять jabber сервер в сети и все .. а уж с клиентами точно проблем не будет хоть под винду хоть под пингвина ) + гарантированная доставка сообщений. А там уже свзязать можно с AD и создать группы по подразделениям.

Изменено пользователем mvs
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

пытаюсь выполнить вполне безобидную задачу на убунте - в стандартном плеере пытаюсь подключить к видео другую звуковую дорожку. это вообще реально нет? не, там так то кнопок не много сложно пропустить, но может я ослеп?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вот очень полезная статья, коротко и доходчиво Обновление ядра Ubuntu 11.04 до 2.6.39-0

а для 10.04 есть аналогичная статья?

или оно само обновится через некоторое время?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Kristy
      От Kristy
      Отныне и вовеки веков именоваться вам Королями Киберпространства и спасать мир, защищая просторы всемирной паутины от всякой нечисти.
       
      Поздравление мужчинам от ЛКашниц ))
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Мы провели большое исследование, в ходе которого опросили 10 тысяч людей, и выяснили: многие до сих пор верят в цифровые мифы. Например, считают, что подключиться к любому общественному Wi-Fi — совершенно безопасная идея, а смартфоны по умолчанию следят за всеми передвижениями своих владельцев.
      Как дела обстоят на самом деле? Сегодня мы не просто рассказываем мифы, мы их проверяем.
      Миф № 1. Чат-боты сложно отличить от реальных людей
      Практически половина, а именно 47% опрошенных считают именно так. Отличить переписки с ИИ и с человеком на первый взгляд кажется нелегкой задачей, особенно с учетом того, что «роботы» без проблем проходят тест Тьюринга. Тем не менее вычислить, кто перед вами, реальный человек или чат-бот, возможно, и за советами мы обратились именно к чат-боту. Давай, ИИ, расскажи нам, как разоблачить тебя!
      Стиль общения. Боты обычно имеют более формальный или механический стиль общения, в то время как люди могут использовать разговорные выражения, жаргон и более эмоциональные реакции. Скорость ответа. Боты часто отвечают очень быстро и последовательно, тогда как люди могут задерживаться с ответами из-за необходимости обдумать их. Ограниченность темы. Боты могут быть ограничены в области знаний и могут не понимать контекста или нюансов разговора так, как это делает человек. Спасибо, чат-бот! Обратили внимание на ответы ИИ? Сухо, по факту, с обилием повторов и минимальным отступлением от темы. Это полезная информация, и любой эксперт ответил бы примерно так же, как чат-бот, но… другими словами.
       
      View the full article
    • Дмитрий Сан
      От Дмитрий Сан
      Здравствуйте!

      Сам в себе развиваю привычку тайм-менеджмента и по случаю интересно сколько свободного времени остаётся у Евгения Касперского на дню?

      Заранее спасибо!)
×
×
  • Создать...