Перейти к содержанию

Шаг к Свободному Миру!


Autopsy

Рекомендуемые сообщения

:D

Компания Microsoft стала одним из главных разработчиков Linux

Фонд The Linux Foundation в своём ежегодном отчёте назвал компанию Microsoft в числе основных разработчиков ядра операционной системы Linux. По данным фонда, рэдмондские разработчики Linux занимают семнадцатое место в рейтинге по объёму внесённого вклада в разработку ядра. В прошедшем году около 1% всех одобренных изменений в коде Linux была сделана людьми, получающими зарплату в Microsoft, причём именно за разработку Linux. В основном они занимаются поддержкой в Linux технологий виртуализации, но не только.

320066.png

Интересно также, что по данным фонда 75% всей работы над ядром Linux, выполненной в прошедшем году была сделана не не бескорыстными энтузиастами, а сотрудниками компаний в рабочее время. Речь идёт о таких уважаемых компаниях, как Red Hat, Intel, Novell, Samsung, Texas Instruments и других подобных гигантах. Даже странно, что в это время некоторые разработчики не включают Linux в состав понятия “все основные платформы”.

http://www.ferra.ru/ru/soft/news/2012/04/0...ft-makes-Linux/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 3,2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • radioelectron

    298

  • Mona Sax

    226

  • Kapral

    195

  • www2.1

    172

Я удивлен тем, что кто-то не знал, что Майкрософт вносит свой вклад в развитие Линукса. По-моему это было известно давным-давно.

Про МС? Знали :happybirth:. Просто "Компания Microsoft стала одним из главных разработчиков Linux" неожидали, ну да ладно, лишь бы СПО оставалось.

Изменено пользователем Alexsandr56
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в принципе, если учесть, что Microsoft активно с Novell сотрудничает, то вполне. только цели такого сотрудничества мне до сих пор не ясны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Если процесс нельзя остановить, его нужно возглавить"

 

Кто сказал, не знаю. Хотя, по моему, Хазин

Изменено пользователем StalkerVik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в принципе, если учесть, что Microsoft активно с Novell сотрудничает, то вполне. только цели такого сотрудничества мне до сих пор не ясны.

Работа на перспективу: внедрить своих людей, потом подмять все под себя, ИМХО, конечно же)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 месяца спустя...

Skype 4.0 для Linux

 

Разработчики благодарят Linux-сообщество за терпеливое и неприлично долгое ожидание и представляют Skype для Linux версии 4.0.

По заверениям авторов, в данной версии популярного мессенджера преодолено отставание от других платформ и внедрены функциональность и улучшения интерфейса, доступные ранее для других операционных систем…

 

Основные изменения:

-новое окно диалогов,

-новое окно звонков,

-повышено качество звука,

-повышено качество видео, добавлена поддержка новых камер.

 

Менее значительные изменения:

-улучшена синхронизация сообщений в чате,

-новые иконки!,

-возможность хранить и просматривать телефонные номера внутри одного контакта,

-снижена вероятность аварийного завершения работы программы,

-быстрая загрузка истории чата,

-поддержка чешского и норвежского языков.

ссылка для скачки

Взято на хабре

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в принципе, если учесть, что Microsoft активно с Novell сотрудничает, то вполне. только цели такого сотрудничества мне до сих пор не ясны.
А что тут непонятного? Хотите инфраструктуру от MS со всеми плюхами? Да хотим, но нехватает $$$ :) А может хотите комбинированные решения, совместимые, поддерживаемые с удобными и продумаными инструментами управления. А что работает? Да конечно, но там нету всех плюх и вкусностей что были бы если бы полностью от MS, зато не $$$, а уже $$. Да, можно подумать ;)

В общем $$$ вот что нужно MS и Novell тут такой сегмент рынка куда MS не может просто запрыгуть и всё сожрать, но у них все равно есть ресурсы и специалисты и опыт торговли совтом. Тот случай, когда вместе можно заработать больше чем раздельно. Возможно? Да, вполне.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Skype 4.0 для Linux

 

....

ссылка для скачки

Взято на хабре

Теперь версия "2.2 beta", находящаяся по ссылке для скачки гордо именуется версией 4.0? :) Прикольно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Теперь версия "2.2 beta", находящаяся по ссылке для скачки гордо именуется версией 4.0? Прикольно...

ага

post-12586-1339789337_thumb.png

через раз показывает то 2.2 версию, то 4 :)

попробуйте русскую ссылку

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...
  • 2 месяца спустя...

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      В этом году исполняется 15 лет первому руководству по внедрению Zero Trust в организациях, и почти две трети крупных компаний в той или иной мере внедрили эту концепцию безопасности. Правда, в 58% случаев этот переход далек от завершения и Zero Trust покрывает менее половины инфраструктуры. В большинстве организаций пока пилотируют технологические решения и строят элементы необходимой инфраструктуры. Чтобы оказаться в «продвинутом меньшинстве», нужно планировать переход к Zero Trust, понимая, каких преград и трудностей стоит ожидать, а главное, как их преодолеть.
      Руководства по Zero Trust
      Zero Trust — это архитектура безопасности, в которой все соединения, устройства и приложения считаются недоверенными и потенциально скомпрометированными, даже если они принадлежат к внутренней инфраструктуре организации. Решения Zero Trust воплощают непрерывную адаптивную защиту и проверяют каждое соединение или транзакцию заново с учетом возможно изменившегося контекста безопасности. Это позволяет компаниям развивать ИБ в реалиях гибридных облачных инфраструктур и удаленной работы.
      Кроме самых старых и известных руководств, таких как первый обзор Forrester и BeyondCorp от Google, компоненты Zero Trust детально описаны в NIST SP 800-207, Zero Trust Architecture, а в отдельном руководстве NIST SP 1800-35B даны рекомендации по внедрению. Есть руководства, проецирующие конкретные меры и инструменты ИБ на методологию Zero Trust, например CIS Controls v8. У CISA есть удобная модель зрелости, правда, оптимизированная для государственных учреждений.
      На практике внедрение Zero Trust редко идет «по учебнику» и многие CISO вынуждены объединять рекомендации из этих методических документов с руководствами своих ключевых ИТ-поставщиков (например, Microsoft), расставляя приоритеты и выбирая необходимые меры по ситуации.
      Также все руководства лаконичны и дипломатичны в описании сложностей, которые приходится преодолевать при внедрении.
       
      View the full article
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Вы, скорее всего, уже видели свежие новости с заголовками «Самая масштабная утечка в истории человечества». Весь мир переполошился из-за журналистов Cybernews, которые обнаружили в свободном доступе логины и пароли к 16 млрд учетных записей — по две на каждого жителя Земли. Что это за утечка и что нужно сделать прямо сейчас?
      Что за утечка? Там есть мои данные?
      В оригинальном исследовании сказано, что команда Cybernews занималась этой историей с начала года. За шесть месяцев удалось собрать 30 незащищенных наборов данных, которые суммарно и превращаются в 16 млрд паролей. Самый большой набор данных, 3,5 млрд записей, связан с португалоговорящим населением планеты; еще 455 млн записей имеют отношение к России, а 60 млн — «скорее всего», к Telegram.
      База данных построена по такому принципу: URL сайта, логин и пароль. Все, ничего лишнего. При этом сказано, что слиты были данные пользователей всех гигантских сервисов: Apple, Google, Facebook*, Telegram, GitHub и т. д. Удивительно, что в руках журналистов оказались именно пароли, а не хеши. В нашем исследовании Как хакеры могут взломать пароль за час мы подробно останавливались на том, как именно компании хранят пароли. Спойлер: почти всегда в закрытом виде с использованием алгоритмов хеширования.
      Особое внимание в этой истории уделено свежести данных: журналисты утверждают, что в 16 млрд не входят самые крупные утечки, про которые мы писали в блоге Kaspersky Daily. За кадром остаются важные вопросы: «откуда появились 16 млрд свежеутекших паролей и почему, кроме Cybernews, их никто не видел?». К большому сожалению, журналисты не предоставили ни одного доказательства реального существования этой базы. Поэтому ни экспертам «Лаборатории Касперского», ни любым другим не удалось проанализировать эту утечку. А значит, и утверждать, есть ли там именно ваши данные, да и вообще чьи-либо, — мы не можем.
      По словам Cybernews, весь сбор базы данных был возможен в результате работы стилеров. Это и в самом деле набирающая силы угроза. По нашим данным, количество обнаруженных по всему миру атак, связанных с кражей паролей, выросло с 2023 по 2024 год на 21%. Злоумышленники нацелены как на частных, так и на корпоративных пользователей.
       
      View the full article
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Мы провели большое исследование, в ходе которого опросили 10 тысяч людей, и выяснили: многие до сих пор верят в цифровые мифы. Например, считают, что подключиться к любому общественному Wi-Fi — совершенно безопасная идея, а смартфоны по умолчанию следят за всеми передвижениями своих владельцев.
      Как дела обстоят на самом деле? Сегодня мы не просто рассказываем мифы, мы их проверяем.
      Миф № 1. Чат-боты сложно отличить от реальных людей
      Практически половина, а именно 47% опрошенных считают именно так. Отличить переписки с ИИ и с человеком на первый взгляд кажется нелегкой задачей, особенно с учетом того, что «роботы» без проблем проходят тест Тьюринга. Тем не менее вычислить, кто перед вами, реальный человек или чат-бот, возможно, и за советами мы обратились именно к чат-боту. Давай, ИИ, расскажи нам, как разоблачить тебя!
      Стиль общения. Боты обычно имеют более формальный или механический стиль общения, в то время как люди могут использовать разговорные выражения, жаргон и более эмоциональные реакции. Скорость ответа. Боты часто отвечают очень быстро и последовательно, тогда как люди могут задерживаться с ответами из-за необходимости обдумать их. Ограниченность темы. Боты могут быть ограничены в области знаний и могут не понимать контекста или нюансов разговора так, как это делает человек. Спасибо, чат-бот! Обратили внимание на ответы ИИ? Сухо, по факту, с обилием повторов и минимальным отступлением от темы. Это полезная информация, и любой эксперт ответил бы примерно так же, как чат-бот, но… другими словами.
       
      View the full article
    • Дмитрий Сан
      Автор Дмитрий Сан
      Здравствуйте!

      Сам в себе развиваю привычку тайм-менеджмента и по случаю интересно сколько свободного времени остаётся у Евгения Касперского на дню?

      Заранее спасибо!)
    • Kristy
      Автор Kristy
      Отныне и вовеки веков именоваться вам Королями Киберпространства и спасать мир, защищая просторы всемирной паутины от всякой нечисти.
       
      Поздравление мужчинам от ЛКашниц ))
×
×
  • Создать...