Перейти к содержанию

Шаг к Свободному Миру!


Autopsy

Рекомендуемые сообщения

Вопрос немножечко не по теме обсуждения. Решил поставить линукс, для начала, на виртуальную машину. И уже начал искать, что качать, но не придумал ответа:

что умеет линукс такого, чего нельзя сделать на винде?

Извините, если этот вопрос уже задавался -прочитать 135 страниц слишком круто. :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 3,2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • radioelectron

    298

  • Mona Sax

    226

  • Kapral

    195

  • www2.1

    172

что умеет линукс такого, чего нельзя сделать на винде?

Все зависит от дистрибутива :rolleyes:

Но в общем

Линукс из коробки делает тоже самое что и Винда + Куча купленного софта

  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все зависит от дистрибутива :rolleyes:

Но в общем

Линукс из коробки делает тоже самое что и Винда + Куча купленного софта

Т.е. при наличии винды и необходимого софта, нечего линуксом заморачиваться, ничего лучшего там не найдёшь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Т.е. при наличии винды и необходимого софта, нечего линуксом заморачиваться, ничего лучшего там не найдёшь?

Если Вы задаете такие вопросы на полном серьезе(а не троллите тут всех) - то Вам точно нет смысла заморачиваться.

Изменено пользователем Leks13
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если Вы задаете такие вопросы на полном серьезе(а не троллите тут всех) - то Вам точно нет смысла заморачиваться.

Серьёзно. Иногда во мне просыпается тяга к чему-то новенькому, неизведанному. Но прежде чем заниматься новинками стараюсь придумать зачем это мне (так со всем, от линукса, до покупки нового телефона). И если причин для приобретения-использования не нахожу, то не заморачиваюсь.

 

Спасибо за ответ. Теперь понял, что ставить смысла нет и на душе стало легче)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...
а, кстати, в Gentoo можно сделать центр приложений, как на Ubuntu/Debian?!
нет :)

хотя.... теоретически возможно - но это ооочень долго, и технически сложно, лучше оставить эту идею!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

picture.jpg

 

В ядро Linux встроили поддержку Android

 

Раскрывающийся текст:

Вышло ядро Linux версии 3.3. Об этом в воскресенье, 18 марта, сообщил в почтовой рассылке создатель Linux Линус Торвальдс.

 

В состав ядра Linux версии 3.3 вошел код мобильной ОС Android. Хотя в основе Android и лежит упрощенное ядро Linux, последние годы два проекта развивались независимо друг от друга.

 

Интеграция Linux и Android упростит жизнь разработчикам и пользователям: например, в перспективе они смогут запускать Android-приложения в операционных системах на ядре Linux.

 

Включение кода Android стало не единственным новшеством в ядре. В версию 3.3 встроен программный коммутатор Open vSwitch. Кроме того, теперь пользователи могут запускать Linux на процессорах с архитектурой C6X производства Texas Instruments.

 

Разработку ядра Linux Торвальдс ведет с 1991 года (версия 0.01 вышла 17 сентября). Ядро лежит в основе целого ряда дистрибутивов, включая Debian, Ubuntu, RedHat, Fedora, SUSE и так далее.

http://www.lenta.ru/news/2012/03/19/linuxoid/

 

 

теперь к приложениям линукса еще и андроид маркет добавится. классно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

теперь к приложениям линукса еще и андроид маркет добавится
мне кажется, андроид маркет как бы он теперь не поддерживался будет работать пока не совсем стабильно, ведь согласитесь, чтобы была 100 % совместимость, отрабатывать это нужно годами. :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

мне кажется, андроид маркет как бы он теперь не поддерживался будет работать пока не совсем стабильно, ведь согласитесь, чтобы была 100 % совместимость, отрабатывать это нужно годами. :)

мне кажется, для пользователей линукс это не критично)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

мне кажется, андроид маркет как бы он теперь не поддерживался будет работать пока не совсем стабильно, ведь согласитесь, чтобы была 100 % совместимость, отрабатывать это нужно годами. wink.gif

а без маркета, просто .apk файлы от андроида же потянет?

Изменено пользователем lombax
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а без маркета, просто .apk файлы от андроида же потянет?

и хлынет в заповедную линуху андроидная вирусня))) Нечем будет понтоваться, вот, мол, ОСь на которую нет вирусов)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

и хлынет в заповедную линуху андроидная вирусня))) Нечем будет понтоваться, вот, мол, ОСь на которую нет вирусов)))

там смс-ки неоткуда отправлять :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а без маркета, просто .apk файлы от андроида же потянет?

даже не знаю :D. Если логически подумать то - ведь .apk это уже скомпилированное приложение для андроид. В любом случае будет необходим специальный софт для хоть какого-то воспринимания .apk системой.

К примеру всем известный .rpm - работает только там, где установлен непосредственно редхат пакет менеждер, без него .rpm даже никак системой воприниматься не будет. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      В этом году исполняется 15 лет первому руководству по внедрению Zero Trust в организациях, и почти две трети крупных компаний в той или иной мере внедрили эту концепцию безопасности. Правда, в 58% случаев этот переход далек от завершения и Zero Trust покрывает менее половины инфраструктуры. В большинстве организаций пока пилотируют технологические решения и строят элементы необходимой инфраструктуры. Чтобы оказаться в «продвинутом меньшинстве», нужно планировать переход к Zero Trust, понимая, каких преград и трудностей стоит ожидать, а главное, как их преодолеть.
      Руководства по Zero Trust
      Zero Trust — это архитектура безопасности, в которой все соединения, устройства и приложения считаются недоверенными и потенциально скомпрометированными, даже если они принадлежат к внутренней инфраструктуре организации. Решения Zero Trust воплощают непрерывную адаптивную защиту и проверяют каждое соединение или транзакцию заново с учетом возможно изменившегося контекста безопасности. Это позволяет компаниям развивать ИБ в реалиях гибридных облачных инфраструктур и удаленной работы.
      Кроме самых старых и известных руководств, таких как первый обзор Forrester и BeyondCorp от Google, компоненты Zero Trust детально описаны в NIST SP 800-207, Zero Trust Architecture, а в отдельном руководстве NIST SP 1800-35B даны рекомендации по внедрению. Есть руководства, проецирующие конкретные меры и инструменты ИБ на методологию Zero Trust, например CIS Controls v8. У CISA есть удобная модель зрелости, правда, оптимизированная для государственных учреждений.
      На практике внедрение Zero Trust редко идет «по учебнику» и многие CISO вынуждены объединять рекомендации из этих методических документов с руководствами своих ключевых ИТ-поставщиков (например, Microsoft), расставляя приоритеты и выбирая необходимые меры по ситуации.
      Также все руководства лаконичны и дипломатичны в описании сложностей, которые приходится преодолевать при внедрении.
       
      View the full article
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Вы, скорее всего, уже видели свежие новости с заголовками «Самая масштабная утечка в истории человечества». Весь мир переполошился из-за журналистов Cybernews, которые обнаружили в свободном доступе логины и пароли к 16 млрд учетных записей — по две на каждого жителя Земли. Что это за утечка и что нужно сделать прямо сейчас?
      Что за утечка? Там есть мои данные?
      В оригинальном исследовании сказано, что команда Cybernews занималась этой историей с начала года. За шесть месяцев удалось собрать 30 незащищенных наборов данных, которые суммарно и превращаются в 16 млрд паролей. Самый большой набор данных, 3,5 млрд записей, связан с португалоговорящим населением планеты; еще 455 млн записей имеют отношение к России, а 60 млн — «скорее всего», к Telegram.
      База данных построена по такому принципу: URL сайта, логин и пароль. Все, ничего лишнего. При этом сказано, что слиты были данные пользователей всех гигантских сервисов: Apple, Google, Facebook*, Telegram, GitHub и т. д. Удивительно, что в руках журналистов оказались именно пароли, а не хеши. В нашем исследовании Как хакеры могут взломать пароль за час мы подробно останавливались на том, как именно компании хранят пароли. Спойлер: почти всегда в закрытом виде с использованием алгоритмов хеширования.
      Особое внимание в этой истории уделено свежести данных: журналисты утверждают, что в 16 млрд не входят самые крупные утечки, про которые мы писали в блоге Kaspersky Daily. За кадром остаются важные вопросы: «откуда появились 16 млрд свежеутекших паролей и почему, кроме Cybernews, их никто не видел?». К большому сожалению, журналисты не предоставили ни одного доказательства реального существования этой базы. Поэтому ни экспертам «Лаборатории Касперского», ни любым другим не удалось проанализировать эту утечку. А значит, и утверждать, есть ли там именно ваши данные, да и вообще чьи-либо, — мы не можем.
      По словам Cybernews, весь сбор базы данных был возможен в результате работы стилеров. Это и в самом деле набирающая силы угроза. По нашим данным, количество обнаруженных по всему миру атак, связанных с кражей паролей, выросло с 2023 по 2024 год на 21%. Злоумышленники нацелены как на частных, так и на корпоративных пользователей.
       
      View the full article
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Мы провели большое исследование, в ходе которого опросили 10 тысяч людей, и выяснили: многие до сих пор верят в цифровые мифы. Например, считают, что подключиться к любому общественному Wi-Fi — совершенно безопасная идея, а смартфоны по умолчанию следят за всеми передвижениями своих владельцев.
      Как дела обстоят на самом деле? Сегодня мы не просто рассказываем мифы, мы их проверяем.
      Миф № 1. Чат-боты сложно отличить от реальных людей
      Практически половина, а именно 47% опрошенных считают именно так. Отличить переписки с ИИ и с человеком на первый взгляд кажется нелегкой задачей, особенно с учетом того, что «роботы» без проблем проходят тест Тьюринга. Тем не менее вычислить, кто перед вами, реальный человек или чат-бот, возможно, и за советами мы обратились именно к чат-боту. Давай, ИИ, расскажи нам, как разоблачить тебя!
      Стиль общения. Боты обычно имеют более формальный или механический стиль общения, в то время как люди могут использовать разговорные выражения, жаргон и более эмоциональные реакции. Скорость ответа. Боты часто отвечают очень быстро и последовательно, тогда как люди могут задерживаться с ответами из-за необходимости обдумать их. Ограниченность темы. Боты могут быть ограничены в области знаний и могут не понимать контекста или нюансов разговора так, как это делает человек. Спасибо, чат-бот! Обратили внимание на ответы ИИ? Сухо, по факту, с обилием повторов и минимальным отступлением от темы. Это полезная информация, и любой эксперт ответил бы примерно так же, как чат-бот, но… другими словами.
       
      View the full article
    • Дмитрий Сан
      Автор Дмитрий Сан
      Здравствуйте!

      Сам в себе развиваю привычку тайм-менеджмента и по случаю интересно сколько свободного времени остаётся у Евгения Касперского на дню?

      Заранее спасибо!)
    • Kristy
      Автор Kristy
      Отныне и вовеки веков именоваться вам Королями Киберпространства и спасать мир, защищая просторы всемирной паутины от всякой нечисти.
       
      Поздравление мужчинам от ЛКашниц ))
×
×
  • Создать...