Перейти к содержанию

Шаг к Свободному Миру!


Autopsy

Рекомендуемые сообщения

А справочно-правовые системы плюс ворд к нему прикрутить можно?

Для чего ворд?

если для набора текста, не особо заботясь о совместимости оформления - то текстового редактора из ЛибрОффиса вполне достаточно

 

СправочноПравовые - ХЗ

Если с установкой на комп серверной части - то врядли

Если только клиентскую - то возможно

Но с вайном я пока не особо дружу (еще не приходилось запускать вин32-софт на красноглазике)

Всегда находил аналоги (либо работа под терминалом)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 3,2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • radioelectron

    298

  • Mona Sax

    226

  • Kapral

    195

  • www2.1

    172

Не знаю, на винде я его серьезно не успел погонять, на Дебиане держит 7-7.5 часов.Выполнялись повседневные задачи:просмотр фильмов, музыка , чтение документов, интернет и т. п. Правда, нетбук с усиленной батареей, вот такой: http://itc.ua/articles/acer_aspire_one_d150_36700/

Интересует именно запуск консультанта. Т.к. найти аналог ворду не проблема, как мне кажется. На линуксе виртуальные машины есть? Или их работа будет тормознутой на таком ноуте?

 

СправочноПравовые - ХЗ

Если с установкой на комп серверной части - то врядли

Если только клиентскую - то возможно

Но с вайном я пока не особо дружу (еще не приходилось запускать вин32-софт на красноглазике)

Всегда находил аналоги (либо работа под терминалом)

Может кто-то уже ставил и знает? Или наоборот -никто не ставил и это невозможно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как вариант - поставить сразу две системы с возможностью загрузки по выбору. В перспективе оставить одну, которая более устраивает. Если не охота осваивать пингвинов, то просто поставить винду и не заморачиваться почем зря.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На линуксе виртуальные машины есть?

Ба, знакомые все лица ;) ©

VirtualBox & vmWare Player - как минимум

 

Или их работа будет тормознутой на таком ноуте?
Боюсь что будет
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Значит виртуальная машина не вариант - я линукс думал поставить, чтобы не тормозила, а не для организации томозов.

 

Насчёт винды как "рабочей" ОС - не люблю когда тормозит. А стоит мне поработать за чужими мелкими-дешевыми-сердитыми ассерами, как желание покупать нетбук или маленький ноут пропадает. Ожидания всего и вся - я уже отвык. Да и мне работать надо часто быстро, а не ждать когда он соизволит открыть файл.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Судя по железу и предустановленной ОС

Тормозов быть не должно

 

Теоретически ;)

Предустановленная будет снесена хотя бы из-за отсутствия битлокера и архивации.

 

В общем запустить консультант, как я понял, на пингвине пока что можно не надеяться. Ставить ОС можно лишь для развлечения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересует именно запуск консультанта. Т.к. найти аналог ворду не проблема, как мне кажется. На линуксе виртуальные машины есть? Или их работа будет тормознутой на таком ноуте?

 

 

Может кто-то уже ставил и знает? Или наоборот -никто не ставил и это невозможно.

В принципе, попытки были, вот например: http://flug.org.ua/lists/debian-russian/47187/

http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=7020.0

Сам не сталкивался с подобным, так как надобности не было. Но 1С-ка под линуксом подымается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В принципе, попытки были, вот например: http://flug.org.ua/lists/debian-russian/47187/

http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=7020.0

Сам не сталкивался с подобным, так как надобности не было. Но 1С-ка под линуксом подымается.

Спасибо. Почитал. Профессионалы вроде бы справляются (некоторые). Судя по всему, у меня шансов справиться с той же лёгкостью не так много. ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

собственно, поставил сегодня дебиан на свой нетбук.

решил пару простеньких вопросов, на одном зациклился, потому задаю его.

есть желание удалить стандатрные приложения. но проблема в том, что они привязаны к гному и в случае чего снесут его вместе с собой. вопрос-как убрать эту привязку и спокойно удалить ненужный мусор?

комманда sudo aptitude unmarkauto <пакет> не помогает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вот, на примере Brasero:

зачем на устройстве без дисковода записывать диски-не понимаю :rolleyes:

Ну тогда Вам прямая дорога в Gentoo - cобрать себе ОС попакетно, только из того , что нужно :D ;) А если серьезно, то обычно все стандартные приложения ничем не мешают в работе, да и не так уж много места занимают, никогда уж сильно не заморачивался по поводу их удаления.)

Изменено пользователем lammer
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а я бы и не стал задумываться над удалением, если бы общее количество используемых мною программ превышало число неиспользуемых-предустановленных. :rolleyes:

 

а, кстати, в Gentoo можно сделать центр приложений, как на Ubuntu/Debian?!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересует именно запуск консультанта. Т.к. найти аналог ворду не проблема, как мне кажется. На линуксе виртуальные машины есть? Или их работа будет тормознутой на таком ноуте?

Запускать пробовали вот ребята с убунту.ру. Может быть вам там помогут.

 

вот, на примере Brasero:

post-21457-1331327185_thumb.png

зачем на устройстве без дисковода записывать диски-не понимаю :rolleyes:

Эта же штука умеет и монтировать ISO в системе.

А вообще можете сносить. У меня данные пакеты не установлены в системе. Отвечают они за определенный набор софта, идущий с Гномом по-умолчанию.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      В этом году исполняется 15 лет первому руководству по внедрению Zero Trust в организациях, и почти две трети крупных компаний в той или иной мере внедрили эту концепцию безопасности. Правда, в 58% случаев этот переход далек от завершения и Zero Trust покрывает менее половины инфраструктуры. В большинстве организаций пока пилотируют технологические решения и строят элементы необходимой инфраструктуры. Чтобы оказаться в «продвинутом меньшинстве», нужно планировать переход к Zero Trust, понимая, каких преград и трудностей стоит ожидать, а главное, как их преодолеть.
      Руководства по Zero Trust
      Zero Trust — это архитектура безопасности, в которой все соединения, устройства и приложения считаются недоверенными и потенциально скомпрометированными, даже если они принадлежат к внутренней инфраструктуре организации. Решения Zero Trust воплощают непрерывную адаптивную защиту и проверяют каждое соединение или транзакцию заново с учетом возможно изменившегося контекста безопасности. Это позволяет компаниям развивать ИБ в реалиях гибридных облачных инфраструктур и удаленной работы.
      Кроме самых старых и известных руководств, таких как первый обзор Forrester и BeyondCorp от Google, компоненты Zero Trust детально описаны в NIST SP 800-207, Zero Trust Architecture, а в отдельном руководстве NIST SP 1800-35B даны рекомендации по внедрению. Есть руководства, проецирующие конкретные меры и инструменты ИБ на методологию Zero Trust, например CIS Controls v8. У CISA есть удобная модель зрелости, правда, оптимизированная для государственных учреждений.
      На практике внедрение Zero Trust редко идет «по учебнику» и многие CISO вынуждены объединять рекомендации из этих методических документов с руководствами своих ключевых ИТ-поставщиков (например, Microsoft), расставляя приоритеты и выбирая необходимые меры по ситуации.
      Также все руководства лаконичны и дипломатичны в описании сложностей, которые приходится преодолевать при внедрении.
       
      View the full article
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Вы, скорее всего, уже видели свежие новости с заголовками «Самая масштабная утечка в истории человечества». Весь мир переполошился из-за журналистов Cybernews, которые обнаружили в свободном доступе логины и пароли к 16 млрд учетных записей — по две на каждого жителя Земли. Что это за утечка и что нужно сделать прямо сейчас?
      Что за утечка? Там есть мои данные?
      В оригинальном исследовании сказано, что команда Cybernews занималась этой историей с начала года. За шесть месяцев удалось собрать 30 незащищенных наборов данных, которые суммарно и превращаются в 16 млрд паролей. Самый большой набор данных, 3,5 млрд записей, связан с португалоговорящим населением планеты; еще 455 млн записей имеют отношение к России, а 60 млн — «скорее всего», к Telegram.
      База данных построена по такому принципу: URL сайта, логин и пароль. Все, ничего лишнего. При этом сказано, что слиты были данные пользователей всех гигантских сервисов: Apple, Google, Facebook*, Telegram, GitHub и т. д. Удивительно, что в руках журналистов оказались именно пароли, а не хеши. В нашем исследовании Как хакеры могут взломать пароль за час мы подробно останавливались на том, как именно компании хранят пароли. Спойлер: почти всегда в закрытом виде с использованием алгоритмов хеширования.
      Особое внимание в этой истории уделено свежести данных: журналисты утверждают, что в 16 млрд не входят самые крупные утечки, про которые мы писали в блоге Kaspersky Daily. За кадром остаются важные вопросы: «откуда появились 16 млрд свежеутекших паролей и почему, кроме Cybernews, их никто не видел?». К большому сожалению, журналисты не предоставили ни одного доказательства реального существования этой базы. Поэтому ни экспертам «Лаборатории Касперского», ни любым другим не удалось проанализировать эту утечку. А значит, и утверждать, есть ли там именно ваши данные, да и вообще чьи-либо, — мы не можем.
      По словам Cybernews, весь сбор базы данных был возможен в результате работы стилеров. Это и в самом деле набирающая силы угроза. По нашим данным, количество обнаруженных по всему миру атак, связанных с кражей паролей, выросло с 2023 по 2024 год на 21%. Злоумышленники нацелены как на частных, так и на корпоративных пользователей.
       
      View the full article
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Мы провели большое исследование, в ходе которого опросили 10 тысяч людей, и выяснили: многие до сих пор верят в цифровые мифы. Например, считают, что подключиться к любому общественному Wi-Fi — совершенно безопасная идея, а смартфоны по умолчанию следят за всеми передвижениями своих владельцев.
      Как дела обстоят на самом деле? Сегодня мы не просто рассказываем мифы, мы их проверяем.
      Миф № 1. Чат-боты сложно отличить от реальных людей
      Практически половина, а именно 47% опрошенных считают именно так. Отличить переписки с ИИ и с человеком на первый взгляд кажется нелегкой задачей, особенно с учетом того, что «роботы» без проблем проходят тест Тьюринга. Тем не менее вычислить, кто перед вами, реальный человек или чат-бот, возможно, и за советами мы обратились именно к чат-боту. Давай, ИИ, расскажи нам, как разоблачить тебя!
      Стиль общения. Боты обычно имеют более формальный или механический стиль общения, в то время как люди могут использовать разговорные выражения, жаргон и более эмоциональные реакции. Скорость ответа. Боты часто отвечают очень быстро и последовательно, тогда как люди могут задерживаться с ответами из-за необходимости обдумать их. Ограниченность темы. Боты могут быть ограничены в области знаний и могут не понимать контекста или нюансов разговора так, как это делает человек. Спасибо, чат-бот! Обратили внимание на ответы ИИ? Сухо, по факту, с обилием повторов и минимальным отступлением от темы. Это полезная информация, и любой эксперт ответил бы примерно так же, как чат-бот, но… другими словами.
       
      View the full article
    • Дмитрий Сан
      Автор Дмитрий Сан
      Здравствуйте!

      Сам в себе развиваю привычку тайм-менеджмента и по случаю интересно сколько свободного времени остаётся у Евгения Касперского на дню?

      Заранее спасибо!)
    • Kristy
      Автор Kristy
      Отныне и вовеки веков именоваться вам Королями Киберпространства и спасать мир, защищая просторы всемирной паутины от всякой нечисти.
       
      Поздравление мужчинам от ЛКашниц ))
×
×
  • Создать...