Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано (изменено)

По ряду причин, некоторые события, в том числе озвученые прессой заставляют многих задуматься над возможностью перехода на Свободное ПО. И ожесточённое нападение Microsoft на директора сельской школы, и Vista, так и не ставшая более чем Запорожцем во фраке, и многое другое...

Есть ещё и хорошая причина. Возможное наличие KIS под Linux не хуже чем на Windows! :)

 

В общем суть темы: хотелось бы посоветоваться какой дистриб Linux или FreeBSD выбрать? У кого есть опыт подскажите пожалуйста.

Сам работал на Mandriva 2005.

Изменено пользователем Autopsy
  • Согласен 1
  • Ответов 3,2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • radioelectron

    298

  • Mona Sax

    226

  • Kapral

    195

  • www2.1

    172

Опубликовано

Аутопси, не знаю как сказать, лучше в ЛС, а там если можно будет, то выложишь линк.

Опубликовано (изменено)

После Мандривы - думаю, Вам для начала подойдет Линукс. А когда хорошенько освоитесь - можно переходить на FreeBSD. Ну и для каждой задачи своя операционка - это нужно учитывать.

Изменено пользователем radioelectron
Опубликовано
Вообщето Mandriva это Linux.

Так вопрос-то был:

какой дистриб Linux или FreeBSD выбрать?

Поэтому советую начать с Linux. Только другой версии. Посложнее.

А потом уже переходить на Free BSD. :)

Опубликовано

Совет дать точный не могу. Я, к примеру, начинал с RedHat, но так как за него стали требовать $$$, перешел на Open Source - Fedora. Если использовать другой Linux, надо все (или почти все) переучивать и "перекачивать". Так что надо брать то, к чему привык. Это по теме о выборе компилятора (или языка программирования), можно попытаться выучить все языки, НО лучше знать очень хорошо один под свою специальность.

 

P.S. А вообще IMHO, Винда (что бы не говорили) для обычных пользователей - рулит.

Опубликовано

аналогичная ситуация))...посоветовавшись с кучей знающего народа торжественно установила 3 дня назад Ubuntu))...как раз то, на что школы и собираются переводить...

постепенно от винды вобще отказываться буду - надоели постоянные "плановые переустановки", да и пора уже теорию на практике применять на полную - поняла что не зря С и С++ учила))?

 

скачать десктоп или полную версию можно на их официальном сайте

 

но качать лучше полную(чтоб потом пакеты отдельные не искать,как у меня с pptp-linuх вышло)

 

что примечательно - поддержка загрузки 2х осей))...сейчас пока что сижу из-под окошек, маны читаю, ибо с настройкой и-нета трудность вышла(...

 

так что сразу отказываться от windows, пока с пингвином общий язык не найден не советую :(

  • Согласен 1
Опубликовано (изменено)

Лично я тоже буду переходить на Linux. Программы там аналогичные. Может быть даже лучше. Моя любимая Opera поддерживает эту ОС. Да и я последнее время программирую на PHP и буду изучать С. Также хочу участвовать в бета-тестировании KLSы для Linux'a.

 

Да и в конце концов из-за наглости Microsoft в отношении директора школы не буду переходить на Висту. Я понимаю, если бы дядюшке Билли есть было нечего из-за пиратства... Извиняюсь за оффтоп...

Изменено пользователем radioelectron
Опубликовано
Лично я тоже буду переходить на Linux. Программы там аналогичные. Может быть даже лучше. Моя любимая Opera поддерживает эту ОС. Да и я последнее время программирую на PHP и буду изучать С.

 

скачай дистрибутив Убунту, посмотри, он как LiveCD при запуске, если понравится - инсталлер там же есть(самому собирать ось не придется, что на начальном этапе плюс)

Опера действительно поддерживается, хотя я не считаю что тамошняя FireFox хуже :(

у меня обратная ситуация - выучила С и С++, начинаю PHP...достаточно похожие языки))

Опубликовано
скачай дистрибутив Убунту

Сейчас посмотрим. Правда, для начала, поставлю на VMWare. :(

Опубликовано
скачай дистрибутив Убунту

Сейчас посмотрим. Правда, для начала, поставлю на VMWare. :(

Говорят, что на виртуальной машине может не пойти. Правда ли?

Опубликовано
Там вроде русский язык должен быть. Сейчас буду пробовать...

 

да, самый 1й шаг установки

Опубликовано

Тьфу, не могу ВМВарю заставить забутиться с сидюшника(

 

Пошла установка на VMachine)

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Дмитрий Сан
      Автор Дмитрий Сан
      Здравствуйте!

      Сам в себе развиваю привычку тайм-менеджмента и по случаю интересно сколько свободного времени остаётся у Евгения Касперского на дню?

      Заранее спасибо!)
    • Kristy
      Автор Kristy
      Отныне и вовеки веков именоваться вам Королями Киберпространства и спасать мир, защищая просторы всемирной паутины от всякой нечисти.
       
      Поздравление мужчинам от ЛКашниц ))
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      В этом году исполняется 15 лет первому руководству по внедрению Zero Trust в организациях, и почти две трети крупных компаний в той или иной мере внедрили эту концепцию безопасности. Правда, в 58% случаев этот переход далек от завершения и Zero Trust покрывает менее половины инфраструктуры. В большинстве организаций пока пилотируют технологические решения и строят элементы необходимой инфраструктуры. Чтобы оказаться в «продвинутом меньшинстве», нужно планировать переход к Zero Trust, понимая, каких преград и трудностей стоит ожидать, а главное, как их преодолеть.
      Руководства по Zero Trust
      Zero Trust — это архитектура безопасности, в которой все соединения, устройства и приложения считаются недоверенными и потенциально скомпрометированными, даже если они принадлежат к внутренней инфраструктуре организации. Решения Zero Trust воплощают непрерывную адаптивную защиту и проверяют каждое соединение или транзакцию заново с учетом возможно изменившегося контекста безопасности. Это позволяет компаниям развивать ИБ в реалиях гибридных облачных инфраструктур и удаленной работы.
      Кроме самых старых и известных руководств, таких как первый обзор Forrester и BeyondCorp от Google, компоненты Zero Trust детально описаны в NIST SP 800-207, Zero Trust Architecture, а в отдельном руководстве NIST SP 1800-35B даны рекомендации по внедрению. Есть руководства, проецирующие конкретные меры и инструменты ИБ на методологию Zero Trust, например CIS Controls v8. У CISA есть удобная модель зрелости, правда, оптимизированная для государственных учреждений.
      На практике внедрение Zero Trust редко идет «по учебнику» и многие CISO вынуждены объединять рекомендации из этих методических документов с руководствами своих ключевых ИТ-поставщиков (например, Microsoft), расставляя приоритеты и выбирая необходимые меры по ситуации.
      Также все руководства лаконичны и дипломатичны в описании сложностей, которые приходится преодолевать при внедрении.
       
      View the full article
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Мы провели большое исследование, в ходе которого опросили 10 тысяч людей, и выяснили: многие до сих пор верят в цифровые мифы. Например, считают, что подключиться к любому общественному Wi-Fi — совершенно безопасная идея, а смартфоны по умолчанию следят за всеми передвижениями своих владельцев.
      Как дела обстоят на самом деле? Сегодня мы не просто рассказываем мифы, мы их проверяем.
      Миф № 1. Чат-боты сложно отличить от реальных людей
      Практически половина, а именно 47% опрошенных считают именно так. Отличить переписки с ИИ и с человеком на первый взгляд кажется нелегкой задачей, особенно с учетом того, что «роботы» без проблем проходят тест Тьюринга. Тем не менее вычислить, кто перед вами, реальный человек или чат-бот, возможно, и за советами мы обратились именно к чат-боту. Давай, ИИ, расскажи нам, как разоблачить тебя!
      Стиль общения. Боты обычно имеют более формальный или механический стиль общения, в то время как люди могут использовать разговорные выражения, жаргон и более эмоциональные реакции. Скорость ответа. Боты часто отвечают очень быстро и последовательно, тогда как люди могут задерживаться с ответами из-за необходимости обдумать их. Ограниченность темы. Боты могут быть ограничены в области знаний и могут не понимать контекста или нюансов разговора так, как это делает человек. Спасибо, чат-бот! Обратили внимание на ответы ИИ? Сухо, по факту, с обилием повторов и минимальным отступлением от темы. Это полезная информация, и любой эксперт ответил бы примерно так же, как чат-бот, но… другими словами.
       
      View the full article
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Вы, скорее всего, уже видели свежие новости с заголовками «Самая масштабная утечка в истории человечества». Весь мир переполошился из-за журналистов Cybernews, которые обнаружили в свободном доступе логины и пароли к 16 млрд учетных записей — по две на каждого жителя Земли. Что это за утечка и что нужно сделать прямо сейчас?
      Что за утечка? Там есть мои данные?
      В оригинальном исследовании сказано, что команда Cybernews занималась этой историей с начала года. За шесть месяцев удалось собрать 30 незащищенных наборов данных, которые суммарно и превращаются в 16 млрд паролей. Самый большой набор данных, 3,5 млрд записей, связан с португалоговорящим населением планеты; еще 455 млн записей имеют отношение к России, а 60 млн — «скорее всего», к Telegram.
      База данных построена по такому принципу: URL сайта, логин и пароль. Все, ничего лишнего. При этом сказано, что слиты были данные пользователей всех гигантских сервисов: Apple, Google, Facebook*, Telegram, GitHub и т. д. Удивительно, что в руках журналистов оказались именно пароли, а не хеши. В нашем исследовании Как хакеры могут взломать пароль за час мы подробно останавливались на том, как именно компании хранят пароли. Спойлер: почти всегда в закрытом виде с использованием алгоритмов хеширования.
      Особое внимание в этой истории уделено свежести данных: журналисты утверждают, что в 16 млрд не входят самые крупные утечки, про которые мы писали в блоге Kaspersky Daily. За кадром остаются важные вопросы: «откуда появились 16 млрд свежеутекших паролей и почему, кроме Cybernews, их никто не видел?». К большому сожалению, журналисты не предоставили ни одного доказательства реального существования этой базы. Поэтому ни экспертам «Лаборатории Касперского», ни любым другим не удалось проанализировать эту утечку. А значит, и утверждать, есть ли там именно ваши данные, да и вообще чьи-либо, — мы не можем.
      По словам Cybernews, весь сбор базы данных был возможен в результате работы стилеров. Это и в самом деле набирающая силы угроза. По нашим данным, количество обнаруженных по всему миру атак, связанных с кражей паролей, выросло с 2023 по 2024 год на 21%. Злоумышленники нацелены как на частных, так и на корпоративных пользователей.
       
      View the full article
×
×
  • Создать...