Излучение от компьютера: опасно ли оно?

[StalkerVik]

Теперь о кактусах. Кто считает, что кактусы поглащают ионизирующее излучение, никогда и никому так не говорите. Действительно, кактус растущий возле ЭЛТ монитора отличается от того, что растет без него (лично проверял). Просто он стоит рядом и излучение на него действует. Поставьте его на ИБП, получится еще круче. А уж если на СВЧ печь...

Подтверждаю. Кактусы не поглощают излучение, а просто растут лучше при нём.

Выделил, чтоб каждый знал

[Strike]

С объяснием и обоснованием пожалуйста. Пока что это похоже на флуд и оффтопик.

 

Вы излишне раздражительно реагируете на точку зрения, не совпадающую с вашей.

 

А компьютер вреднее чайника уже потому, что находится во включенном состоянии в течение суток раз в 20 больше, хотя генерируемое им ЭМП может быть даже меньше. А вообще, давайте закончим на этом "обмен любезностями"

[Воронцов]

Мониторы, содержащие электронно-лучевую трубку, излучают электромагнитные волны вредные для здоровья. ЖК-мониторы безвредны. По поводу системного блока не беспокойтесь.

Но при всём достоинстве жк мониторов они всё равно портят зрение и этого никто не отменял....

Изменено 21 марта, 2009 пользователем west112

[ROME'D'ROS]

Моё мнение такое - если человек хочет защищать себя от излучений,пусть заставляет комнату кактусами,пусть надевает очки,пусть закутывается,мне, ВСЁ-РАВНО,это ПРАВО КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА.Я же не надеваю очки,нету кактусов рядом(только цветы),не закутываюсь и т.д. и т.п.,я просто - работаю,и чувствую себя замечательно.

ЗЫ. Мой ответ - сомневаюсь по этому вопросу...

Спасибо за внимание.

Изменено 21 марта, 2009 пользователем ROME'D'ROS

[tolid]

Мобила работает как приёмник, и изредка (раз в 2 часа на пару секунд) пингует сеть.

 

в идеальных условиях. когда вы перемещаетесь, связь с сетью происходит намного чаще и активнее

[Dimya]

Уважаемые!

К чему эти разговоры-дебаты,ежели вокруг-кругом полно свинца и прочих отходов от неимоверно размножившихся автомобилей?

Ежели утром,я,живущий в спальном районе Мегаполиса,прежде чем открыть форточку,должен поглядеть в окошко-не заводит ли кто-то свой рениавтомобиль с диким выхлопом,иначе все кв.метры окажутся под угрозой "Газы!"

А наши с вами сотовые(мобильные) телефоны? Не они ли являются(в т.ч.) причиной исчезновения из наших квартир рыжих муравьев,личинок моли обыкновенной и даже тараканов рыжих?

Сами подумайте-ведь наше с вами здоровье также под угрозой!

А мониторы- пусть они только портят зрение у тех,кто часами(на работе ли,дома ли) просиживает в т.н. "социальных сетях" или на

сайтах с порнографией-это кому что судьбой предназначено...

[tolid]

самое интересное, что никто из высказавшихся, особенно те, кто пугает страшными излучениями , не привел ни одного расчёта и ни одной ссылки на те же санитарные нормы по излучениям по разным частотам.

всё с точностью по Булгакову: "даём советы космического масштаба и космической же глупости"

Изменено 21 марта, 2009 пользователем tolid

[Mona Sax]

tolid документация по мировым стандартам лежит на http://iso.org , доступ свободный.

[tolid]

Mona Sax

 

спасибо большое, я прекрасно знаю где лежит документация и по международным и по российским стандартам. вот только хотелось бы, что бы те кто рассказывает страшилки, сначала проверили свои "расчеты" по безопасности с этими самыми стандартами, а потом писали эти страшилки . собственно об этом и был пост.

[Mona Sax]

tolid спецоборудование - и вперед, бегать вокруг монитора, если не веришь . увы, нынче я таковым не обладаю.

[tolid]

tolid спецоборудование - и вперед, бегать вокруг монитора, если не веришь . увы, нынче я таковым не обладаю.

 

хихи, понятно. тему слили. приятно оставаться.

[Mona Sax]

tolid ну что ж ты в кусты-то сразу...на блюдечке с голубой каемочкой результаты гугла не выложили ?

[Jen94]

http://tinyurl.com/dkccsh

[C. Tantin]

Вы излишне раздражительно реагируете на точку зрения, не совпадающую с вашей.

Неверное утверждение. Я уже давно привык к "другим точкам зрения" и на практике для себя подтвердил поговорку "свои мозги не вставишь". А в данном случае точка зрения совпадает не с моей, а с упомянутым школьным учебником физики.

 

А компьютер вреднее чайника уже потому, что находится во включенном состоянии в течение суток раз в 20 больше, хотя генерируемое им ЭМП может быть даже меньше.

Чуть-чуть подумайте: у меня на работе у женской части коллектива чайники стоят совсем рядом, а также обогреватели (зимой) и прочие 220В устройства. Кроме того, у нас в розетке ток переменный (в чём его отличие от постоянного - к гуглу или школьному учебнику физики).

 

А вообще, давайте закончим на этом "обмен любезностями"

Я его и не начинал, если что.

 

Но при всём достоинстве жк мониторов они всё равно портят зрение и этого никто не отменял....

Да, так же, как и журналы с мелким шрифтом

 

в идеальных условиях. когда вы перемещаетесь, связь с сетью происходит намного чаще и активнее

При перемещении на значительные расстояния - да, но опять-таки несравнимо (в сотни раз) меньше, чем при разговоре.

[DIMANDUC]

Кроме того, у нас в розетке ток переменный (в чём его отличие от постоянного - к гуглу или школьному учебнику физики).

 

Если кому интересно:

Ток переменный - ток, когда сила тока, магнитное поле и направление электронных частиц меняется во времени. Этот ток имеет свою частоту (в розетках  50 Гц(стандартная)). У постоянного тока этого не наблюдается.

Изменено 21 марта, 2009 пользователем DIMANDUC