Излучение от компьютера: опасно ли оно?

[C. Tantin 225]

Что-то кого-то не туда понесло... пытаемся вспомнить школьную физику...

1) напряжённость электромагнитного поля прямо пропорциональна напряжению

2) напряжённость электромагнитного поля убывает пропорционально квадрату расстояния

Выводы: процессор с напряжением питания 1В будет "фонить" в 220 раз меньше, чем импульсный блок питания компа на 220В; кроме того, если ЭМИ от блока питания заметно на расстоянии до полуметра, то от процессора, памяти и системной логки - на расстоянии нескольких миллиметров, поэтому даже обычный полностью пластиковый (я про корпус) ноут - абсолютно безвреден (от электропроводки в комнате ЭМ фон и то сильнее, а блоки питания ноутов - всё-таки всегда внешние - именно по этим причинам).

Поэтому призываю не паниковать и не выбрасывать ноуты и системники

А вот поставить системник подальше от себя и не снимать крышки - наверно всё-таки следует.

[ovk77 7]

Ну вы тут через край уже загнули. По вашим выводам выходит внутри системного блока как минимум ядерный реактор на обогащенном уране, что у некоторых аж "светятся". Что попало тут пишете, честное слово. Никакого вреда нет абсолютно от компьютера (я имею ввиду излучение). Не пробовали счетчик Гейгера у системника покрутить? Уверен, что покажет естественный фон. Вред есть в том, что банально пользователи часами сидят за монитором, напрягая глаза. При этом затекает спина и мышцы пятой точки опоры. При этом кто-то еще умудряется литрами дуть кофе, сидя за машиной, что вредно для сердца. Не там ищите причну, друзья. Отдыхать нужно минут по 10-15 после каждого часа-двух. Корпус у системника из металла для массивности для уменьшения вибраций и шума. И чем толще металл, тем меньше шума создает компьютер и тем лучше охлаждение жестких дисков за счет лучшего теплообмена с корпусом. Ну и просто корпус прочней. Так же металлический корпус защищает радиоприемные устройства, расположенные рядом с системником, от помех. Есть специальные корпусы, изнутри покрытые пермаллоем, не пропускающим низкочастотные электромагнитные излучения.

[C. Tantin 225]

Не пробовали счетчик Гейгера у системника покрутить?

НЧ ЭМИ он не регистрирует. Тут хватит рамки и микровольтметра (для переменного тока, конечно)

 

ovk77, а вот излучение от импульсного блока питания, что внутри любого системника - есть. Но стальной корпус БП + стальной корпус системника его неплохо экранирует.

[Воронцов 292]

Да вред безусловно есть...

[vadimsalmin 0]

Мониторы, содержащие электронно-лучевую трубку, излучают электромагнитные волны вредные для здоровья. ЖК-мониторы безвредны. По поводу системного блока не беспокойтесь.

Изменено 21 марта, 2009 пользователем vadimsalmin

[EvGeNy4 43]

А ноутбуки что-то излучают ?

[vadimsalmin 0]

А ноутбуки что-то излучают ?

Мизерное излучение, практически безвредное.

[Strike 112]

У нас на работу приходили службы, которые определяют различного рода вредности. Измеряли что-то там связанное с электро-магнитным излучением (я не специалист в этом), в том числе и у компьютеров. В итоге, в состоянии относительного покоя, фон в допустимых пределах, и у сист. блока, и даже у экранов с ЭЛТ. Но когда процессор работает под нагрузкой (70-100%), возле системных блоков приборчик зашкаливал у всех компов, а также ноутбуков.

 

П.С. А ещё когда я кладу свой коммуникатор на ЭЛТ-монитор (сверху, или сбоку вплотную) и делаю звонок или принимаю почту на нём, то изображение на мониторе покрывается рябью и дрожит (а что в мозгах у нас делается в это время?). Вот вам и электро-магнитное излучение.

Изменено 21 марта, 2009 пользователем Strike

[EvGeNy4 43]

да уж ... все равно, хоть и в малой дозировки, но вредны ПК !

[C. Tantin 225]

А ноутбуки что-то излучают ?

Почти нет. У них блок питания - внешний. Не держите его в кармане

 

П.С. А ещё когда я кладу свой коммуникатор на ЭЛТ-монитор (сверху, или сбоку вплотную) и делаю звонок или принимаю почту на нём, то изображение на мониторе покрывается рябью и дрожит (а что в мозгах у нас делается в это время?).

А у Вас в мозгах летают электроны в вакууме и ударяются о люминофор? Причём здесь мобила, если неэкранированный блок питания примитивных 1W колонок заставляет дёргаться пол-монитора с частотой в 50 Гц?

 

да уж ... все равно, хоть и в малой дозировки, но вредны ПК !

Не намного вреднее люстры, электрочайника, утюга, зарядника от мобилы и др. устройств на 220В. ЭМИ повсюду, так что есть ли смысл говорить только о компьютерах?

[EvGeNy4 43]

Почти нет. У них блок питания - внешний. Не держите его в кармане

это же каким должен быть карман

а если в рюкзаке на спине ?

 

А у Вас в мозгах летают электроны в вакууме и ударяются о люминофор? Причём здесь мобила, если неэкранированный блок питания примитивных 1W колонок заставляет дёргаться пол-монитора с частотой в 50 Гц?

в мозгах же тоже кстати микроволны, а если мы тупеем от излучения

Не намного вреднее люстры, электрочайника, утюга, зарядника от мобилы и др. устройств на 220В. ЭМИ повсюду, так что есть ли смысл говорить только о компьютерах?

мобильник вообще вредно рядом с собой держать, даже в кармане не рекомендуется его носить ...

[C. Tantin 225]

это же каким должен быть карман

Нормальный. Я имею ввиду включённый БП от ноута в кармане. У меня он в любой карман поместится.

 

в мозгах же тоже кстати микроволны, а если мы тупеем от излучения

Микроволн там нет, не надо. Есть микротоки. Насчёт тупеем - как минимум, спорно.

 

мобильник вообще вредно рядом с собой держать, даже в кармане не рекомендуется его носить ...

Мобильник в кармане носить не более вредно, чем радио (если на нём не включен инет - аська там, жаба, браузер). Рекомендую не обращать внимание на глупости, которые пишут в сети. Мобила работает как приёмник, и изредка (раз в 2 часа на пару секунд) пингует сеть. Поэтому в этом режиме мобильник безвреден. Другое дело - во время разговора: ваша "труба" излучает сигнал на десятки километров - вот тут действительно лучше держать телефон подальше.

[Strike 112]

C. Tantin, вот вы так рьяно доказывете слабую вредность электроприборов, а у Вас, между прочим, заметны проявления биологического действия ЭМП в виде признаков астено-вегетативного синдрома

[Umnik 1 208]

Всю тему читать лениво. Потому могу уже кого-то повторить.

Это излучение - ионизирующее. Поток положительно заряженных ионов, основной поток которых направлен на заднюю стенку монитора и системного блока. Т.е. находится сзади компьютера гораздо вреднее, чем перед ним. Не просто так есть требования в школах, например, размещать ПК по периметру класса.

Ионизирующее излучение есть вообще от всего, что хоть как-то связано с электричеством. От холодильника, от электробритвы, от радиоприемника, от лампочки, от мобильного телефона. Т.е. делать из этого панику - это бред.

 

Раньше, когда деревья были большими, а мониторы на ЭЛТ, излучение от них было больше. Почти как от телевизоров. Но оно тоже было направлено на заднюю стенку. Вреда для глаз было реально больше.

 

Теперь о кактусах. Кто считает, что кактусы поглащают ионизирующее излучение, никогда и никому так не говорите. Действительно, кактус растущий возле ЭЛТ монитора отличается от того, что растет без него (лично проверял). Просто он стоит рядом и излучение на него действует. Поставьте его на ИБП, получится еще круче. А уж если на СВЧ печь...

[C. Tantin 225]

C. Tantin, вот вы так рьяно доказывете слабую вредность электроприборов

Не надо искажать смысл моих слов, я такого никогда не писал. Я о том, что компьютеры не вреднее чайника.

 

а у Вас, между прочим, заметны проявления биологического действия ЭМП в виде признаков астено-вегетативного синдрома

С объяснием и обоснованием пожалуйста. Пока что это похоже на флуд и оффтопик.