Осторожно: поддельный Kaspersky Internet Security для Android | Блог Касперского

[KL FC Bot]

Почти в каждом посте про Android мы обязательно говорим, что приложения следует устанавливать только из официальных источников. И вот нам попался пример, который отлично иллюстрирует, почему: через совсем неофициальные источники мошенники распространяют банковский троян под видом популярных медиаплееров, приложений для фитнеса и чтения, а также… Kaspersky Internet Security для Android. Разберем этот случай немного подробнее.

Почему опасно устанавливать приложения из неофициальных источников

Что, собственно, не так с неофициальными источниками? То, что никто не знает, можно ли им доверять. В официальных магазинах приложений — будь то Google Play или, например, Huawei AppGallery — сотрудники контролирующих их компаний проверяют каждое приложение, которое разработчики хотят там разместить, и отсеивают откровенно зловредные. Компании большие, дорожащие своей репутацией и безопасностью своих клиентов, — у них есть и ресурсы, и мотивация заботиться о том, чтобы у пользователей не заводились зловреды.

Иногда зловреды все-таки пролезают даже в Google Play, но все же шанс встретиться с ними там намного ниже, чем на форумах, торрентах и каких-нибудь независимых сайтах. На маленьких, но гордых сторонних площадках приложения, скорее всего, не проверяет никто — в первую очередь потому, что особенно-то и некому этим заниматься. В результате эти приложения вполне могут оказаться не тем, за что себя выдают, а вообще чем угодно, в том числе и трояном.

При этом просто скачать зловреда на Android обычно недостаточно для того, чтобы заразиться. Эта операционная система устроена так, что установить и запустить опасное приложение, если оно не полагается на какие-то суперуязвимости нулевого дня для получения прав суперпользователя, довольно сложно: вас на каждом шагу будут спрашивать, правда ли вы хотите его установить, действительно ли согласны дать все нужные разрешения, и так далее. Для того чтобы убедить вас это сделать, злоумышленники прибегают к социальной инженерии — и довольно успешно.

 

View the full article

[Sapfira]

Вот так понаустанавливают всяких подделок непонятно откуда, потом будут говорить, что антивирус у них все данные украл.

[Umnik]

Ну а я снова уведомлю, что есть нечто, лучше GPlay — FDroid.

[Mrak]

11 часов назад, Umnik сказал:

Ну а я снова уведомлю, что есть нечто, лучше GPlay — FDroid.

В том магазине не бывает подделок?

[Umnik]

Ну, подделок там точно не было ещё.

 

Суть FDroid в том, что это сервис, который собирает приложения сам, из исходников этих приложений. То есть я, как разработчик, не загружаю сам туда файлы, как это делаю в GPlay. Вместо этого я создал под каждое своё приложение issue в гитлабе ФДроида, указал исходники, указал лицензию. Их бот скачал исходники, проверил их на рекламные трекеры, на используемые пермишены, на любые не свободные компоненты, в том числе на просто ссылки на что-то не свободное. И далее он сам собрал мои приложения и выложил их у себя.

 

Пользователи могут установить любую из версий моих приложений, а не только последнюю. То есть если я внесу изменения, которые им не понравится, они могут просто откатиться назад. И любой из них может взять исходники ровно той версии, которая им ещё нравилась (фдроид прицепляет срез исходников рядом с apk файлом, который ровно из них был создан) и продолжать развивать уже её.

 

В чём принципиальная разница с GPlay:

1. В FDroid у любого человека есть возможность собрать приложение самому. Если человек по любой причине предполагает,  что разработчик приложения мог внести опасные изменения, то этот любой человек всё равно будет сохранять полный контроль над оригинальным приложением. Он будет видеть все изменения в исходном коде

2. Разработчики, которые публикуются в FDroid, не могут заявлять одно, показывая исходники, но публиковать другое, скрыто добавляя плохое поведение, надеясь не некомпетенцию пользователей. Потому что, в отличие от GPlay, у разработчика вообще нет возможности публиковать скомпилированные apk файлы. Сборкой конечных приложений занимается только FDroid и на это нельзя повлиять

3. Все приложения, публикуемые в FDroid, сканируются на любые подозрительные вхождения. В отличие от GPlay, подозрительными вхождениями являются и рекламные модули, и просто не свободные сервисы. Такие приложения получают специальную метку "анти-фич". Вот их список: https://f-droid.org/ru/docs/Anti-Features/ Ничего из этого в GPlay не считается чем-то, на что следует обращать внимание пользователя. Здесь же этого нельзя не заметить

4. F-Droid отображает вообще все разрешения, которые использует приложение, в то время как GPlay часть скрывает. К примеру, F-Droid видит, что моё приложение запускается вместе с системой (это нужно, чтобы пересоздать запланированные задачи, больше ничего не происходит) https://f-droid.org/ru/packages/xyz.myachin.downloader/ Ничего подобного GPlay не показывает

5. Многие платные приложения здесь бесплатны. Просто потому что автор разрешил это. К примеру, здесь DavX5 можно взять бесплатно, если есть желание

 

Это для пользователя. Для разработчика же:

1. Нет нужды заливать собранные файлы. Меня на GPlay это подзаколебало. Иногда выбираю не тот файл, жду, пока очухается, а потом вижу ошибку и понимаю, что надо было другой указать. F-Droid же работает и жрать не просит. Всё, что отменя требуется — в git репозитории выставить тег релиза. Всё, больше ничего не надо. Бот придёт сам в течении недели, вытянет исходники по тегу и соберёт проект

2. Никто не запрещает мне встраивать ссылки на донаты. В GPlay, если я попытаюсь поставить кнопку "Поддержать проект", меня могут заблокировать. Гугл требует отдавать им % со всех платежей, потому я обязан встраивать их модуль покупок. А как только я такое сделаю, в их Маркете у меня появится метка "Внутренние покупки". Хотя покупок нет, я хочу, чтобы пожертвования были абсолютно добровольными и не влияли вообще ни на что. F-Droid не требует от меня отчислять им проценты и не запрещает хоть обвешаться кнопками донатов. Они разрешают безо всяких проблем вешать кнопки донатов даже на саму страницу приложения, никаких проблем. И поступают с собой также: они предлагают поддержать их проект ровно на тех же условиях. То есть свои собственные проекты они ставят с моими на один уровень

3. Мало того, что я не могу поставить кнопку доната в приложение в GPlay. Так ещё если я при создании проекта сказал, что он не имеет механизма покупок, то я больше не имею права добавлять этот механизм, даже если он гугловый. Я должен забросить этот проект и завести новый. В итоге сделал проще. В https://f-droid.org/ru/packages/xyz.myachin.saveto/ в настройках просто сделал переход на страницу проекта, где уже есть инфа про донат. Вроде Google пока правилами такой финт не запретил

[Peter15]

Какой вообще смысл скачивать откуда-то, кроме Google Play, то же приложение KIS?

[Umnik]

Спроси у владельцев смартфонов от Хуавей, у которых просто нет ГПлей