Перейти к содержанию

Защита продукта от пиратских посягательств


Интересующийся

Рекомендуемые сообщения

Неверно. Я бедный, мне надо в Ростов съездить, нафига мне за поезд (автобус) платить, я лучше угоню машину, съезжу и брошу - так, по-вашему? Тогда Ваш подход аморален, и в дальнейшем обсуждении не вижу смысла.

:) B) :) Я прям не могу, простите я смеюсь :) я не специально :)

Вы сравнили Ростов

У меня в кормани 1500 руб и у меня выбор, поехать в Ростов и навести близких. Или купить лицензионный ключ Касперского на "домашний компьютер" и не поехать в Ростов!

Или скачать, или взять у друга или купить за 80-100 руб пиратский, на "Домашний компьютер". И поехать в Ростов повидать близких.

В данном случае я выберу второй вариант. Т.к. он более приемлем моему финансовому состоянию.

 

P.s и совсем не аморален :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я прям не могу, простите я смеюсь
Зря, тут плакать надо. От такого "менталитета".

 

У меня в кормани 1500 руб и у меня выбор, поехать в Ростов и навести близких. Или купить лицензионный ключ Касперского на "домашний компьютер" и не поехать в Ростов!

Или скачать, или взять у друга или купить за 80-100 руб пиратский, на "Домашний компьютер". И поехать в Ростов повидать близких.

В данном случае я выберу второй вариант. Т.к. он более приемлем моему финансовому состоянию.

Перефразирую свой пример:

у меня есть 1600 р и выбор - купить 4Гб оперативы или съездить в Ростов. Так вот: подходы "отказаться от оперативы и поехать в Ростов" и "отказаться от поездки и купить 4 гига оперативы" - нормальны (как с точки зрения закона, так и морали). А вот подход "лучше я на угнанной машине съезжу в Ростов и куплю оперативу" - незаконен и аморален.

 

В данном случае я выберу второй вариант. Т.к. он более приемлем моему финансовому состоянию.
Т.е. Вы воровство считаете приемлемым? Это точно Вас не красит. Кроме того, что воровство незаконно, оно и аморально - программисты тоже хотят есть, говорю Вам как представитель профессии. Мне в этой ситуации непонятно одно: почему выхватить у бабки на рынке пирожок - это плохо, а украсть программу - для некоторых допустимо?Нет, в нашей стране ещё долго не будет цивилизованного общества...

 

P.s и совсем не аморален
А об этом позвольте судить обществу, а не индивидууму.

 

Если опять непонятно - продолжать точно нет смысла.

 

Сообщение от модератора C. Tantin
Тем более, что дискуссия начиает переходить грань допустимости на этом форуме
Изменено пользователем C. Tantin
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

C. Tantin,

Вы о чем?

Какое воровство? я говорю о правде в жизни!

Тантин, вы совершено не можете вести дискуссию, вы все переворачиваете!

у меня есть 1600 р и выбор - купить 4Гб оперативы или съездить в Ростов. Так вот: подходы "отказаться от оперативы и поехать в Ростов" и "отказаться от поездки и купить 4 гига оперативы" - нормальны (как с точки зрения закона, так и морали). А вот подход "лучше я на угнанной машине съезжу в Ростов и куплю оперативу" - незаконен и аморален.

Это бред!

А вот подход "лучше я на угнанной машине съезжу в Ростов и куплю оперативу" - незаконен и аморален.

какой подход и причем он тут я что ли подписывался под него? что вы его пихаете?

Т.е. Вы воровство считаете приемлемым? Это точно Вас не красит.

Я так не считаю и не нужно мне это навязывать!

А об этом позвольте судить обществу, а не индивидууму.

 

Если опять непонятно - продолжать точно нет смысла.

Это бред! Мне пофиг на общественное мнение! Я сам решаю что мне сказать что мне сделать как мне поступить в этом случае и т. д.

Вот именно вам не понятно! вы все переворачиваете!

и СОВЕРШЕННО НЕ МОЖЕТЕ ВЕСИ ДИСКУССИЮ

Зря, тут плакать надо. От такого "менталитета".

С менталитет у меня все отлично.

Я 1000 рублей бедняку не пожалею!

так что, прошу не трогать мой менталитет!

Изменено пользователем Орион
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какое воровство? я говорю о правде в жизни!
вы совершено не можете вести дискуссию, вы все переворачиваете!
Это бред!
Это бред! Мне пофиг на общественное мнение!
Я сам решаю что мне сказать что мне сделать как мне поступить в этом случае и т. д.
Вот именно вам не понятно! вы все переворачиваете!
и СОВЕРШЕННО НЕ МОЖЕТЕ ВЕСИ ДИСКУССИЮ
Я 1000 рублей бедняку не пожалею!

 

Без комментариев. На такое - отвечать не считаю нужным (и возможным на этом форуме).

 

Dixi.

 

Сообщение от модератора C. Tantin
Дальнейший флуд о допустимости использование пиратского ПО будет удаляться
Изменено пользователем C. Tantin
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Строгое предупреждение от модератора Elly
Ещё что-то о пиратском использовании продуктов и наезды на участников дискуссии и предупреждение будет в цп.

 

Строгое предупреждение от модератора C. Tantin
В связи с продолжением наездов на участников дискусии и продолжением обсуждения пиратского использования продуктов ЛК - предупреждение с занесением в ЦП
Изменено пользователем C. Tantin
  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

как притемненно все.

пираты были и будут всегда.

только уже не в таких количествах.

а то все ключи в ЧС это спасибо ЛК

 

Сообщение от модератора C. Tantin
Пишем по существу
Изменено пользователем C. Tantin
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если денег нет, а счастья хочется...

Нелегальное использование программ (в том числе и ключей к ним) это неуважение к разработчикам и желание нахаляву пользоваться результатами их труда (официальная формулировка подобного способа жизни- паразитирование).

Нет денег? Вот четверка вполне реализуемых способов:

1) файлообмен (если уж без него никак) вести чрез знакомого (мых) у которого есть чем проверить, забить на интернет, отключить весь автозапуск на сменных носителях (вирусы сами не плодятся, если нет связи с внешним миром, то можно вообще без антивируса работать, проверено на себе в течении нескольких лет, никаких проблем)

2) не приносить на машину файлы которые могут содержать вирусы (вирусы не садятся, к примеру, на музыкальные файлы, тоесть заразить машину через MP3 не получится), почти ничего вы себя ведь не лишите...

3) пользоваться бесплатными программами, благо их выбор очень не хилый

4) и наконец, есть журналы с 3-х месячной лицензией, если уж цена на годовую непосильна

ИМХО, 1600р. за KIS2009- вполне адекватная цена, спокойный сон за чуть больше ста рублей в месяц.

Способов жить законно- масса, надо просто изыскать подходящие.

  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нелегальное использование программ (в том числе и ключей к ним) это неуважение к разработчикам и желание нахаляву пользоваться результатами их труда (официальная формулировка подобного способа жизни- паразитирование).

согласен на все 100%. ЛК молодцы, справляются с пиратами в пух и прах. :coffee:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

пользоваться бесплатными программами, благо их выбор очень не хилый

 

бесплатный сыр только в мышеловке, забыли пословицу? Лучше использовать лицензионную продукцию, в том числе и антивирусы, т.к. качество и гарантии обеспечены (при соблюдении правил). 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мое мнение следущее, из личного опыта:

У меня множество знакомых и друзей этих знакомых. которым я помогал в наладке ПК, в том числе и лечение от вирусов.

Часто советовал использовать продукты ЛК, спрашивал про то как они относятся к таким ценам лицензий.

Многие отказываются именно из-за условно высоких цен...хотя среди их числа более чем достаточно люди с высоким достатком.

Скорее всего это связано с не пониманием того. сколько они могут потратить (гораздо больше стоимости лицензий) в случае нарушения работоспособности их ПК из-за внешних угроз.

 

Но я провел статистику, конечно данные не точные, но по крайней мере я вних уверен:

100 человек из которых около 6 приобрели лицензию kis2009 на год сумма общая 9 600 руб

если снизить допустим, цену за лицензию за kis2009 с 1600 до 600 руб,то

из 100 человек бы согласились приобрести лицензию около 30, 30*600 = общая сумма 18 000 руб

если снизить цену до 300, то

из 100 человек купили бы лицензию около 70 в итоге 70*300= 21 000 руб

 

Это конечно не к чему не обязывает ни кого, но всеже мое мнение, конечно если совсем снижать то все пойдет на убыль ... но тем неменее

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...Многие отказываются именно из-за условно высоких цен...хотя среди их числа более чем достаточно люди с высоким достатком...............

 

...100 человек из которых около 6 приобрели лицензию kis2009 на год сумма общая 9 600 руб

если снизить допустим, цену за лицензию за kis2009 с 1600 до 600 руб,то

из 100 человек бы согласились приобрести лицензию около 30, 30*600 = общая сумма 18 000 руб

если снизить цену до 300, то

из 100 человек купили бы лицензию около 70 в итоге 70*300= 21 000 руб...

Первая цитируемая фраза о многом заставляет задуматься... ИМХО 134 рубля в месяц не есть дорого, даже условно...

Есть не только KIS2009, в мире очень много других антивирусов, в том числе и совершенно бесплатных (трафик не в счет), пусть пользуются, насколько их "компьютерная" жизнь будет спокойна покажет время... :lol:

ИМХО -1600 + Защита + все это на год = в самый раз... Могло и поболе оказаться, а KISа комп в обиду не даст :)

Изменено пользователем Rassven
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Многие отказываются именно из-за условно высоких цен...хотя среди их числа более чем достаточно люди с высоким достатком

Не думаю что они купят при снижении цены

 

Хотя именно им и нужна надежная защита

У таких людей на компе имеются (обычно) такие данные, которые очень сильно бьют по карману при их утере

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У таких людей на компе имеются (обычно) такие данные, которые очень сильно бьют по карману при их утере

а про резервное копирование напрочь все забыли...

Признаться, даже я: с покупки нового ПК еще ни разу этого не делал

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К примеру, Norton Internet Security 2009 стоит вообще 1890 рублей. Специально к ним на сайт залез. А он, если помните, сейчас многими считается лучшим в мире (я всетаки за родной KIS). Так у них цена ни в пример выше, уж себе-то они цену знают, правда там пара фраз меня насторожила...

1) "Самый быстрый комплект обеспечения безопастности" (?) во как... Видать что-то поменялось. Когда нортон-антивирус у меня стоял то я бы его вообще не назвал быстрым, да еще самым, о чем в тему Почему не другой антивирус и написал.

2) "Сканирует быстрее, реже, эффективнее" (?) "реже"- это что, новая фича?...

А это вообще забавная :) :

3) "Мгновенная защита данных" ... :lol: видимо типа Format С:, только под Windows... :lol: мда, та еще рекламка.

НЕ, ТАКОЕ, да за СТОЛЬКО я уж точно брать не буду. ;) а вот KIS за 1600 с удовольствием.

 

Jen94, резервное копирование имеет смысл только если данные не заражены, а иначе только в отношении файлов на которые зараза просто не садится, это конечно при условии что эта же зараза их не убила просто напросто.

Изменено пользователем Rassven
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Что вы делаете, когда нужно скачать программу, но возможности купить официальную лицензию пока нет? Правильный ответ: «Выбираю пробную версию» или «Ищу бесплатные аналоги». Неправильный: «Ищу в поисковике взломанную версию необходимого ПО».
      Альтернативные неизвестные источники зачастую предлагают взломанную версию программы… и еще кое-что. В итоге пользователь, продираясь сквозь напичканные рекламой сайты, зачастую все-таки получает нужную программу (чаще всего — без возможности последующего обновления и сетевых функций), а в довесок — майнер, стилер или что еще туда положили хакеры.
      Сегодня на примере реальных кейсов расскажем, что не так с ресурсами, которые предлагают скачать любое ПО здесь и сейчас.
      Майнер и стилер на SourceForge
      SourceForge — это некогда крупнейший сайт, посвященный Open Source, в некотором смысле прародитель GitHub. Но не подумайте плохого: сейчас SourceForge по-прежнему активен, он предоставляет услуги хостинга и распространения программного обеспечения. На сайте софт-портала большое количество проектов, при этом любой желающий может загрузить туда свой.
      И эта возможность, как и в случае с GitHub, — камень преткновения на пути к высокому уровню безопасности. Рассмотрим лишь один пример: наши эксперты обнаружили на SourceForge проект с названием officepackage. На первый взгляд выглядит безобидно: понятное описание, хорошее название и даже один положительный отзыв.
      Страница officepackage на софт-портале SourceForge
      А если мы скажем, что описание и файлы полностью скопированы с чужого проекта на GitHub? Уже подозрительно! При этом никаких зловредов при клике на кнопку Скачать загружено не будет — проект условно чистый. Условно, потому что вредоносная нагрузка распространялась не напрямую через проект officepackage, а через ассоциированную с ним веб-страницу. Но как это возможно?
      Дело в том, что каждый проект, созданный на SourceForge, получает свое доменное имя и хостинг на сайте sourceforge.io. Так, проект с названием officepackage получит веб-страницу по адресу officepackage.sourceforge[.]io. Подобные страницы великолепно индексируются поисковиками и зачастую занимают топовые места в выдаче. Именно таким образом злоумышленники и привлекают жертв.
       
      View the full article
    • Андрей2029
      Автор Андрей2029
      Добрый день. С нредавних пор, порядка месяца постоянно вижу вот такие сообщения:

      Каждый раз новый адрес и порт, но все это касается только Adobe. Разумеется. в системе стоит лицензионный пакет Adobe Creative Cloud с набором софта, и разумеется, в исключения я все добавлял и ни раз. Каждый день, несколько раз за день вижу эти окошки. Можно как-то такое поведение Касперского Плюс изменить, ибо дастало?
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      4 марта Broadcom выпустила экстренные обновления для устранения трех уязвимостей — CVE-2025-22224, CVE-2025-22225 и CVE-2025-22226, которые затрагивают несколько продуктов VMware, включая ESXi, Workstation и Fusion. В бюллетене упоминается, что по информации Broadcom как минимум CVE-2025-22224 эксплуатируется в реальных атаках. Уязвимости позволяют выполнить «побег» из виртуальной машины и выполнить код в гипервизоре ESX (hypervisor escape). По информации из GitHub VMware, Microsoft Threat Intelligence Center первым обнаружил эксплойт в реальной среде и уведомил Broadcom. Но кто и против кого использовал этот эксплойт, компании не разглашают.
      Уязвимости по данным Broadcom затрагивают VMware ESXi 7.0-8.0, Workstation 17.x, vSphere 6.5-8, Fusion 13.x, Cloud Foundation 4.5-5.x, Telco Cloud Platform 2.x-5.x, Telco Cloud Infrastructure 2.x-3.x, хотя некоторые эксперты считают, что список затронутых продуктов несколько шире. В частности, более старые версии, например 5.5, тоже должны быть подвержены уязвимости, но патчи для них выпущены не будут, эти версии не поддерживаются. По имеющимся оценкам на конец недели, уязвимостям подвержены более 41 тысячи серверов ESXi, расположенных во всех частях света — больше всего в Китае, Франции, США, Германии, Иране и Бразилии.
      Какие ошибки устранены VMware
      Наиболее серьезная уязвимость CVE-2025-22224 в VMware ESXi и Workstation получила рейтинг CVSS 9.3. Она связана с переполнением кучи (heap overflow) в VMCI и позволяет злоумышленнику с локальными административными привилегиями на виртуальной машине выполнить код от имени процесса VMX на хосте (то есть в гипервизоре).
      Уязвимость CVE-2025-22225 в VMware ESXi (CVSS 8.2) позволяет злоумышленнику записать произвольный код в область ядра (arbitrary kernel write), то есть тоже подразумевает побег из «песочницы». CVE-2025-22226 является утечкой информации в HGFS (CVSS 7.1) и позволяет злоумышленнику с административными привилегиями на виртуальной машине извлекать содержимое памяти процесса VMX. Этой уязвимости подвержены VMware ESXi, Workstation и Fusion.
       
      View the full article
    • Александр Панфилов
      Автор Александр Панфилов
      При покупке продукта Касперского получателем денежных средств выступает фирма ООО "Нексей". Но со счета нашей организации платеж не уходит, т.к. банк ставит статус "отмпенен". Банк отменяет платежи, потому что от клиентов в центробанк поступали жалобы от клиентов. 
      Вопрос, как купить нашей организации продукт Касперского по перечислению на счет?

    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Безопасность банковских карт непрерывно улучшается, но злоумышленники находят все новые способы воровать с них деньги. Когда-то, выманив у жертвы информацию о карте на поддельном сайте магазина или в другой мошеннической схеме, преступники изготавливали физическую карту-двойник, записывая украденные данные на магнитную полосу. С такой картой можно было идти в магазин или даже в банкомат. Появление карт с чипом и одноразовых SMS-кодов сильно усложнило жизнь мошенников, но они адаптировались. Переход к мобильным платежам при помощи смартфонов повысил устойчивость к мошенничеству — но и открыл новые пути для него. Теперь мошенники пытаются привязать карты, номера которых им удалось выманить, к своему аккаунту Apple Pay или Google Wallet. Затем смартфон с этим аккаунтом используется, чтобы оплачивать товары с чужой карты — в обычном магазине или в фальшивой торговой точке с платежным терминалом, поддерживающим NFC.
      Как выманивают данные
      Череде кибератак предшествует серьезная подготовка, проводимая в промышленном масштабе. Злоумышленники создают сеть фальшивых сайтов по выманиванию платежных данных. Сайты могут имитировать службы доставки, крупные онлайн-магазины и даже сайты по оплате коммунальных услуг или дорожных штрафов. Одновременно преступники закупают десятки физических телефонов, создают на них учетные записи Apple или Google и устанавливают приложение для бесконтактных платежей.
      Дальше — самое интересное. Когда жертва попадает на сайт-приманку, ей предлагают привязать карту или совершить необходимый небольшой платеж. Для этого нужно указать данные банковской карты, а затем подтвердить свое владение этой картой, введя SMS-код. В этот момент с карты не происходит никаких списаний.
      Что происходит на самом деле? Почти мгновенно данные жертвы передаются преступникам, которые пытаются привязать карту к мобильному кошельку на смартфоне. SMS-код нужен, чтобы подтвердить эту операцию. Для ускорения и упрощения манипуляций злоумышленники используют специальный софт, который по введенным жертвой данным создает изображение карты, полностью повторяющее реальные карточки нужного банка. Теперь эту картинку достаточно сфотографировать из Apple Pay или Google Wallet. Процесс привязки карточки к мобильному кошельку зависит от конкретной страны и банка, но обычно для этого не требуется никаких данных, кроме номера, срока действия, имени владельца, CVV/CVC и SMS-кода. Все это можно выманить в рамках одной фишинговой сессии и сразу использовать.
       
      View the full article
×
×
  • Создать...