Перейти к содержанию

Переносные жёсткие диски


Рекомендуемые сообщения

Евгений Малинин
Опубликовано

Кто-нибудь пользуется? Как впечатления? Что лучше: флешка или переносной ЖД?

  • Ответов 50
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • C. Tantin

    14

  • Евгений Малинин

    8

  • Kapral

    5

  • Fedor

    3

Топ авторов темы

Опубликовано

Переносной ЖД лучше, объем больше и дешевле в сравнении с флэшкой, только вот осторожнее быть нужно. Если флэшку можно ударять, то с винтом нужно быть аккуратнее. Также флэшки выживают после намокания, моя например в стирке побывала в машине, ничего, работает, данные не смылилсь. ;)

Опубликовано
моя например в стирке побывала в машине

Моя 8 раз ;)

 

 

А по существу вопроса - что лучше - это какие цели

Если большие объемы инфы - то HD, если маленькие (Гб так до 8) - то флэшка

Опубликовано

Лучше оба. ;) Жесткий диск для больших объемов, но он большой, требует ношения USB-провода, неплохо жрет электричество. Флешка для того чтобы что-то небольшое скинуть... Я всегда с собой беру, две на всякий случай. ;) Флешки можно колотить, трясти.. С жестким лучше так не делать. Особенно, во время работы.

 

Кстати, вариант. Покупаем обычный жесткий диск и к нему контейнер с USB. Должно получится дешевле. Или вынуть жесткий диск из компутера и в контейнер его. ;)

Опубликовано

Пользуюсь USB "винтом" WD 500 Гб и телефоном SE 1Гб+карточка от телефона через usb адаптер 500 Мб.

Кстати, вариант. Покупаем обычный жесткий диск и к нему контейнер с USB. Должно получится дешевле. Или вынуть жесткий диск из компутера и в контейнер его.

Дешевле, но менее надежно, чем спецдевайс.

Опубликовано

Игорь

Зачем мудрить с обычным винтом? Покупаем ноутбучный, 2.5', он маленький, довольно легкий и объем его дешевле, в сравнении с флэшкой. Обычный, 3.5' винт неудобен для переноски и мобильности, т.к. он требует много энергии и от одного порта не запитается, ему необходима розетка в любом случае, что не подходит, если кидать данные с ноута где-нить на улице, а ноутбучный винт спокойно работает от одного usb-порта.

Опубликовано
Зачем мудрить с обычным винтом? Покупаем ноутбучный, 2.5', он маленький, довольно легкий и объем его дешевле, в сравнении с флэшкой.
Совершенно верно. 2.5" - это удобно. 320гигов - для переносного девайса достаточно. 500 гигов пока нет в продаже, но появятся. НО: лично мне намного удобней флеха, чем винт. ПО стоимости: 16гб флеха стоит дешевле, чем внешний винт, и гораздо менее подвержена повреждениям, особенно во время работы. Внешний винт (Kapral абсолютно прав) нужен для переноса больших объёмов информации, альтернативы ему пока нет. А флеха - мелкий рульный девайс, которым можно переносить пока не много (до восьми-шестнадцати гигов) информации. Но флехи есть и на 64 гига! И на 128 уже производятся! Вопрос весь в цене - т.е. ждём, пока подешевеет.
Опубликовано
и к нему контейнер с USB.

Я вообще имел в виду этот вариант

 

Теперь еще 2 вопроса

Какие объемы вы таскаете

1. Обычно

2. Максимально

 

 

У меня

1. 300-500 Mb

2. 19 Gb (1 раз) и около 11 Гб (4 раза) - в первом случае - время не критично (с работы нес домой) - 3 раза на 8Гб флэшке

В остальных случаях брал у коллеги 4Гб флэшку - и нес на 2-х (сразу говорю инфа была не единым файлом)

 

Конечно есть USB-бокс с вставленным 250Гб винтом... Но он больше используется как стационарный, файлопомойка.

Единственная переноска его у меня была с магазина ;)

Опубликовано

Кхм... Ноутбучный тоже обычный. ;) А по надежности почти одинаково, ведь внешние жесткие диски - всё та же схема: 2.5-дюйм жесткий диск и контейнер. ;)

 

На жестком диске удобно хранить один день в HD-видео (редко бывает меньше 10 Гбайт), дистрибутивы большинства программ, образы ОС... В Гбайт 60 укладывается. ;) Ещё можно что-то со стационарного перенести, когда место кончается. ;)

 

Флешки почти всегда забиты всяким мусором. B) Гбайт на 2. :) Но не удалять же...

Евгений Малинин
Опубликовано (изменено)
500 гигов пока нет в продаже, но появятся.

Вообще-то есть...

Вот цитата из прайс-листа одного из компьютерных магазинов...

109530 Внешний HDD WD Passport® 500GB 5400rpm 2MB [WDME5000TE] 2.5" USB 2.0 - 5 550

108634 Внешний HDD Transcend Mobile 500Gb [TS500GSJ25M] 2.5" USB - 5 550

108485 Внешний HDD Seagate 500GB 5400rpm 8MB [sT905003FAD2E1-RK/ST905003FGD2E1-RK] 2.5" USB 2.0 - 5 990

 

1. Обычно

2. Максимально

 

Обычно - 4 - 6 ГБ

Максимальное - 38 ГБ (Музыкальная коллекция на праздники в школе)

Изменено пользователем Евгений Малинин
Опубликовано

мне больше нескольких гигов таскать не надо, поэтому флешка однозначно. а так - жду недорогих флешек на 64 гига ;)

Опубликовано
Максимальное - 38 ГБ (Музыкальная коллекция на праздники в школе)

Это сколько часов непрерывного звучания? ;)

Надеюсь вас выпустили раньше чем вы все прослушали ;) ;)

Опубликовано
Это сколько часов непрерывного звучания?

Надеюсь вас выпустили раньше чем вы все прослушали

Ну, если посчитать... в зависимости от битрейта минута мп3 "весит" от метра до двух. Считаем: 38*1024/60*24=27 (суток). В случае более высоких битрейтов - менее, чем за 13 суток не прослушать.
Евгений Малинин
Опубликовано (изменено)
Это сколько часов непрерывного звучания? wink.gif

Надеюсь вас выпустили раньше чем вы все прослушали wink.gif wink.gif

 

33 дня, 7 часов 46 минут 43 секунды... 13145 песен...

 

Ну, если посчитать... в зависимости от битрейта минута мп3 "весит" от метра до двух. Считаем: 38*1024/60*24=27 (суток). В случае более высоких битрейтов - менее, чем за 13 суток не прослушать.

 

Не mp3... Я с него ушёл... У меня всё в aac с переменным битрейтом... и частотой в 44000 герц...

Изменено пользователем Евгений Малинин
Опубликовано
мне больше нескольких гигов таскать не надо, поэтому флешка однозначно. а так - жду недорогих флешек на 64 гига :huh:

вот и меня так же, поэтому для меня флешка предпочтительнее, хотя один раз не хватило и 16-гиговой флехи - с другом менялись играми...

 

PS на прошлой неделе отправил в последний путь свою 16-гиговую флешку (OCZ ATV), жалко, блин, и выглядела классно и скорость 15 мег/сек на запись была супер... Радует то, что случай признали гарантийным...

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Revisited_User
      Автор Revisited_User
      Доброго времени суток! Устал бороться с непонятной для меня проблемой, на то и создал эту тему. Проблема в том, что иногда диск может резко уйти в 100%, при это cреднее время ответа 0 мс, скорость записи 0 кб/с, скорость чтения 0 кб/с, а активное чтение 100%. Вдобавок, когда начинается эта фигня, замтено и то, что подсветка винтов начинает мерцать и впадает в какой-то "лаганный" цикл. Из-за этого страдает система, но больше всего диск, да будь то запуск самой ОС, либо взаимодействие с различными программами. Два дня я не мог полноценно пользоваться компьютером, т.к. мало того, что мне надо было дождаться пока пройдет логотип мат.платы, который высвечивается при включении, так еще иногда вылазила проверка диска с временем, котороую можно было "скипнуть" при нажатии любой кнопки. За это время мой жесткий диск испробовал на себе много чего, начиная с файлого типа RAW, заканчивая отсутсивием файловой системы (Стоит подметить, что я не мог с ним взаимодействовать, даже в CMD). Затем я задумался обновить биос. После того, как обновил его, система спокойно запустилась, данные на диске были не тронуты и отображались, но спустя час жесткий диск дал напомнить о себе (Подсветка клуеров также стала "дерганной").
      Если вы, уважаемые пользователи данног форума, подумали на жесткий диск, то поспешу вас уведомить о том, что эта дребедень случалась и со старым моим диском, а этот диск я приобрел не так уж и давно, месяца два-три назад. Обычно хватало пол дня для фикса (оно само фиксилось), а сейчас же уходит более двух дней. Грешу на мать, но и БП не исключаю из списка.
      Блок питания be quiet! SYSTEM POWER 9 600W
      (BULK) Плата Asrock AM4 B450 B450M STEEL LEGEND
      Процессор AMD Ryzen 5 3500X OEM
      Видеокарта MSI GeForce RTX 4060 Ti GAMING X SLIM WHITE
      Память DIMM DDR4 8192MB PC28800 3600MHz Goodram IRDM Pro White (2x8)
       
    • madlab
      Автор madlab
      На компьютере зашифрованы диски. В системе был установлен Kaspersky Small Office Security (сейчас он в системе не обнаруживается).
      При обращении к диску требуется ввести пароль.
      Системный диск не зашифрован. На нем встречаются файлы с расширением "ooo4ps".
      В архиве "UCPStorage.7z" есть зашифрованный (и, похоже, он же, но не зашифрованный) файл.
      Kaspersky Virus Removal Tool угроз не обнаружил.
      Есть ли возможность помочь?
      Спасибо.
      FRST.txt UCPStorage.7z
    • lonoa
      Автор lonoa
      Здравствуйте, у меня есть загрузочный диск kaspersky rescue disk 10, на двух ноутбуках Asus x550c и Toshiba satellite l850d не видит жесткие диски только загрузочные сектора. (На других компьютерах с этой же болванки все работает.) В настройках биоса защиты жесткого диска не стоит все отключено. Помогите разобраться. С Уважением Александр
    • paradox197755
      Автор paradox197755
      Зашифрованы диски на сервере.

    • netsp1ke
      Автор netsp1ke
      Your Files has Been locked and sensitive information has been stolen
      you have to pay in bitcoin to unlock your files and get decryption tool
      there is a seperate price for not publishing your sensitive data on internet
      there is no free decryption or no company that be able to help you recover your files ( but its ok to try if you willing to risk the price to go higher)
      contact our telegram for faster response but if you dont get answer after 24 hour contact our email
      You can have a little file test decryption or proof of people from your country who paid and got decryption
      Your Case ID:PO03W2ANGY4IL9
      Our telegram:https://t.me/Datarecovery99
      Our Email:princeondarkhorse34@gmail.com
      information.txt
      Как прикрепить зашифрованный файл?

×
×
  • Создать...