SSD для ноутбука

[andrew75]

Хочу поставить SSD под систему вместо встроенного DVD привода.

Посоветуйте конкретную модель на 120 Гб примерно.

Ноутбук не новый, там только SATA II. Процессор i5 2xxx(точнее сейчас не скажу).

 

И вообще, стоит ли заморачиваться?

[7Glasses]

если есть лишние 70-90 уе, то ссд хорошая вещь! сам хотел себе вкинуть вместо привода (как раз отвалился родной), но жене нужен привод оказался. где-то читал, что не стоит брать ссд на на контроллере Phison. вот ищу где именно и не могу найти. там была описана проблема.

хотя у нас на серваке стоят два кингстона на контроллере Phison уже 3 года и норм.

[Ruslan425]

Как я знаю, если в SATA2 вставить диск SATA3 то будет bootleneck, но он заметен только при сильных нагрузках.

У меня стоит HyperX Fury SSD 120GB, год уже трудится. Проц у меня i5-3350p.

[Мирный Атом]

 

 

И вообще, стоит ли заморачиваться?

Зависит ведь только от целей использования... Если нет никаких проблем, то как гласит народная мудрость: "Работает - не трожь!" 

Посоветуйте конкретную модель на 120 Гб примерно.

Посоветую Kingston HyperX FURY 120 Гб SHFS37A / 120G. Уже несколько компутеров собрал на более менее бюджетной SSD. Проблем пока не возникало.... Характеристики и т.д. можно тут поглядеть: http://www.nix.ru/autocatalog/ssd_kingston/SSD-120-Gb-SATA-6Gb-s-Kingston-HyperX-FURY-SHFS37A-120G-25-MLC_188928.html

Про Bottleneck уже сказали выше.

[eco]

 

 

Хочу поставить SSD под систему вместо встроенного DVD привода.

Я бы сделал наоборот, поставил бы основным SSD, а в привод бы вставил HDD.

 

 

 

Если нет никаких проблем, то как гласит народная мудрость: "Работает - не трожь!"

Тут оная мудрость не действует, а вот про обновление БИОСа, самое то.

[andrew75]

Я бы сделал наоборот, поставил бы основным SSD, а в привод бы вставил HDD.

да, это мысль.

 

БИОС обновлен.

[sputnikk]

В идеале должен быть MLC, с буфером DDR,  с многопоточным контроллером, например 8-поточный Phison PS3110. Чем больше потоков, тем в теории больше планок памяти можно поставить, тем больше скорость работы, типа RAID 0.

 

Phison PS3111 для бюджетных решений. 2 поточный и не умеет работать с буфером, так называемый  "DRAM-less" http://www.phison.com/English/ICSpeed.asp?SortID=63, хотя по сравнению с ноутбучным всё равно будет ракетой. Тем более сейчас  для удешевления планки делают объёмными и вряд ли в 120 будет больше 2 штук. 

Все диски с Phison делает сама Phison на Тайване. Вот типичный образчик новосибирской торговой марки https://novosibirsk.e2e4online.ru/shop/info/events/?id=3862

 

Диски 120 гб пожалуй только Самсунг делает навороченными и то не все модели,  остальные производители обычно  делают 120 гб из дешёвых компонентов.

 

Ни в коем случае не покупать с SandForce SF-2281, очень плохо очищают диск от мусора даже по команде TRIM, поэтому быстро падает скорость записи и не восстанавливается. 

 

Если в ноуте нет AHCI, то нужен контроллер с самоочисткой. Phison умеет чистить без TRIM.

 

Что бы не выбрали, сначала посмотрите обзор на https://www.overclockers.ru, всё читать необязательно, только заключение и обращая внимание на энергопотребление, если ноут работает от батареи. Но не старее 1 года. Лучше всего по индексу модели, а не торговому названию, поскольку тот же Самс на недорогих моделях регулярно удешевляет начинку .

 

 SATA 2 превосходит по пропускной способности скорость работы SSD с случайными мелкими файлами https://www.ferra.ru/ru/system/review/experiment-ssd-in-sata-ii/

 

Для ускорения работы и уменьшения износа можно сделать кэш в ОЗУ. Многие прозводители SSD предлагат свои программы кэширования. Я пробовал делать кэш на компе без ИБП, но получал проблемы при неожиданном отключении электричества.

 

Об остальном можно прочитать в словаре терминов на яндекс-маркете

 

PS устал писать

Изменено 20 декабря, 2017 пользователем sputnikk

[Ice_man]

Стоящая идея, SSD потребляет меньше энергии чем HDD + практически мгновенный запуск винды. у меня в компе стоит intel 520, хорошая моделька но не знаю продают ли их сейчас

[sputnikk]

 

 

практически мгновенный запуск винды

если UEFI 

[sputnikk]

 

 

И вообще, стоит ли заморачиваться?

недавно наш общий знакомый вставил в ноут, поскольку сильно раздражал неожиданный шум HDD )

Но если нужен практичный подарок на НГ, то  уже имеете всё что надо ценою в 4-5 тр, поэтому можно себя порадовать. Правда наверное сейчас подскочили цены и будут держаться до конца февраля.

[Ice_man]

 

практически мгновенный запуск винды

если UEFI 

 

ну да существенное замечание)

[Алексей Игуменов]

 

практически мгновенный запуск винды

если UEFI 

А я поспорю с этим утверждением. Тут не от UEFI зависит, а от SATA

Без UEFI, но с SATA 3 https://technopoint.ru/product/98793ab454a63330/materinskaa-plata-biostar-racing-b350gtn-sale/characteristics/

C UEFI, но без SATA 3 https://technopoint.ru/product/6cc8590fe6d13330/materinskaa-plata-msi-b250i-pro-sale/characteristics/

На первой материнке ОС, то побыстрее загрузится 

 

И по основной теме:  На SATA2  SSD любого производителя будут около 300 MB/s выдавать. У меня уже несколько лет стоит на SATA2 KingDian S280-120GB. Пока полет нормальный. Всем доволен.

На работе на Sata3 стоит Kingston 256GB  - тоже проблем нет. Точную модель увы не помню.

Изменено 20 декабря, 2017 пользователем Алексей Игуменов

[sputnikk]

 На первой материнке ОС, то побыстрее загрузится

Где там написано?

 

 

 

C UEFI, но без SATA 3 https://technopoint....haracteristics/

Таких лет 5 не делают, перепроверяйте данные магазинов https://ru.msi.com/Motherboard/B250I-PRO/Specification

[Алексей Игуменов]

 

 На первой материнке ОС, то побыстрее загрузится

Где там написано?

Там не написано, но в интернете только ленивый не сравнивал работу SSD/HDD через SATA2/SATA3 интерфейс. Прирост скорость за счет интерфейса SATA, а не скорости работы BIOS/UEFI.

Например тут:

http://www.thg.ru/storage/ustanovka_ssd_v_sistemu_s_sata_3_gbits_test/print.html

 

Увы сравнения скорости загрузки ОС на BIOS/UEFI не нашёл. Везде пишется про более быструю работу  UEFI c HDD большого объема (но конкретных цифр нет). А тут SSD и объём маленький. Поэтому преимущество UEFI выглядит сомнительно при работе с SSD. Уверен что ОС на BIOS с SATA3 загрузится быстрее чем ОС c UEFI на SATA2.

 

Таких лет 5 не делают, перепроверяйте данные магазинов https://ru.msi.com/Motherboard/B250I-PRO/Specification

А я и не писал, что сейчас материнки со старым добрым БИОСом выпускают. При желании можно найти другую Мать с UEFI и SATA2, естественно снятую с поддержки  .

[overman]

я предпочитаю Samsung Evo 850, хороший еще Kingston UV400

Изменено 20 декабря, 2017 пользователем overman