Перейти к содержанию

Блокировка на уровне роутера


ska79

Рекомендуемые сообщения

Переадресация идет на их стороне, поэтому если замена ДНС не поможет (а не факт что поможет), то вообще никак.

 

А кэш браузера чистить не пробовали?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

это единственный вариант

нет, можно попробовать включить автоплатеж в Личном кабинете, привязав карту с постоянно 0 балансом.

оплату производить самостоятельно, если вам это удобно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@andrew75, после каждого закрытия браузера чищу ccleaner


 


это единственный вариант
нет, можно попробовать включить автоплатеж в Личном кабинете, привязав карту с постоянно 0 балансом.

 

Щас, еще карту свою им сообщать. Может их взломали вот и вылазит мне подобное окно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@kmscom, ну вот еще. Тариф  470 рублей,в квитанции зачем то указано 600 руб, на лицевом счете интернет баланс 450 руб.

​И они мне такое выдают

@andrew75, по поводу dns  если укажу днс гугла, то гугл будет знать куда, по каким сайтам я хожу? И будут ли гуглу известны мои пароли?

Изменено пользователем ska79
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в квитанции зачем то указано 600 руб

это уточняйте у провайдера

 

 

 

на лицевом счете интернет баланс 450 руб

Тариф  470 рублей

попробуйте на лицевом счете иметь баланс с суммой не менее цены тарифа

 

 

о поводу dns  если укажу днс гугла, то гугл будет знать куда, по каким сайтам я хожу? И будут ли гуглу известны мои пароли?

а по поводу dns провайдера, таких вопросов не возникает? почему?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

попробуйте на лицевом счете иметь баланс с суммой не менее цены тарифа

сумма 470 делится на 30дней и каждый день происходит списание суммы за 1 день. кроме того мне был увеличен лимит, могу уйти в минус до -500 руб.Но я ни разу не уходил в минус

 

 

а по поводу dns провайдера, таких вопросов не возникает?

таки возникало. Но это не ответ на мой вопрос по днс )

Изменено пользователем ska79
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@andrew75, здесь пишут что собирают и контекстную рекламу якобы суют, но тут не про гугл https://sonikelf.ru/o-tom-pochemu-ne-stoit-polzovatsya-skydns-i-podobnymi-servisami-filtracii/


Сейчас сменю днс на гугл, в роутере и в свойствах адаптера. Понаблюдаю, как в следующем месяце будет

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Несколько дней назад вернулся на dns адреса провайдера. Сейчас при переходе из поисковика, снова выдало эту страницу "инет ограничен, пополните счёт" но она (страница) не загрузилась - в роутере блокирнул я её. Не понятна логика ростелеком, видимо больше денег хотят

Изменено пользователем ska79
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

​Может они хотят чтобы на 20 число каждого месяца на счету было не менее 470 рублей (договор с ними оформлял где то 20 или 21 числа, несколько лет назад)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • alexchernobylov
      Автор alexchernobylov
      Добрый день.
      Windows Server 2019
      Зашифрованы целые раздел с системой. Файловая система RAW. При включении появляется окно ввести пароль. Диски как будто зашифрованы BitLocker-ом.
      Один сервер скорее всего пробили по RDP, а второй сервер был без доступа по RDP и в другом домене (но на нем была виртуальная машина с RDP).
      Написал в телеграмм - просят 5000 долларов за восстановление 2 гипервизоров.
      Они спросили имя домена, серверов или их айпишники.
      Доступа к диску нет и файлы никакие не получить.
      Подскажите, пожалуйста, как справиться с данной заразой.


    • hiveliberty
      Автор hiveliberty
      Доброго дня,
      Коллеги столкнулись вчера с интересным шифровальщиком

      Windows Server 2022
      Зашифрован целый раздел с системой. И судя по всему, даже не битлокером. Несколько отличается окно с предложением ввести пароль.
      С зашифрованного диска снял первые 4кб данных через dd с livecd debian.
      И тоже самое сделал для чисто установленной ос и тоже прикрепил для сравнения.
      Так же снял с загрузочного раздела BCD файл, который явно был изменён во время работы этой дряни.
      Файлы не исполняемые, но упаковал в архив с дефолтным паролем.
      Пробовал отправлять куски через Virustotal - ни одного срабатывания.
      Пока прикреплять не стал, согласно правилам)

      Доступа к диску, естественно, нет и файлы никакие не получить.
      Доступен только диск загрузчика и Recovery

      По большому счёту интересно, можно ли с этим что-то делать.
      И в целом, новое что-то?

      Коллеги связались с этими ребятами, те показали список файлов с паролями от каждого сервера.
      Те спросили имя домена, серверов или их айпишники.
      По имени домена предоставили список файлов с паролями, скрин.

    • setwolk
      Автор setwolk
      Доброго времени суток.
      Поискал тут, тем много у всех свои проблемы, но такой темы не нашел...
      Подскажите как заблокировать конкретный сайт побывал уже здесь https://support.kaspersky.ru/kes-for-windows/12.9/128056 попробовал все, всё равно сайты открываются.
      Как правильно написать чтобы сайт точно залочился.
      Взял на примере ya.ru и dzen.ru
      Правило в самом верху, замки закрыты...
    • PoMKA125
      Автор PoMKA125
      Здравствуйте. В связи с последними событиями описанными тут https://www.company.rt.ru/press/news/d470885/ , заметил такую особенность, что на ПК где нет продуктов ПО Касперкого , ЮТуб работает стабильно, на компьютерах с ПО Касперкого, ЮТуб тормозит. После анализа трафика, стало понятно, что где нет ПО Касперкого, ЮТуб работает на протоколе HTTP3/QUIC и всё замечательно грузится и работает, а на остальных ПК протокол TCP т.е. https. Ради интереса удалил на своём ПК ПО от Касперкого и все заработало, установил и опять не работает нормально ЮТуб. Менял настройки и не смог добиться что бы браузер переключал на протокол QUIC (в настройках браузера chrome://flags/#enable-quic вкл). Помогает только приостановка всей защиты. Подскажите, как вкл или не блокировать QUIC протокол, не удаляя при этом ПО Касперкого? 

    • infobez_bez
      Автор infobez_bez
      Доброго времени суток!
      Можно ли через kaspersky security center web console версии 14.2 блокировать или как-то ограничить доступ к определенным учетным записям на ПК?
      Не смог найти такой функционал, пытался через политики - контроль приложений (не получилось)
      В разделе "учетные записи пользователей" можно сделать только группу в которой нет никах настроек прав и т.п.
      Может кто-то сталкивался и знает как это делать или же это не предусмотрено?
×
×
  • Создать...