Перейти к содержанию

Что скажите по поводу freeware защиты?


Kasper Svin Fan :)

Рекомендуемые сообщения

Ну и где все эти ужасы, о которых здесь столько пишется?

Тоже по полтора-два месяца ни одного алерта бывает. Раз на раз не приходится. Основной источник заразы - флешки ( у меня, по крайне мере ). Личный рекорд - 5 штук за раз на одной ( все разные тоесть: 2 червя, 2 трояна и ещё какая-то ересь, не помню уже )

Можно вообще всего один раз нарваться, но по крупному. На денежку хорошо влететь, данные потерять...

Кстати, последнее время и правда затишье...

 

Я в сети от 6 до 18 часов в сутки.

Безлимитка у меня... Бывает сутками качаю, лазаю попутно где попало.... Даже если иннет сейчас не нужен, всё равно не отключается. ;)

 

существует много программ лучше, чем те которыми пользуюсь я. Вопрос: нужны ли они простым советским людям?

Ваш вопрос не совсем корректен. Получается не должно быть выбора. На каждую потребность - одно наименование товара? Вдобавок из вопроса следует - вы призываете пользоваться программами хуже :) Вспомните, в советское время был лозунг: - "Советское - значит, лучшее!" А Вы хотите советских людей на второсортную продукцию посадить :D

Очень хорошо, что есть бесплатные антивирусы и др. софт. Просто замечательно, когда они выполняют свои функции. Это создаёт конкуренцию, следовательно улучшение качества, снижение цены и пр.

 

Возвращаясь к теме: АВАСТ HOME я не смог оценить. Тупил он мою машину по страшному. Не знаю с чем связано, аваст, вообще-то, известен как самый "лёгкий" антивирус... :)

 

Далее... НОД32 вообще непонятно чем занят и что он делает. Может спокойно пропустить что-нибудь или на ровном месте всполошится. Причём, вот хитрец, название дать не может, предлагает в вирлаб отослать. Загадочный антивир... :)

 

Доктор Веб резко разонравился, когда не смог от Бронтока избавиться. Определяет его, удаляет. Дня не проходит - он снова вылазит.

 

Веб и Нод к ФриВаре не относятся, конечно, но у меня они были именно в таком "исполнении"...

 

Фаервол КОМОДО... Вот уж кто до нервного срыва доведёт. Такое обилие вопросов :) Особенно мне нравилось : -"Приложение такое-то обращается к приложению такому-то. Ваши действия?" А я ни одного ни второго не знаю, хоть стой хоть падай. :D Ладно, это можно списать на мою собственную тупость. :)

Изменено пользователем Hitomi
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 38
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

  • R.S.M.

    7

  • Hitomi

    7

  • Титов Петр

    7

  • Vsoft

    4

Я в сети от 6 до 18 часов в сутки. Ни в чем себе не отказываю, особо не осторожничаю. Ну и где все эти ужасы, о которых здесь столько пишется? Понятно, что существует много программ лучше, чем те которыми пользуюсь я. Вопрос: нужны ли они простым советским людям? Может быть опасности сети преувеличены? Если верить всяческим обзорам и рекомендациям, которые я не соблюдаю - от моего ноута уже давно должна была остаться дымящаяся воронка. 3 недели у меня стоял 7 Каспер, который по всем и всяческим рейтингам и тестам на первых ролях. Остальное время стоит AntiVir, который не пинают только ленивые спецы. Так, если результат одинаковый - зачем платить больше?

 

Просто Ваш компьютер не представляет особого интереса для всяких там "хакеров" и "вредоносный программ". Домашний сектор – это одно, а корпоративный – другое. Попробуйте для примера поднять FTP-сервер под *nixами без фаервола с открытым внешним IP-адресом… А потом посмотрите логии статистики посещений "незваными гостями". :) В добавок, с большой вероятностью ваш сервер не простоит и дня – уйдет в "даун" от различных атак.

Другое вопрос, "вредоносное ПО", Вы же его не видите, кто даст 100% гарантию, что на компьютере нет ни одной программы (модуля, библиотеки) со "скрытыми" возможностями? Пример, в одной госорганизации стоит Avast антивирус, так он в упор не видит вредоносные файлы вируса amvo, а работников это не волнует, главное, что антивирус бесплатный и компьютер вроде работает (а сбои можно списать на "глючную винду").

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тоже по полтора-два месяца ни одного алерта бывает. Раз на раз не приходится. Основной источник заразы - флешки ( у меня, по крайне мере ). Личный рекорд - 5 штук за раз на одной ( все разные тоесть: 2 червя, 2 трояна и ещё какая-то ересь, не помню уже )

Можно вообще всего один раз нарваться, но по крупному. На денежку хорошо влететь, данные потерять...

Кстати, последнее время и правда затишье...

 

 

Безлимитка у меня... Бывает сутками качаю, лазаю попутно где попало.... Даже если иннет сейчас не нужен, всё равно не отключается. ;)

 

 

Ваш вопрос не совсем корректен. Получается не должно быть выбора. На каждую потребность - одно наименование товара? Вдобавок из вопроса следует - вы призываете пользоваться программами хуже :) Вспомните, в советское время был лозунг: - "Советское - значит, лучшее!" А Вы хотите советских людей на второсортную продукцию посадить :D

Очень хорошо, что есть бесплатные антивирусы и др. софт. Просто замечательно, когда они выполняют свои функции. Это создаёт конкуренцию, следовательно улучшение качества, снижение цены и пр.

 

Возвращаясь к теме: АВАСТ HOME я не смог оценить. Тупил он мою машину по страшному. Не знаю с чем связано, аваст, вообще-то, известен как самый "лёгкий" антивирус... :)

 

Далее... НОД32 вообще непонятно чем занят и что он делает. Может спокойно пропустить что-нибудь или на ровном месте всполошится. Причём, вот хитрец, название дать не может, предлагает в вирлаб отослать. Загадочный антивир... :)

 

Доктор Веб резко разонравился, когда не смог от Бронтока избавиться. Определяет его, удаляет. Дня не проходит - он снова вылазит.

 

Веб и Нод к ФриВаре не относятся, конечно, но у меня они были именно в таком "исполнении"...

 

Фаервол КОМОДО... Вот уж кто до нервного срыва доведёт. Такое обилие вопросов :) Особенно мне нравилось : -"Приложение такое-то обращается к приложению такому-то. Ваши действия?" А я ни одного ни второго не знаю, хоть стой хоть падай. :D Ладно, это можно списать на мою собственную тупость. :)

По поводу Аваста. Мой первый компьютер шел с 3 месячной Пандой. Когда она кончилась, поставил пробный месячный Каспер. Недели через две, включаю комп, а Каспер мне из трея пишет, что у него базы не обновлялись, типа со времен потопа, хотя я их обновлял накануне, перед тем, как отключиться. Пытаюсь открыть настройки Каспера - фиг вам. Сношу Каспера и ставлю Аваст. Он, при перезагрузке, в системе находит 3 каких-то зловреда. А насчет тупит - это да. Хуже только Панда. Про комодо - зря. 1-1,5 месяца потерпеть, все разрешения - запреты отшлифовать, потом можно в потолок плевать. Я если приложение или процесс не знаю, вбиваю в Гуглю и смотрю, что вывалится.

 

 

Просто Ваш компьютер не представляет особого интереса для всяких там "хакеров" и "вредоносный программ". Домашний сектор – это одно, а корпоративный – другое. Попробуйте для примера поднять FTP-сервер под *nixами без фаервола с открытым внешним IP-адресом… А потом посмотрите логии статистики посещений "незваными гостями". ;) В добавок, с большой вероятностью ваш сервер не простоит и дня – уйдет в "даун" от различных атак.

Другое вопрос, "вредоносное ПО", Вы же его не видите, кто даст 100% гарантию, что на компьютере нет ни одной программы (модуля, библиотеки) со "скрытыми" возможностями? Пример, в одной госорганизации стоит Avast антивирус, так он в упор не видит вредоносные файлы вируса amvo, а работников это не волнует, главное, что антивирус бесплатный и компьютер вроде работает (а сбои можно списать на "глючную винду").

Я с Вами полностью согласен, хотя половины не понял. Только я то про простых людей. Мне корпоративный сектор по барабану.

Вредоносное ПО не вижу не только я, но и avz4. Насколько я понял из интервью Касперского, Зайцев-один из основных разработчиков Каспера.

Avast в госорганизации - глупость и, по моему, пиратство. Именно про Avast на 100% не уверен, но антивир, битдефендер, и еще какой-то, не помню, бесплатные антивирусы распространяются для использования только на домашних машинах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ставлю Аваст. Он, при перезагрузке, в системе находит 3 каких-то зловреда.

Некоторые антивирусы определяют вредоносными совершенно безвредные программы. Такое, хоть редко, но случается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Коллега таким образом Саллити подцепил.

Рад за него, салити это пионерский зловред.

 

На моей машине КАВ потребляет в дежурном режиме 66-68 Метров оперативки

Ну да... Занимаетесь вы видимо не тем чем я.

 

0 проц. нагрузки на процессор.

Тоесть вы хотите сказать что avp.exe у вас простаивает без процессорного времени :) ?

 

А монитор другой или вообще без монитора?

Монитора нет, однако я не понимаю разрабов которые писали klif, зачем он перехватывает API когда ясно говоришь о том что ты отказываешься от услуг касперского.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Про комодо - зря. 1-1,5 месяца потерпеть, все разрешения - запреты отшлифовать, потом можно в потолок плевать.

Конечно зря. Я ж говорю - мозгов у меня маловато, и терпения тоже :)

 

Ну да... Занимаетесь вы видимо не тем чем я.

Написано - "В дежурном режиме".

Запустить, к примеру, перекодировку видео HD качества, или Фотошоп хотя бы, картина другая будет. И проценты подскочат, и память "плавать" будет. Но не в таких цифрах - 1,5 гига оперативы.

А если не секрет - чем это Вы таким занимаетесь? :)

 

Мне комп для игр, переписки и иннета в основном нужен. Глобальных задач я не решаю. :)

 

Тоесть вы хотите сказать что avp.exe у вас простаивает без процессорного времени

DISP.rar

Изменено пользователем Hitomi
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Некоторые антивирусы определяют вредоносными совершенно безвредные программы. Такое, хоть редко, но случается.

Безвредные программы не гробят Каспера. Я их смотрел в Гугле - вполне конкретные зловреды, просто не помню какие именно, давно было, да и не шибко я в этом разбираюсь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Безвредные программы не гробят Каспера.

Каспера не так легко угробить. Если это произошло, значит вирь матёрый. Тогда сомнительно, что другой антивирус сможет установиться в систему.

 

А вот сам по себе Касперский вполне может глюкануть... :) Часто такое случается при использовании некондиционного продукта. Или в силу особенностеи софта. Вдруг у Вас стояли несовместимые проги. При удалении они всё равно "хвосты" оставляют. В каждом случае разбираться отдельно надо...

 

Что Каспер 3 зловредов не видел.... Не зная названий, прокоментировать нельзя. Может Лаборатория ЛК их как угрозу вообще не расценивает.

Элементарный пример. MyCentria не прходит по базам ЛК, а Док.Веб и в Гугле значится как АдВаре.

Изменено пользователем Hitomi
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте! Вопрос к специалистам: нужен ли антивирус при использовании openSUSE 10.3? Если да, то какой? Только, пожалуйста, варианты - freeware.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не нужен.

 

Объясняю: Под nix системы пишут в большей части професиональные программисты - им писать вирусы незачем, если есть и какой-то хацкер - у него не хавит знаний написать что либо стоящее.

 

Однако поставить сетевой экран можно.

Изменено пользователем Vsoft
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Однако поставить сетевой экран можно.

Мне рассказывали, что в линуксах нету файрволлов, но есть пакетный фильтр в ядре.

? в openSUSE иначе?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте! Вопрос к специалистам: нужен ли антивирус при использовании openSUSE 10.3? Если да, то какой? Только, пожалуйста, варианты - freeware.

ЛК предлагает защиту для данной ОС

http://www.kaspersky.ru/anti-virus_linux_workstation

Но не бесплатно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я про это и спрашиваю :)

Здравствуйте.Есть. Установщик спрашивает ставить-нет. При первой загрузке предлагается его сконфигурировать. Я, как настройки увидел, аж дурно стало-будет чем заняться ближайшие 2-3 месяца.

  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • dexter
      От dexter
      Всем привет.
       
      Открыл меню Плюса и увидел сообщение (скрин). Ладно, залез в BIOS и включил виртуализацию и попутно (по совету в одной из профильных статей ЛК) параметр VT-d.
      Опять посетил Настройку защиты ввода данных и опять сообщение "... Обнаружено несовместимое устройство или программное обеспечение."
       
      Хорошо. По поводу устройства - ясен пень, имеется в виду модуль TPM . Но он у меня не установлен. Это я знаю точно, поскольку я его не покупал и не устанавливал ( как мне разъяснили в одном из магазинов,
      сие устройство запрещено к оф. продаже). Разъём на плате есть, а самого модуля - нету.
       
      Смотрим и читаем дальше много букв в одной из профильных статей от ЛК. И оказывается, что причин о несовместимости программного обеспечения может быть несколько - https://support.kaspersky.ru/common/safemoney/13713#block1
      то что вверху написано - не суть важно. Листаем список ниже. И что мы там видим ? А то, что под программным обеспечением имеется в виду в том числе Изоляция ядра и Smart App Control.
      У меня, на начальной стадии использования винды-11 Smart App Control отключен, т.к. находится в  режиме "Оценка".
       
      А теперь такой вопрос к разработчикам : нельзя как-то решить эту коллизию с Smart App Control , Изоляцией ядра и защитой ввода данных с использованием аппаратной виртуализации ?
      Или вы реально решили, что для функционирования Плюса в том виде, как Вы задумали , надо отключить несколько функций по обеспечению безопасности в самой системе ?


    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      «Здравствуйте, это ваш дальний родственник из Нигерии. Дело в том, что я болен смертельной болезнью, другой родни у меня нет, поэтому хочу еще при жизни перечислить вам свое наследство в размере $100 млн», — сообщения с подобным посылом приходили на почту, наверное, каждому пользователю Интернета. Эти письма прозвали «нигерийскими», потому что мошенники представлялись богатыми и состоятельными людьми из Нигерии. Сейчас на смену «богатым нигерийским четвероюродным дядям по маминой линии» приходят фейковые представители банков, онлайн-магазинов, служб доставок и даже президенты.
      Сегодня расскажем про самые популярные виды спама и ответим на вопрос, что делать, если на почту пришел спам.
      Письма от инвесторов, меценатов и прочих богачей
      Это, пожалуй, самый древний и вместе с тем популярный сценарий спама. Даже в 2025 году в почту стучатся всевозможные благодетели, жаждущие отдать свои кровные именно вам. Подобные письма выглядят как под копирку: якобы невероятно богатый человек рассказывает про источник своего богатства, описывает свою проблему и предлагает ее решение. Обо всем по порядку:
      Источником богатства может быть что угодно: наследство, невероятно прибыльный бизнес в далекой стране или даже внезапно обнаруженный криптокошелек с миллионами денег. Проблема тоже вариативна: от смертельной болезни до желания пожертвовать все свои деньги на благотворительность — и сделать это нужно обязательно с вашей помощью. Решение всегда одно — нужно как можно скорее перевести деньги на ваш счет. Конечно, если в ответ на такое письмо вы отправите свои глубочайшие соболезнования и номер банковской карты, то никто не перечислит вам ни миллионы, ни даже тысячи денег. Наоборот, мошенники будут всеми правдами и неправдами вынуждать вас перевести им свои средства. Как вариант, оплатить несуществующую комиссию на перевод их миллионов денег.
      Не стоит верить письму, даже если оно отправлено якобы президентом США. Сейчас спамеры на волне популярности Дональда Трампа запустили новую-старую мошенническую схему: рассылают потенциальным жертвам письма, в которых представляются Дональдом Трампом, почему-то решившим отправить по $15 млн нескольким десяткам счастливчиков по всему миру. Получить миллионы можно, лишь отправив ответное письмо, где фейковый мистер Дональд Трамп попросит перейти по ссылочке и ввести свои банковские данные либо оплатить комиссию за перевод средств на ваш счет.
       
      View the full article
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Хотя про криптовалюты, блокчейн и биткоин слышали почти все, далеко не все понимают, как этот рынок работает, зачем люди вкладывают в него деньги, на чем зарабатывают, а на каких ошибках молниеносно теряют вложенное. Азы криптовалют мы объясняли в серии из трех материалов (про блокчейн и криптовалюты, NFT и метаверс), а сегодня разберемся в теме, которая стала широко известна благодаря победе на выборах президента США Дональда Трампа, — альтернативных криптовалютах, таких как мемкоины.
      Если у вас совсем мало времени разбираться в технических подробностях, то мы сократим все объяснения до двух предложений. С 2021 по начало 2025 года рынок «мемкоинов», или «мемных токенов», неоднократно менял свою капитализацию в диапазоне от $8 млрд до $103 млрд, испытывая взлеты и падения более чем на порядок. Возможностей потерять на нем деньги кратно больше, чем шансов заработать, а плотность мошеннических предложений высока даже по меркам криптовалютного рынка — поэтому просто не вкладывайте в него деньги, которые боитесь потерять, даже если криптоинструмент связан с нынешним президентом США.
      Для тех, у кого времени чуть больше, расскажем, что представляют собой шуточные криптовалюты, есть ли у них что-то общее с NFT и какие предосторожности потребуются, если вы решительно настроены вкладывать деньги на этом высокорисковом рынке.
      Посмотрите, как менялась капитализация рынка мемкоинов за последние годы. Источник
       
      View the full article
    • pacificae
      От pacificae
      Доброго времени. Исходные данные - на клиентском ПК отключил вручную защиту KES бессрочно. Вопрос - можно ли через KSC (в моем случае 13) включить защиту удалённо?
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Наши смартфоны и другие устройства ежедневно собирают и передают десяткам или даже сотням сторонних компаний кучу данных о нас, включая информацию о местоположении. Существует огромный рынок, на котором продают и покупают такую информацию (естественно, без ведома пользователей), тем самым создавая скрытые риски для нашей приватности.
      Недавний взлом одного из брокеров данных геолокации, Gravy Analytics, наглядно демонстрирует последствия такой практики. В этом материале разберем, как работают брокеры данных и к чему может привести утечка собранной ими информации. А также поговорим о том, что можно сделать для защиты данных о вашем местоположении.
      Кто такие брокеры данных геолокации
      Брокеры данных — это компании, которые собирают, обрабатывают и продают информацию о пользователях. Эту информацию они получают из мобильных приложений, сетей интернет-рекламы, систем онлайн-аналитики, от операторов связи, а также из массы других источников — от домашних умных устройств до автомобилей.
      В теории основным предназначением этих данных являются аналитика и таргетированная реклама. Однако на практике каких-то ограничений на использование информации не существует, а купить ее часто может любой желающий. Поэтому в реальности с пользовательскими данными может происходить все что угодно. Например, как выяснилось из прошлогоднего расследования, коммерческие дата-брокеры — напрямую или через фирмы-посредники — обслуживают даже спецслужбы некоторых стран.
      Брокеры данных собирают массу всевозможной информации о пользователях. Но одна из самых важных и чувствительных категорий — это данные об их местоположении. Причем геолокация настолько востребована, что помимо брокеров данных, так сказать, общего характера, существуют также узкопрофильные компании.
      Таким образом, брокеры данных геолокации — это организации, которые специализируются на сборе и продаже информации о местоположения пользователей. Одним из крупных игроков в этом сегменте рынка торговли данными как раз и является американская Gravy Analytics, которая в 2023 году слилась с норвежской Unacast.
       
      View the full article
×
×
  • Создать...