Перейти к содержанию

Что скажите по поводу freeware защиты?


Kasper Svin Fan :)

Рекомендуемые сообщения

Могут ли реально повлиять на безопасность Adblock Plus, NoScript.

На безопасность может повлиять ЗНАЧИТЕЛЬНО дурная голова. Это касается и сайтов с сомнительным содержимым и настроек антивируса.

А с НЕЗНАЧИТЕЛЬНОЙ стороны ДА.

 

Если поставить "щадящие" настройки, то будет пропустаться много опасных скриптов, если "максимальные", то на многих сайтах невозможно будет зарегистрироваться из-за блокировки скриптов.

Нормальный антивирус и фаервол все сделает за вас. (Например КИСа 8)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 38
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

  • R.S.M.

    7

  • Hitomi

    7

  • Титов Петр

    7

  • Vsoft

    4

Нормальный антивирус и фаервол все сделает за вас. (Например КИСа 8)

Согласен, причём полностью, но речь шла о Adblock Plus и NoScript (плагины для FF)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Про плагины я знаю (сам юзаю). Но плагины не могут обеспечить 100% защиты, как и КИСа. Поэтому их лучше использовать в связке.

 

А теперь по поводу темы (последний вопрос и простите за качество скана, а так полезно почитать)

 

f2bf23d78dedt.jpg

Изменено пользователем Kasper Svin Fan :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Про плагины я знаю (сам юзаю). Но плагины не могут обеспечить 100% защиты, как и КИСа. Поэтому их лучше использовать в связке.

 

А теперь по поводу темы (последний вопрос и простите за качество скана, а так полезно почитать)

Рекламная статья для домохозяек, которая прямо-таки вынуждает купить именно данный антивирус.

Не обошлось без "пужалок для домохозяек" против использования пиратского продукта в стиле "чем лицензионная винда лучше пиратской". И базы обновлять нельзя, и "в любой момент могут заблокировать", и ваще страшно жить.

А для лицензионного пользователя типа все в шоколаде.

Как человек, побывавший по обе стороны этой "проблемы" говорю - нифига, те же яйца, как ни странно, но баги KIS не исчезают, если он зарегистрирован "честным" ключем :). Разве что совесть меньше мучает (зато мучает жаба :)).

 

Лучше бы телефон этой самой горячей линии указали, мне бы он пригодился.

Ага, нашел телефон для Украины:

Можно также обращаться на горячую телефонную линию, с 9:00 до 18:00, в рабочие дни: (044) 492-7468.

http://soft.rozetka.ua/ru/products/details/7045/index.html

Изменено пользователем Yen-Jasker
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

). Разве что совесть меньше мучает (зато мучает жаба :)).

 

Лучше бы телефон этой самой горячей линии указали, мне бы он пригодился.

Ага, нашел телефон для Украины:

 

http://soft.rozetka.ua/ru/products/details/7045/index.html

Меня не мучает жаба...ибо не пользуйся компьютером.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а настраивать не пробовали? специально добавлена функция приостановки проверки и уступания ресурсов другим приложениям чтобы проверка выполнялась незаметно.

Я все пробовал. И настраивал и расстраивал. Но, большинство пользователей понятия не имеют, зачем вообще антивирусы. А о том, что эти тормоза можно настраивать, они и не догадываются, а настройки по умолчанию далеки от оптимальных.

 

На безопасность может повлиять ЗНАЧИТЕЛЬНО дурная голова. Это касается и сайтов с сомнительным содержимым и настроек антивируса.

А с НЕЗНАЧИТЕЛЬНОЙ стороны ДА.

 

 

Нормальный антивирус и фаервол все сделает за вас. (Например КИСа 8)

Объясните пожалуйста: почему порнография называется - "...сомнительным содержимым...". Кто и в чем сомневается, глядя на ЭТО?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Объясните пожалуйста: почему порнография называется - "...сомнительным содержимым...".

ХА-ХА-ХА. Уж сколько раз случайно и специально (да ладно, чего уж греха таить ) попадал (заходил) на такие сайты. И ни разу, повторяю НИ РАЗУ не попадалось даже мало-мальского ware. Зато закинет на оф.сайт какого-нибудь Челябинского Трубопрокатного Завода - пачками валятся.

 

1. Монитор - антивир.

2. Сканер - антивирус зайцева.

3. Брандмауэр - zonealarm.

4. AdAware se.

5. Непомню название - что-тоsafeкого-то (монитор процессов).

Все, как видите легальное и бесплатное.

Посмотрите сколько Вы всего перечислили...

У меня только КАВ 8.0 и всё.

Результат одинаковый. Как говорится - "почувствуйте разницу"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ХА-ХА-ХА. Уж сколько раз случайно и специально (да ладно, чего уж греха таить ) попадал (заходил) на такие сайты. И ни разу, повторяю НИ РАЗУ не попадалось даже мало-мальского ware. Зато закинет на оф.сайт какого-нибудь Челябинского Трубопрокатного Завода - пачками валятся.

 

 

Посмотрите сколько Вы всего перечислили...

У меня только КАВ 8.0 и всё.

Результат одинаковый. Как говорится - "почувствуйте разницу"

Согласен - так гораздо проще. Зато совсем не интересно. А Вы попробуйте, не зная английского языка, настроить 3 немаловажных программы с английским интерфейсом. Просто, я склонен к экспериментам. Широко известные защиты перепробовал все. Согласен - Каспер, если и не лучший, то один из (мнение не специалиста, а рядового пользователя). Была бы усеченная бесплатная версия - пользовался бы ей. А платить не буду - из вредности.

  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

OpenSource набирает обороты :)

Титов Петр, а что вы думали, ведь на любом форуме вы можете прочесть о том насколько KIS\KAV загружает работу системы, но всёже защищает пользователя от различного вида угроз.

 

p.s. я вот юзаю каспа как антивирусную утилиту - переодически включаю и сканю, а так он выключен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А Вы попробуйте, не зная английского языка, настроить 3 немаловажных программы с английским интерфейсом. Просто, я склонен к экспериментам.

Я тоже склонен был к экспериментам. но это мне напоминает мазохизм. меня из иностранных только антишпион AVG заинтересовал. Россия - родина таких класных прог, как Касперский и Агнитум. и AVZ. да и Данилов всемирно известен. и AGAVA и мне понравилась.

а популярная AdAware в реальности только куки ловит.

и видел тесты, где AdAware и антивир бледно выглядят. так что смысла в англоязычных прогах я не вижу. хотите программу оценить - ищите тесты антивирусов, антишпионов, файрволов.

 

 

 

Зато закинет на оф.сайт какого-нибудь Челябинского Трубопрокатного Завода - пачками валятся.

да, лично с таким сталкивался. Получается, надо развенчивать мифы...

 

А платить не буду - из вредности.

:) А если Вам отвечать на вопрос не будут из вредности?

Изменено пользователем SAM
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Согласен - так гораздо проще. Зато совсем не интересно.

Ну да. Деньги мне девать некуда было, вот и купил Касперского. В течении пары недель беспрерывный "экшэн", прямо "борьба за живучесть" какая-то. В сервис-центре так и сказали - "С вашим рассадником только Касперский и справится..."

я вот юзаю каспа как антивирусную утилиту - переодически включаю и сканю, а так он выключен.

Коллега таким образом Саллити подцепил. И привет - все экзешники пропали. Толку, что КАВ потом удалил его. Поздно пить "Боржоми", когда почки отказали. На моей машине КАВ потребляет в дежурном режиме 66-68 Метров оперативки ( при 2 гигах ) и 0 проц. нагрузки на процессор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Была бы усеченная бесплатная версия

Когда-то давно, при царе Горохе, оказывается была такая вещь. Только популярной не стала, в силу усечённости.... Не угодишь, блин...

Изменено пользователем Hitomi
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну да. Деньги мне девать некуда было, вот и купил Касперского. В течении пары недель беспрерывный "экшэн", прямо "борьба за живучесть" какая-то. В сервис-центре так и сказали - "С вашим рассадником только Касперский и справится..."

Коллега таким образом Саллити подцепил. И привет - все экзешники пропали. Толку, что КАВ потом удалил его. Поздно пить "Боржоми", когда почки отказали. На моей машине КАВ потребляет в дежурном режиме 66-68 Метров оперативки ( при 2 гигах ) и 0 проц. нагрузки на процессор.

Я в сети от 6 до 18 часов в сутки. Ни в чем себе не отказываю, особо не осторожничаю. Ну и где все эти ужасы, о которых здесь столько пишется? Понятно, что существует много программ лучше, чем те которыми пользуюсь я. Вопрос: нужны ли они простым советским людям? Может быть опасности сети преувеличены? Если верить всяческим обзорам и рекомендациям, которые я не соблюдаю - от моего ноута уже давно должна была остаться дымящаяся воронка. 3 недели у меня стоял 7 Каспер, который по всем и всяческим рейтингам и тестам на первых ролях. Остальное время стоит AntiVir, который не пинают только ленивые спецы. Так, если результат одинаковый - зачем платить больше?

  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может быть опасности сети преувеличены?

Не знаю. Но у меня давнее подозрение, что они наоборот, преуменьшены, и как обычно, всё намного хуже чем мы думаем...

/правда, представления о том, что считать опасностью, бывают весьма разными/

Если конкретно - многие вообще сидят без файрвола, так что у вас всё под защитой...

Изменено пользователем SAM
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • pacificae
      От pacificae
      Доброго времени. Исходные данные - на клиентском ПК отключил вручную защиту KES бессрочно. Вопрос - можно ли через KSC (в моем случае 13) включить защиту удалённо?
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Всего десяток лет назад на людей, заклеивающих веб-камеру пластырем, смотрели как минимум странно. Сегодня же некоторые производители ноутбуков продают устройства со встроенной шторкой — одним движением можно физически закрыть камеру. Это, конечно, полезно, но микрофон-то работать продолжает в любом случае, так что польза от такого приспособления сомнительна. А есть ли вообще смысл закрывать веб-камеру в 2024 году — или это пережиток прошлого?
      Шпионы, шпионы повсюду
      Слышали когда-нибудь про шпионское ПО? Так мы называем трояны, предназначенные для слежки. Многие представители этого семейства умеют в том числе подсматривать за своими жертвами и подслушивать их через веб-камеру и микрофон — это было актуально десять лет назад, это же актуально и сейчас. Только в те времена вредоносное ПО умело, например, только делать скриншоты с веб-камеры, а сегодня вдобавок к этому может и пароли красть из буфера обмена, и перехватывать клавиатурные нажатия, и удаленно управлять вашим устройством, и пытаться изощренно скрыться от защитных решений (в нашем случае — безуспешно). Один из примеров — недавно обнаруженный нашими экспертами троян SambaSpy.
      Что касается подсматривания, то мотивы у злоумышленников сейчас могут быть самыми разными: кому-то интересно подглядывать за девушками, другие организуют настоящую коммерческую слежку за топ-менеджером компании, а третьи добавляют в свое вредоносное ПО такую функциональность «на всякий случай» — вдруг что-нибудь интересное получится подсмотреть.
      Вариантов, как именно может быть организована слежка, — масса, и о них мы рассказывали не один раз. А вот как защищаться? Способов защиты существует достаточно много, однако всех их можно разделить на две группы: физическую и программную. И закрывать веб-камеру, отключать микрофон и проверять разрешения, выданные всем свежеустановленным приложениям, — это по-прежнему обязанность всех владельцев устройств без надежной защиты.
       
      View the full article
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Следить за вами теперь могут не только спецслужбы или миллионеры, нанявшие частных детективов. Слежка так проста и дешева, что ей пользуются и ревнивые супруги, и автомобильные угонщики, и даже избыточно подозрительные работодатели. Им не нужно выглядывать из-за угла, прятаться в магазинах и даже приближаться к жертве. Для слежки прекрасно подойдут смартфон и один из маячков-трекеров, работающих по Bluetooth, — например, Apple AirTag, Samsung Smart Tag или Chipolo. Согласно одному из исков к Apple, этот способ шпионажа используется в самых разных преступлениях — от слежки за бывшими до подготовки убийств.
      К счастью для всех нас, защита существует! В рамках кампании «Лаборатории Касперского» по противодействию сталкингу мы расскажем, как за вами могут следить и что с этим делать.
      Слежка онлайн и офлайн
      Слежку за жертвой обычно реализуют одним из двух способов.
      Способ первый, чисто программный. На смартфон жертвы устанавливается коммерческое приложение для слежки — мы называем эту категорию stalkerware или spouseware. Часто такие приложения рекламируются как «приложения родительского контроля», но от легитимного родительского контроля они отличаются скрытностью — после установки деятельность приложения никак не анонсируется. Чаще всего приложение вообще незаметно на устройстве, но иногда оно маскируется подо что-то невинное, будь то мессенджер, игра или приложение-фотоальбом. Сталкерские приложения регулярно передают на сервер геолокацию жертвы, способны отправлять атакующему переписки со смартфона и другую конфиденциальную информацию, включать звукозапись с микрофона.
      Главным недостатком stalkerware для атакующего является усложненная установка — для нее нужно заполучить разблокированный смартфон жертвы на некоторое время. Поэтому во многих случаях, особенно когда сталкингом занимается бывший партнер или автоугонщик, в ход идет второй способ.
      Способ второй, с беспроводным маячком. Жертве подкидывают следящее устройство. В машине его могут засунуть в любое малозаметное место — например, за номерной знак — а человеку трекер подкладывают в сумку или другие личные вещи.
       
      View the full article
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      С киберпреступниками рано или поздно сталкиваются практически все — от детей до пенсионеров. И если вы все время откладывали на потом свою кибербезопасность, потому что эта тема кажется вам слишком сложной, то держите пять очень простых советов, которые легко понять и просто выполнять. Но каждый из них сильно улучшит вашу защиту от самых распространенных киберугроз. Мы подготовили этот пост в рамках информационной кампании Интерпола #ThinkTwice, призванной улучшить осведомленность об основных методах кибермошенничества и простых, но надежных способах противодействовать им.
      Автоматизируйте пароли
      Пароли к каждому сайту и приложению должны быть длинными (минимум 12 символов) и никогда не должны повторяться. Придумывать и запоминать столько паролей не может никто, поэтому храните, создавайте и вводите их при помощи менеджера паролей. Вам придется придумать и запомнить только один (длинный!) мастер-пароль к нему, а все остальное — от создания до заполнения паролей — будет происходить автоматически.
      Важные нюансы: менеджер паролей нужно установить на все свои устройства, чтобы вводить пароли с удобством повсюду. Данные будут синхронизироваться между всеми вашими устройствами, и, сохранив пароль в смартфоне, вы сможете автоматически подставить его в поле ввода на компьютере, и наоборот. Кстати, в менеджере паролей можно хранить в зашифрованном виде не только пароли, но и пин-коды, данные кредитных карт, адреса, заметки и даже сканы документов.
      Уровень PRO: для максимальной безопасности отключите вход в парольный менеджер по биометрии — так вам придется каждый раз вводить мастер-пароль, зато никто не сможет получить доступ ко всем вашим данным, не зная мастер-пароля (на стикере его писать не надо).
       
      View the full article
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Один из самых неприятных трендов последних лет — это рост количества кибератак на образовательные учреждения. К примеру, в США школьное образование стало одной из наиболее атакуемых сфер. По данным британского Управления уполномоченного по информации (ICO), количество атак на школы с 2022 по 2023 год выросло на 55%. Аналогичную картину можно наблюдать и в других регионах. В России, к счастью, сфера образования не столь часто подвергается атакам злоумышленников, тем не менее школы также уязвимы для киберугроз. Попробуем разобраться, почему так происходит и как школам правильно защищать свои компьютеры.
      Причины уязвимости школ
      Рост количества кибератак на образовательные учреждения обусловлен рядом факторов.
      Зависимость от технологий. Образовательные учреждения быстро цифровизируются и, как следствие, все больше зависят от ИТ-инфраструктуры — как непосредственно в учебном процессе, так и в административной работе. А устоявшихся ИБ-практик в них, чаще всего, нет. Ценные данные. Школы хранят немало конфиденциальной информации, включая данные о студентах, преподавателях и финансах, утечка которых может иметь серьезнейшие последствия. Дефицит ресурсов. В образовательных учреждениях наблюдается серьезная нехватка бюджетов, а также квалифицированных ИТ-специалистов — и в особенности в сфере информационной безопасности. Низкая осведомленность пользователей. Изрядная часть пользователей компьютеров в школах — ученики, имеющие невысокий уровень знаний о кибербезопасности, что делает их более уязвимыми для фишинговых атак, заражения вредоносными программами и других киберугроз. Да и преподаватели зачастую разбираются в вопросе ИБ ненамного лучше. Если из-за атаки вымогателей временно закроется сеть магазинов, это, конечно же, неприятно, но в основном для самой организации, — покупатели, как правило, легко могут найти ей замену. Если же из-за кибератаки перестает работать школа, последствия намного серьезнее: учащиеся теряют доступ к образованию, из-за чего страдает их успеваемость, а родители сталкиваются с проблемами организации ухода за детьми.
       
      View the full article
×
×
  • Создать...