Что скажите по поводу freeware защиты?

[Kasper Svin Fan :)]

Могут ли реально повлиять на безопасность Adblock Plus, NoScript.

На безопасность может повлиять ЗНАЧИТЕЛЬНО дурная голова. Это касается и сайтов с сомнительным содержимым и настроек антивируса.

А с НЕЗНАЧИТЕЛЬНОЙ стороны ДА.

 

Если поставить "щадящие" настройки, то будет пропустаться много опасных скриптов, если "максимальные", то на многих сайтах невозможно будет зарегистрироваться из-за блокировки скриптов.

Нормальный антивирус и фаервол все сделает за вас. (Например КИСа 8)

[Евгений Малинин]

Нормальный антивирус и фаервол все сделает за вас. (Например КИСа 8)

Согласен, причём полностью, но речь шла о Adblock Plus и NoScript (плагины для FF)

[Kasper Svin Fan :)]

Про плагины я знаю (сам юзаю). Но плагины не могут обеспечить 100% защиты, как и КИСа. Поэтому их лучше использовать в связке.

 

А теперь по поводу темы (последний вопрос и простите за качество скана, а так полезно почитать)

 

Изменено 5 августа, 2008 пользователем Kasper Svin Fan :)

[Yen-Jasker]

Про плагины я знаю (сам юзаю). Но плагины не могут обеспечить 100% защиты, как и КИСа. Поэтому их лучше использовать в связке.

 

А теперь по поводу темы (последний вопрос и простите за качество скана, а так полезно почитать)

Рекламная статья для домохозяек, которая прямо-таки вынуждает купить именно данный антивирус.

Не обошлось без "пужалок для домохозяек" против использования пиратского продукта в стиле "чем лицензионная винда лучше пиратской". И базы обновлять нельзя, и "в любой момент могут заблокировать", и ваще страшно жить.

А для лицензионного пользователя типа все в шоколаде.

Как человек, побывавший по обе стороны этой "проблемы" говорю - нифига, те же яйца, как ни странно, но баги KIS не исчезают, если он зарегистрирован "честным" ключем . Разве что совесть меньше мучает (зато мучает жаба ).

 

Лучше бы телефон этой самой горячей линии указали, мне бы он пригодился.

Ага, нашел телефон для Украины:

Можно также обращаться на горячую телефонную линию, с 9:00 до 18:00, в рабочие дни: (044) 492-7468.

http://soft.rozetka.ua/ru/products/details/7045/index.html

Изменено 5 августа, 2008 пользователем Yen-Jasker

[den]

). Разве что совесть меньше мучает (зато мучает жаба ).

 

Лучше бы телефон этой самой горячей линии указали, мне бы он пригодился.

Ага, нашел телефон для Украины:

 

http://soft.rozetka.ua/ru/products/details/7045/index.html

Меня не мучает жаба...ибо не пользуйся компьютером.

[Титов Петр]

а настраивать не пробовали? специально добавлена функция приостановки проверки и уступания ресурсов другим приложениям чтобы проверка выполнялась незаметно.

Я все пробовал. И настраивал и расстраивал. Но, большинство пользователей понятия не имеют, зачем вообще антивирусы. А о том, что эти тормоза можно настраивать, они и не догадываются, а настройки по умолчанию далеки от оптимальных.

 

На безопасность может повлиять ЗНАЧИТЕЛЬНО дурная голова. Это касается и сайтов с сомнительным содержимым и настроек антивируса.

А с НЕЗНАЧИТЕЛЬНОЙ стороны ДА.

 

 

Нормальный антивирус и фаервол все сделает за вас. (Например КИСа 8)

Объясните пожалуйста: почему порнография называется - "...сомнительным содержимым...". Кто и в чем сомневается, глядя на ЭТО?

[Hitomi]

Объясните пожалуйста: почему порнография называется - "...сомнительным содержимым...".

ХА-ХА-ХА. Уж сколько раз случайно и специально (да ладно, чего уж греха таить ) попадал (заходил) на такие сайты. И ни разу, повторяю НИ РАЗУ не попадалось даже мало-мальского ware. Зато закинет на оф.сайт какого-нибудь Челябинского Трубопрокатного Завода - пачками валятся.

 

1. Монитор - антивир.

2. Сканер - антивирус зайцева.

3. Брандмауэр - zonealarm.

4. AdAware se.

5. Непомню название - что-тоsafeкого-то (монитор процессов).

Все, как видите легальное и бесплатное.

Посмотрите сколько Вы всего перечислили...

У меня только КАВ 8.0 и всё.

Результат одинаковый. Как говорится - "почувствуйте разницу"

[Титов Петр]

ХА-ХА-ХА. Уж сколько раз случайно и специально (да ладно, чего уж греха таить ) попадал (заходил) на такие сайты. И ни разу, повторяю НИ РАЗУ не попадалось даже мало-мальского ware. Зато закинет на оф.сайт какого-нибудь Челябинского Трубопрокатного Завода - пачками валятся.

 

 

Посмотрите сколько Вы всего перечислили...

У меня только КАВ 8.0 и всё.

Результат одинаковый. Как говорится - "почувствуйте разницу"

Согласен - так гораздо проще. Зато совсем не интересно. А Вы попробуйте, не зная английского языка, настроить 3 немаловажных программы с английским интерфейсом. Просто, я склонен к экспериментам. Широко известные защиты перепробовал все. Согласен - Каспер, если и не лучший, то один из (мнение не специалиста, а рядового пользователя). Была бы усеченная бесплатная версия - пользовался бы ей. А платить не буду - из вредности.

[Vsoft]

OpenSource набирает обороты

Титов Петр, а что вы думали, ведь на любом форуме вы можете прочесть о том насколько KIS\KAV загружает работу системы, но всёже защищает пользователя от различного вида угроз.

 

p.s. я вот юзаю каспа как антивирусную утилиту - переодически включаю и сканю, а так он выключен.

[R.S.M.]

А Вы попробуйте, не зная английского языка, настроить 3 немаловажных программы с английским интерфейсом. Просто, я склонен к экспериментам.

Я тоже склонен был к экспериментам. но это мне напоминает мазохизм. меня из иностранных только антишпион AVG заинтересовал. Россия - родина таких класных прог, как Касперский и Агнитум. и AVZ. да и Данилов всемирно известен. и AGAVA и мне понравилась.

а популярная AdAware в реальности только куки ловит.

и видел тесты, где AdAware и антивир бледно выглядят. так что смысла в англоязычных прогах я не вижу. хотите программу оценить - ищите тесты антивирусов, антишпионов, файрволов.

 

 

 

Зато закинет на оф.сайт какого-нибудь Челябинского Трубопрокатного Завода - пачками валятся.

да, лично с таким сталкивался. Получается, надо развенчивать мифы...

 

А платить не буду - из вредности.

А если Вам отвечать на вопрос не будут из вредности?

Изменено 11 августа, 2008 пользователем SAM

[Hitomi]

Согласен - так гораздо проще. Зато совсем не интересно.

Ну да. Деньги мне девать некуда было, вот и купил Касперского. В течении пары недель беспрерывный "экшэн", прямо "борьба за живучесть" какая-то. В сервис-центре так и сказали - "С вашим рассадником только Касперский и справится..."

я вот юзаю каспа как антивирусную утилиту - переодически включаю и сканю, а так он выключен.

Коллега таким образом Саллити подцепил. И привет - все экзешники пропали. Толку, что КАВ потом удалил его. Поздно пить "Боржоми", когда почки отказали. На моей машине КАВ потребляет в дежурном режиме 66-68 Метров оперативки ( при 2 гигах ) и 0 проц. нагрузки на процессор.

[R.S.M.]

я вот юзаю каспа как антивирусную утилиту - переодически включаю и сканю, а так он выключен.

А монитор другой или вообще без монитора?

[Hitomi]

Была бы усеченная бесплатная версия

Когда-то давно, при царе Горохе, оказывается была такая вещь. Только популярной не стала, в силу усечённости.... Не угодишь, блин...

Изменено 11 августа, 2008 пользователем Hitomi

[Титов Петр]

Ну да. Деньги мне девать некуда было, вот и купил Касперского. В течении пары недель беспрерывный "экшэн", прямо "борьба за живучесть" какая-то. В сервис-центре так и сказали - "С вашим рассадником только Касперский и справится..."

Коллега таким образом Саллити подцепил. И привет - все экзешники пропали. Толку, что КАВ потом удалил его. Поздно пить "Боржоми", когда почки отказали. На моей машине КАВ потребляет в дежурном режиме 66-68 Метров оперативки ( при 2 гигах ) и 0 проц. нагрузки на процессор.

Я в сети от 6 до 18 часов в сутки. Ни в чем себе не отказываю, особо не осторожничаю. Ну и где все эти ужасы, о которых здесь столько пишется? Понятно, что существует много программ лучше, чем те которыми пользуюсь я. Вопрос: нужны ли они простым советским людям? Может быть опасности сети преувеличены? Если верить всяческим обзорам и рекомендациям, которые я не соблюдаю - от моего ноута уже давно должна была остаться дымящаяся воронка. 3 недели у меня стоял 7 Каспер, который по всем и всяческим рейтингам и тестам на первых ролях. Остальное время стоит AntiVir, который не пинают только ленивые спецы. Так, если результат одинаковый - зачем платить больше?

[R.S.M.]

Может быть опасности сети преувеличены?

Не знаю. Но у меня давнее подозрение, что они наоборот, преуменьшены, и как обычно, всё намного хуже чем мы думаем...

/правда, представления о том, что считать опасностью, бывают весьма разными/

Если конкретно - многие вообще сидят без файрвола, так что у вас всё под защитой...

Изменено 12 августа, 2008 пользователем SAM