sputnikk Опубликовано 17 декабря, 2016 Опубликовано 17 декабря, 2016 За зашифрованным сокращением DOCSIS 3.1 скрывается мощный апгрейд передачи данных посредством коаксиального (телевизионного) кабеля, к которому ведущие провайдеры приступят в 2017 году. Помимо построения сети на стороне провайдера, клиентам также понадобится новый модем, такой как SURFboard SB8200 от Arris. В теории DOCSIS 3.1 позволит скачивать данные со скоростью до 10 Гбит/с, а загружать — со скоростью в 1 Гбит/с, окончательно похоронив тем самым стекловолокно. http://ichip.ru/tekhnologii-i-gadzhety-2017.html 1 1
Mark D. Pearlstone Опубликовано 17 декабря, 2016 Опубликовано 17 декабря, 2016 И это вся новость? Больше на рекламу модема похоже. 1
ska79 Опубликовано 17 декабря, 2016 Опубликовано 17 декабря, 2016 У меня еще adsl, оптоволокно может лет через 50 появится в нашем городишке
www2.1 Опубликовано 17 декабря, 2016 Опубликовано 17 декабря, 2016 GPRS наше всё 6-10мбит скачивание, и 512-1мбит отдача.
sputnikk Опубликовано 17 декабря, 2016 Автор Опубликовано 17 декабря, 2016 У меня еще adsl, оптоволокно может лет через 50 появится в нашем городишке Сколько скорость? Сама DOCSIS для нас экзотика. По моему есть по провайдеру в Киеве и Москве.
santax Опубликовано 17 декабря, 2016 Опубликовано 17 декабря, 2016 GPRS наше всё 6-10мбит скачивание, и 512-1мбит отдача. С такими скоростями 4G как минимум ваше всё, GPRS максимум 171,2 кбит/c 1
www2.1 Опубликовано 17 декабря, 2016 Опубликовано 17 декабря, 2016 @santax, Да это я с юмором) У меня 3G DC-HSPA+ )
rupitsa Опубликовано 18 декабря, 2016 Опубликовано 18 декабря, 2016 @sputnikk, это все фантастика с технической и финансовой точки зрения, кто в этой области работает, тот поймёт почему не выгодно и долго окупаемо, многозатратно и т.д. это для просто абонента, если только такой поток на предприятие и раскидать его, да и это под вопросом ещё, а такую скорость по коаксиальному кабелю получить несложно, нет ничего тут хитрого, но надо учитывать что это не тот кокс 6 который у нас между телевизорами беленький и тонкий валяется.... 2
sputnikk Опубликовано 20 декабря, 2016 Автор Опубликовано 20 декабря, 2016 но надо учитывать что это не тот кокс 6 который у нас между телевизорами беленький и тонкий валяется но всё равно именно телевизионный, а интернет в нагрузку. Старая статья https://habrahabr.ru/post/102429/
ska79 Опубликовано 23 декабря, 2016 Опубликовано 23 декабря, 2016 Сколько скорость? до 6мбит загрузка, исходящая 0,5 мбит - то есть около 50 килобайт
sputnikk Опубликовано 14 января, 2017 Автор Опубликовано 14 января, 2017 (изменено) Комментарий https://habrahabr.ru/post/319484/#comment_10011862 к статье https://habrahabr.ru/post/319484/ объясняет, почему в России не распространена данная технологияКомментарий: В нашей стране доксис не прижился, как и «интернет по 220» и адсл у нас считается ущербным и используется когда альтернатив нет.У нас не было:— больших кабельных сетей построенных по всем стандартам— денег на дорогие головы и абонентские терминалы— проблем с прокладкой новых кабелейУ нас была:— дешёвая рабочая сила (монтажники)— желание экспериментировать— старые ништяки типа П294А ещё у нас был монополист который не пускал в свои телефонные линии, а сам АДСЛ не делал — слоупочил на модемах.Поэтому у территории бывшего СССР выросла пионерия которая строила эзернетом, как попало. Потом строить научились. Потом оптика подешевела и стали заводить по волокну на дом/подъезд. Потом проапгрейдили SFP со 100 до 1г. Уже начинают апгрейдить до 10г, пока мало где но начинают.При этом в америках и европах:— кабеля уже давно есть— монтажники стоят дорого— есть проблемы с прокладкой нового— для них цена доксис мопеда для абонента не так бьёт по кармануПоэтому они пилят этот костыль и будут дальше пилить.Ровно так же они пилят свой адсл, и ровно так же у нас он нафик никому не нужен при наличии альтернатив, ибо линии плохой, проблем с прокладкой нет и проще и дешевле завести домой медью 100/1000.Ну и мировая практика такая: когда в америках и лидерах европы появляется адсл/доксис х, то они сплавляют х-2 во всякие менее развитые страны, типа черногории, румынии, польши и прочих, у кого своих мозгов не хватает и потому они слушают консультантов из тех самых стран которым некуда девать старьё. Ну и им охота быть похожими на более успешных соседей, куда же без этого.Сколько там стоит терминал?А сколько стоит терминал на 10г?А голова на 10г?А какие при этом требования к линии?А 10г это дуплексом или сколько максимум в дуплексе?А 10г это точка-точка или сколько одновременно абонентов можно повешать на одну голову и как при этом будет падать суммарная скорость?А терминал будет работать где то ещё? (после переезда)Так то я смотрел на 10г медный эзернет и он уже нифига не выгоднее оптики получается даже для дома, а тут ну очень специфичный девайс с такими претензиями. Изменено 14 января, 2017 пользователем sputnikk
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти