Перейти к содержанию

DOCSIS 3.1 вместо стекловолокна.


Рекомендуемые сообщения

За зашифрованным сокращением DOCSIS 3.1 скрывается мощный апгрейд передачи данных посредством коаксиального (телевизионного) кабеля, к которому ведущие провайдеры приступят в 2017 году. Помимо построения сети на стороне провайдера, клиентам также понадобится новый модем, такой как SURFboard SB8200 от Arris. В теории DOCSIS 3.1 позволит скачивать данные со скоростью до 10 Гбит/с, а загружать — со скоростью в 1 Гбит/с, окончательно похоронив тем самым стекловолокно.

http://ichip.ru/tekhnologii-i-gadzhety-2017.html


docsis31-kabelmodem-SB8200_45L_v2-FRONT-

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня еще adsl, оптоволокно может лет через 50 появится в нашем городишке

Сколько скорость?

Сама DOCSIS для нас экзотика. По моему есть по провайдеру в Киеве и Москве.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
@sputnikk, это все фантастика с технической и финансовой точки зрения, кто в этой области работает, тот поймёт почему не выгодно и долго окупаемо, многозатратно и т.д. это для просто абонента, если только такой поток на предприятие и раскидать его, да и это под вопросом ещё, а такую скорость по коаксиальному кабелю получить несложно, нет ничего тут хитрого, но надо учитывать что это не тот кокс 6 который у нас между телевизорами беленький и тонкий валяется....
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 


но надо учитывать что это не тот кокс 6 который у нас между телевизорами беленький и тонкий валяется
но всё равно именно телевизионный, а интернет в нагрузку. Старая статья https://habrahabr.ru/post/102429/
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • 3 weeks later...

Комментарий https://habrahabr.ru/post/319484/#comment_10011862 к статье https://habrahabr.ru/post/319484/ объясняет, почему в России не распространена данная технология
Комментарий:

В нашей стране доксис не прижился, как и «интернет по 220» и адсл у нас считается ущербным и используется когда альтернатив нет.

У нас не было:
— больших кабельных сетей построенных по всем стандартам
— денег на дорогие головы и абонентские терминалы
— проблем с прокладкой новых кабелей

У нас была:
— дешёвая рабочая сила (монтажники)
— желание экспериментировать
— старые ништяки типа П294

А ещё у нас был монополист который не пускал в свои телефонные линии, а сам АДСЛ не делал — слоупочил на модемах.

Поэтому у территории бывшего СССР выросла пионерия которая строила эзернетом, как попало. Потом строить научились. Потом оптика подешевела и стали заводить по волокну на дом/подъезд. Потом проапгрейдили SFP со 100 до 1г. Уже начинают апгрейдить до 10г, пока мало где но начинают.

При этом в америках и европах:
— кабеля уже давно есть
— монтажники стоят дорого
— есть проблемы с прокладкой нового
— для них цена доксис мопеда для абонента не так бьёт по карману
Поэтому они пилят этот костыль и будут дальше пилить.
Ровно так же они пилят свой адсл, и ровно так же у нас он нафик никому не нужен при наличии альтернатив, ибо линии плохой, проблем с прокладкой нет и проще и дешевле завести домой медью 100/1000.

Ну и мировая практика такая: когда в америках и лидерах европы появляется адсл/доксис х, то они сплавляют х-2 во всякие менее развитые страны, типа черногории, румынии, польши и прочих, у кого своих мозгов не хватает и потому они слушают консультантов из тех самых стран которым некуда девать старьё. Ну и им охота быть похожими на более успешных соседей, куда же без этого.

Сколько там стоит терминал?
А сколько стоит терминал на 10г?
А голова на 10г?
А какие при этом требования к линии?
А 10г это дуплексом или сколько максимум в дуплексе?
А 10г это точка-точка или сколько одновременно абонентов можно повешать на одну голову и как при этом будет падать суммарная скорость?
А терминал будет работать где то ещё? (после переезда)

Так то я смотрел на 10г медный эзернет и он уже нифига не выгоднее оптики получается даже для дома, а тут ну очень специфичный девайс с такими претензиями.

 

Изменено пользователем sputnikk
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...