Перейти к содержанию

Чем отличается жёсткий диск Purple от других HDD?


Sandynist

Рекомендуемые сообщения

Доброе утро!

 

Такая неприятность приключилась — стал самопроизвольно перезагружаться видеорегистратор RVi. Продавцы этого девайса говорят, что вероятной причиной может быть неисправность HDD. И в случае выхода его из строя рекомендуют поставить  из серии Purple.

 

По этому поводу два вопроса:

 

1) Как проверить исправность HDD в видеорегистраторе? Они (видеорегистраторы) используют свою собственную файловую систему и тут на компьютере ровным счётом ничего не увидишь, ну может только показатели SMART.

 

2) Чем отличается серия HDD Purple от других серий жёстких дисков? Почитал обзор, автор которого уверяет что это обычный маркетинг.  Теперь в сомнениях — нужно ли оно нам?

Изменено пользователем Sandynist
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В смысле Викторией всё попробовать погонять? Всё пока находится в видеорегистраторе.

Изменено пользователем Sandynist
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2) WD HDD Purle - полёт нормальный, я тестил когда-то. И говорят что это надежный диск максимум до 4 года без сбоев.

На данный момент я пользуюсь  WD SSD  -дисковод- намного быстрее чтение чем WD HDD .

Изменено пользователем wumbo12
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


перепрошить устройство

 

Не понял, в чём смысл?

Изменено пользователем Sandynist
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

перепрошить устройство

 

Не понял, в чём смысл?

 

Это как с роутером. Если причина глюка неизвестно - можно попробовать заново прошить. Вам же продавцы поставили диагноз, а не технари после экспертизы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Продавцы — это и есть технари, фирма, которая проектирует и устанавливает системы видеонаблюдения, пожаро-охранные сигнализации и прочее. Склоняюсь к мысли, что их предварительный диагноз верен.

 

@sputnikk, по теме будет что-нибудь дельного или так и дальше последуют лишь отвлечённые рассуждения по принципу «попробуй, авось чего-нибудь выйдет»?


P.S. Вот тему нашёл на сайте производителя видеорегистратора, тоже пишут, что HDD проверять в первую очередь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а интерфейс на винте - стандартный САТА? или какие-нибудь извращения? Если САТА, то я бы его уже давно в комп сунул, и прогнал Викторией с загрузочного носителя. Да и простейшего АВОмметра хватит для проверки его по енергопотреблению.

Изменено пользователем lammer
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ещё немного порылся в интернетах. Нашёл обзор и тестирование этой серии HDD на сайте 3Dnews.ru:

 

обзор / тестирование / выводы

 

Автор обзора и теста конечно же отжёг :)

 

 

 

Единственное различие, которое бросается в глаза, — это поддержка алгоритмов AllFrame, которые, по заверению производителя, позволяют WD Purple более эффективно работать с записью потоковых данных. За неимением специфического оборудования и ПО для видеонаблюдения мы не можем проверить, насколько это важно на практике.

 

Вроде бы как взялся тестировать именно те диски, которые заявлены для систем видеонаблюдения, и банальный видеорегистратор каналов этак на 16, сопоставимый по цене с самим тестируемым жёстким диском, он отыскать не смог ))

 

 

 


а интерфейс на винте - стандартный...?

 

Интерфейс обычный, в этом видеорегистраторе уже один HDD помер года два тому назад, правда тогда вина была в резком скачке питающего напряжения, не помог даже бесперебойник. Но такое бывает и в компьютерах, ну а в регистраторах — это обычное явление.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Sandynist,

1 Тестируй поверхность обычными утилитами и смотри смарт (HDD tune, NDD, HDD Scan, Victoria, M***)

2  Если есть более свежая проша , прошей, затем обязательно сбрось настройки на заводские.

3  Purple так же как у Seageate серия SV35, Survilience или как в новой ревизии Video , созданы для систем видеонаблюдения - у них больше ресурс наработки и по заверению производителей веник ложит на кластера последовательно инфу что более надежно сказывается на работе винта и его безотказности.

4  Замечал в регик перегрев и ситема перегружается  - сними кожух и поставь вентилятор. 

  • Спасибо (+1) 1
  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Почитал рекламные буклеты производителя, SV35 — это похоже аналог  Seagate дискам от WD Purple, заявлена наработка на отказ 1 млн часов.

 

Причина перезагрузок оказалась не в жёстком диске, а в некачественном внешнем блоке питания 12 V регистратора. Подсоединил видеорегистратор от другого блока питания и перезагрузки прекратились.

 

Ещё раз возвращаясь к советам отдельных пользователей в этой теме, советовать перепрошить устройство, которое внезапно перезагружается — как минимум недальновидно. Ну а как по мне — это просто глупо.

 

Вполне вероятно, что устройство может внезапно перезагрузиться в момент процесса перепрошивки и отдать концы без шансов на восстановление.

Изменено пользователем Sandynist
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


советовать перепрошить устройство, которое внезапно перезагружается — как минимум недальновидно
Очень верное замечание. Знал одного любителя перепрошивать, которого в итоге уволили по статье без выходного пособия.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Похожий контент

    • saha96
      Автор saha96
      Доброго времени суток, ситуация следующая - делал перенос ОС с HDD на SSD и возник непонятный глюк что винда отмечала новый диск как HDD. Не придал значения пока на ссд не вознкили дикие тормоза. Подключил этот диск к другому компу как второстепенный - скорость очень скачет, но работает стабильно. По crystaldisk всё чётко, диск мало использован. Но обратил внимание что другой комп его так же классифицирует как HDD, и видимо по этой причине не работает TRIM отсюда и дикие тормоза. Вопрос как это исправить? Раньше такого глюка не видел.

    • paradox197755
      Автор paradox197755
      Зашифрованы диски на сервере.

    • serj_serj
      Автор serj_serj
      Добрый день!
      Столкнулся с каким-то вредоносным ПО скорее всего, которое повредило все мои файлы с расширением .docx и .xlsx. При попытке открытия файлов MS Office выдаёт сообщение "приложением word в документе обнаружено содержимое которое не удалось прочитать ошибка. Доверяете ли вы источнику? " Если я нажимаю "Да" - файлы не открываются, выводится сообщение об ошибке открытия либо то, что файл повреждён.

      Сканировал Kaspersky Virus Removal Tool, обнаружены:
      1. MEM:Trojan.Win32.SEPEH.gen
      System Memory
      Троянская программа
      2. HEUR:HackTool.Win32.KMSAuto.gen
      C:\Windows\AAct_Tools\AAct.exe

      Пока никаких действий не принимал. Каких-либо действий по вымогательству (если это шифровальщик) не было.
      Логи прикрепляю.
      Получится ли восстановить данные из повреждённых файлов? 
      CollectionLog-2025.03.27-21.39.zip
      ещё для примера прикладываю архив с повреждёнными файлами
      повреждённые файлы.rar
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Программы-архиваторы, упрощающие хранение и пересылку файлов, стали привычным инструментом не только для пользователей, но и для злоумышленников. Вредоносные архивы систематически находят как в целевых атаках, так и в инцидентах с шифровальщиками-вымогателями. Злоумышленники в основном применяют их для обхода средств защиты информации, обмана пользователей и, конечно, для извлечения украденных данных. А значит, ИБ- и ИТ- отделам следует уделять особое внимание тому, как архивы обрабатываются в ОС, бизнес-приложениях и защитных инструментах. Рассказываем, для чего злоумышленники могут использовать архивы.
      Доставка вредоносного ПО с обходом предупреждений Mark-of-the-Web
      Благодаря логическим особенностям и уязвимостям конкретных архиваторов, при распаковке под Windows у извлеченного файла иногда не устанавливаются атрибуты «загружен из Интернета» (Mark-of-the-Web, MOTW). Технически эти атрибуты сохраняются в альтернативном потоке данных (NTFS alternative data stream) Zone.Identifier. Если идентификатор указывает на внешний источник файла (ZoneID = 3, 4), то при попытке запуска исполняемого файла появляется предупреждение Windows, а Office автоматически открывает потенциально небезопасный документ в защищенном режиме.
      Эксплуатируя дефекты архиваторов, атакующие обходят этот слой защиты. Самой свежей уязвимостью, приводящей к инцидентам такого рода, стала CVE-2025-31334 в WinRAR, но этот случай не единичный: известны CVE-2025-0411 в 7-Zip, CVE-2024-8811 в WinZip и другие. Важно учитывать, что некоторые архиваторы вообще не поддерживают MOTW, устанавливают ее только для некоторых расширений файла либо только при определенных способах распаковки. Сводная таблица по поддержке MOTW архиваторами доступна на GitHub.
       
      View the full article
    • Kosch
      Автор Kosch
      После удаления трояна SEPEH осталось постоянное обращение к диску С:
      не особо интенсивное, но "лампочка" активности диска мигает непрерывно
      Причина не отлавливается никак ☹️
       
      Проверено sfc /scannow
      прописаны все твики реестра по указаниям хелперов
      FRST фиксы прописаны
      в безопасном режиме проблема остаётся
      загрузка с РЕ и проверка KRT ничего не находит
      ресурс-монитор никаких подозрительных процессов не показывает
       

       
      куда копать дальше?
×
×
  • Создать...