Перейти к содержанию

Linux vs. Windows


Kasper Svin Fan :)

Линукс или Виндовс?  

178 проголосовавших

У вас нет разрешения голосовать в этом опросе или просматривать его результаты. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для возможности голосования в этом опросе.

Рекомендуемые сообщения

Не жалко вложить миллионы, если это обеспечит стабильную работу без простоя, иначе можно потерять гораздо больше.

Речь о серверах?

вроде гугль не бедный, но читал что его сервера на пингвинах и

2 - что пингвиньи сервера стабильнее. так что не надо все сводить к деньгам.

это где-то здесь уже обсуждалось - платность ПО не гарантирует надежности и превосходтва в качестве над бесплатным.

 

На предприятиях (нормальных)

я вообще-то говорю о домашних пользователях которые составляют большинство.

на предприятиях повторю - ситуация иная, выводы иные, и обсуждать это вместе - значит запутать дискуссию.

Изменено пользователем SAM
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пока с линуксом работают только профессионалы - он устойчив...

и я об этом - в мире домашних ПК и произодственном - разные ситуации с Окнами и линуксами,

и статистика распространения ОС это доказывает.

Изменено пользователем SAM
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как сказать

У тех кто хорошо понимает компы - Линукс стоит (2-й ОС или 1-й)

Но так как неспециалистов большинство - то им ставить Линукс бесполезно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

то есть сервера?
Речь о рабочих станциях. Много Вы знаете бухгалтеров, экономистов, менеджеров, которые владеют линуксом? Кто-то их должен обучать, а это время и деньги (гораздо больше чем покупка лицензионной винды на все ПК предприятия). А есть ещё спец. ПО, которое под линуксом не работает...
Вот например у меня 90% сетевого - ДЛинки - и сбоев еще не было (это за 8 лет).
Ну сбоев и у меня нет, хотя модем сильно греется и иногда ведет себя очень нестабильно.
это где-то здесь уже обсуждалось - платность ПО не гарантирует надежности и превосходтва в качестве над бесплатным.
Обсуждалось. Не забываем, что платное ПО комплектуется тех. поддержкой, что тоже немаловажно для корпоративщиков.
я вообще-то говорю о домашних пользователях которые составляют большинство
Недавно предлагал своему знакомому кубунту, ему понравилось. Сказал: "Как только под неё будут игрушки сразу мне поставишь". :P
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не забываем, что платное ПО комплектуется тех. поддержкой,

Насколько знаю, сервера пингвинов и никсов поддерживаются... Платно.

 

Речь о рабочих станциях.

там тот же контингент, что и на домашних компах. даже слабее...

Изменено пользователем SAM
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Насколько знаю, сервера пингвинов и никсов поддерживаются... Платно.
Тогда какой резон ставить линукс? :P
там тот же контингент, что и на домашних компах. даже слабее...
Ну вот, что же ещё остается.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хорошо - путь домашние пользователи

 

Вот попробуй хоть одному поставить Линукс вместо винды... :P

 

Я бы себе поставил Ubuntu 8.04, как основную (а то и единственную), если бы мой комп мог выходить из неё в интернет через КПК на Windows Mobile 6.1 (ASUS P526)...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Maxim_VInfo

Ну сбоев и у меня нет, хотя модем сильно греется и иногда ведет себя очень нестабильно.

Значит мне не повезло с железом :P

 

ACIK

Последние несколько постов я уже не понимаю, а о чем спор-то, господа?

+1 ;)

Лично я хочу сказать

1 - под каждую задачу - своя ОС

2. Линукс - в ближайшее время не потеснит на домашних компах Винду

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я бы себе поставил Ubuntu 8.04, как основную (а то и единственную), если бы мой комп мог выходить из неё в интернет через КПК на Windows Mobile 6.1 (ASUS P526)...
А в чём проблема? GPRS должен работать.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

если пигнвин приживется на домашних компах - то у нас больше не будет "стабильных непадучих серверов", вот и вся логика. напомню, что изначально компьютеры создавались не для того, чтобы в игрушки играть и в интернете странички смотреть, только вот об этом все забыли с приходом Билли с окошками. так нет же, мало одной ОС - теперь еще и вторую под ту же гребёнку хотят: "юзабилити, где юзабилити, винда дырявая - хочу линукс но не умею". вот я б не стала ставить сервер домой в качестве компа для игрушек, равно как и мощный игровой комп делать сервером. то же и с ОС - хотите безопасное, так терпите неудобства в политике обращения с инструментом работы. хотите инструмент - умейте или учитесь с ним обращаться. способность сидеть под любой ОС - это плюс. потому что вцелом-то - они все похожи между собой в штатном обращении. за полтора года(всего лишь) администрирования - для меня нет разницы в какой ОС работать. я про штатное использование, разумеется, а не про администрирование.

 

проще говоря, если руки откуда надо - то и венду можно сделать стабильной. например, на ноутбуке, с которого я в данный момент пишу, стоит винсервер 2003, без антивируса, зато со всеми патчами, ибо лицензия. и ничего, с декабря не падает и чистая в плане вирусов(профилактически прогоняю АВПТулом). что я делаю не так?наверное использую её как рабочий инструмент, немного докрученный под домашние задачи. стоит ограниченное количество софта, например, отключены ненужные мне службы и т.д.

 

1 - под каждую задачу - своя ОС

ОС под задачи, а не наоборот. я тут это уже озвучивала. а про циски - так их опять же, настраивать надо, но они того стОят. а вот если времени в обрез и надо чтоб сеть была "прям щяз" - то естественно не вариант. то же и с ОС...

 

если бы мой комп мог выходить из неё в интернет через КПК на Windows Mobile 6.1

поднимай samba, и будет у тебя нормально с любыми форточками взаимодействовать. литературы на эту тему в инете много, гугл в помощь. убунта хоть и фиговый, но линукс.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • valan da
      От valan da
      Здравствуйте! Битый месяц пытаюсь решить проблему с вирусом(возможно майнер или что похуже), точно знаю что напрямую связан с линуксом. изучая самостоятельно этот вопрос, многие процессы указывают на "небесные врата", к тому же на роутере почему-то открыт 22 порт(никогда не открывал самостоятельно), нат при этом пустой, нет проброса. В начале этой проблемы компьютер был кем то захвачен, в последствии чего, были потеряны многие аккаунты. Система при установке 1 час работает стабильно, после - будто что-то подгружается или активируется непонятно откуда и начинают появляться неизвестные раннее процессы, после этого система с легкостью может работать на пределе даже при одном браузере. 99% из них маскируются под системные, недавно утилитой диск касперского снимал рута, но это особо не помогло. Ощущение, будто он загружается заново после вмешательства, или...вообще не уходит и будто вирус включает свой фаервол повышая свою защиту, не могу разобраться.
      P.s это лишь теория...я нередко замечал, что интернет отрубается в момент, когда вирусне собираются помешать. С развитием нейросетей легко и спуферов чему то подобному научить...но лишь псевдоинтеллектуальная мысль, спасибо большое.
      CollectionLog-2025.01.20-17.40.zip
    • Олег Андрианов
      От Олег Андрианов
      Возможно ли подключение к  Kaspersky Security Center Linux 15 из консоли администрирования под Windows?
      Есть информация, что это волне возможно, но служба поддержки упроно это отрицает. Может кому то это удалось сделать?
    • Austria.unvorsatzlich
      От Austria.unvorsatzlich
      Добрый день, пожалуйста прошу  подскажите почему выбивает ошибку при установки графики на KESL 11 
      astraadmin@astra:~/Загрузки$ sudo alien -k --scripts kesl-gui-11.3.0-7441.x86_64.rpm
      Unpacking of 'kesl-gui-11.3.0-7441.x86_64.rpm' failed at /usr/share/perl5/Alien/Package/Rpm.pm line 168.
       
    • infobez_bez
      От infobez_bez
      Здравствуйте! 

      На АРМ c АстраЛинукс установлен KES 12.1 , управляется политикой с нашего сервера администрирования. 
      Пытаемся в политике настроить управление сетевым экраном. Наша цель запретить всё, кроме определенного сайта, например pochta.ru.
      Перепробовали различные комбинации:
      Запрет нижним правилом всего и правилами выше разрешение определенных IP, разрешение "Входящие/Исходящие", "Входящие пакеты/Исходящие пакеты", группы и т.д. но итог практически всегда один, интернет действительно блокируется, сайты в браузере не открываются, через консоль ip нужного сайта пингуется, пакеты доходят, но в браузере нужный сайт все равно не открывается. На странице ошибка DNS_PROBE_FINISHED_NO_INTERNET.
      Может кто-то подсказать решение? Нужно чтобы через браузер открывался только один сайт, веб контроль в данном случае не подходит, нужен именно сетевой экран. Спасибо!
       
    • sputnikk
      От sputnikk
      Страница загрузки Windows 10 Technical Preview
      http://windows.microsoft.com/ru-ru/windows/preview-coming-soon
×
×
  • Создать...