Перейти к содержанию

Linux vs. Windows


Kasper Svin Fan :)

Линукс или Виндовс?  

178 проголосовавших

У вас нет разрешения голосовать в этом опросе или просматривать его результаты. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для возможности голосования в этом опросе.

Рекомендуемые сообщения

wielder, хотите скажу почему Windows легче, понятнее и т.д.? Потому, что Вы с него начали! У меня друг сидит под Linux уже 1,5 года и что за это время он от винды успел отвыкнуть и ему те же настройки только через менюшки доставляли серьезные неудобства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тогда что вы делаете в теме Linux vs. Windows, уважаемые админы?

А что вы, сэр делаете тут? ;)

Если вы считаете что есть только винда?

 

А вы подменяете его обсуждение своими авторитетными высказываниями в духе "как круто быть универсалом".
Это наша профессия :) быть универсалом в ИТ-области :appl:

 

Вопрос в том, _с чем удобнее работать_.

Выше приводили пример что человек полгода работал в Линуксе и не подозревал об этом.

И такой пример не единичен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

хотите скажу почему Windows легче, понятнее и т.д.? Потому, что Вы с него начали!

Несомненно, существует и психологический аспект в этом вопросе, однако есть вещи, совершенно не зависящие от психологии. Собственно, на эти вещи я постоянно указываю в разговоре, а мне пытаются возражать в смысле: ты просто не умеешь их готовить.

 

Взять хотя бы привычную всем сине-голубую основную тему Windows. Почему именно синий? Потому что дальтоники, как правило, испытывают проблемы с различением красного, зелёного цветов и их оттенков. То есть. Забота о пользователях Windows начинается с таких вот, казалось бы, мелочей, которые для некоторых оказываются вовсе и не мелочами. А из множества мелочей складывается удобство работы с ОС.

 

Если вы считаете что есть только винда?

Разве я хоть раз сказал об этом?

Я говорил и говорю только о том, что для пользователя Windows удобнее в работе. А Linux - самое место на серверах.

Изменено пользователем wielder
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потому что дальтоники, как правило, испытывают проблемы с различением красного, зелёного цветов и их оттенков. То есть. Забота о пользователях Windows начинается с таких вот, казалось бы, мелочей, которые для некоторых оказываются вовсе и не мелочами. А из множества мелочей складывается удобство работы с ОС.

Блиииин... включи консоль - она черно-белая ;)

Видишь.... Линукс еще больше заботится о таких людях :)

А Винда от такой заботы отходит - цветастую мордочку показывает :appl: :appl:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как обычно, всё свелось к Святой Консоли ))
Какой аргумент, такой и контраргумент ;)

 

А теперь реальность:

1. Консоль vs GUI

как в Винде так и в Линукс можно работать и в GUI и в консоли

Но консоль обычно нужна только под крайне специфические задачи (в основном ИТ-специалисты).

Также консоль нужна для автоматизации своих действий

Если раньше Л явно выигрывала у В, то сейчас отставание сократилось - у В появился PowerShell

В Л есть несколько оболочек

 

2. Софт

Большинство наиболее часто употребляемого софта - входит в дистрибутив Л. В то время как в Винде - его надо для начала найти где взять/купить

 

3. Игры

Согласен, по этому параметру - Л проигрывает В... Хотя многие игры под PC и не выпускают. а под разные приставки

Хотя в Л есть свои интересные игры.

Но по широко разрекламированным :) В дает 100 вперед

 

4. Драйвера...

Не так все однозначно

Вот у меня в конторе стоит специфическое оборудование. Софт для него корректно работает только под 98й (фирма-производитель давно канула в Лету)...

Новые принтера не идут с драйверами под 98ку...

А тот который там стоит... Короче в его ремонт вбухали больше чем стоит новый лазерник формата А3 :appl:.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как обычно, всё свелось к Святой Консоли ))

поставь кубунту, KDE бело-синяя.

поставь убунту, Gnome бело-коричневый.

поставь ксубунту, XFCE бело-бежевая.

поставь френзи, BlackBox черно-бело-ораневый.

 

а дефолтная обоина у ХР - ЗЕЛЕНОЕ поле с небом (чмоки дальтоникам с их овосприятием зеленого) ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5. Крупные сети/администрирование

тут АД - дает гораздо больше преимуществ, чем кажется на самом деле ;)

 

В общем...

лично я считаю что винда и линукс равнозначны для домашнего пользования и для офиса

 

Но если только играться - то да... винда круче :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

100% согласен с этим

В общем...

лично я считаю что винда и линукс равнозначны для домашнего пользования и для офиса

и с этим

Но если только играться - то да... винда круче

или даже так:

 

для РС-геймера кроме винды оперционки нет, а "труЪ-геймеру" не нужны ни В, ни Л ;)

 

А для серверов - Л администрировать и переносить имхо удобнее, в то же время

5. Крупные сети/администрирование

тут АД - дает гораздо больше преимуществ, чем кажется на самом деле

это одна из причин, почему в плане администрирования сети WSs В удобнее.

 

З.Ы. 99% тем Вынь_vs_Линь - фанатичный алогичный холивар людей, не понимающих необходимости инструмента под конкретную задачу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выше приводили пример что человек полгода работал в Линуксе и не подозревал об этом.

И такой пример не единичен.

Прошу заметить, что он работал, НО у него ничего не устанавливалось. И это вы считаете операционой системой?

Никакой поддержки, никакой железной поддержки, никакого удобства, никакой эрганомики, никакой гибкости, нет единного представительства и т. д.

Как это можно считать полноценной операционной системой, господа? У того же Мака и то дела получше будут.

Изменено пользователем PsychoTron
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прошу заметить, что он работал, НО у него ничего не устанавливалось.

Ну если следовать этой логике

то винда тоже не операционная система

На неё не устанавливаются приложения для МАК-ОС, для и для Юниксов/линуксов :)

Человек на линукс пытался поставить приложения для винды :appl: :appl: :appl:

 

никакой железной поддержки
Ложь или полное незнание обсуждаемого предмета - выбирай сам :hi:

 

никакой эрганомики
см. выше (железная поддержка)

 

 

нет единного представительства
Есть общее ядро. а то что есть много дистрибутивов - так это большой и жирный +

 

и т. д.
И что входит в него ;)?

 

Как это можно считать полноценной операционной системой, господа?

Рекомендую ознакомится с Линуксом самому. А не читать отчет личного психотерапевта Б.Г. после очередного коплохой человек ;) ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2. Софт

Большинство наиболее часто употребляемого софта - входит в дистрибутив Л. В то время как в Винде - его надо для начала найти где взять/купить

 

Kapral, ну тут стоит признать что линукс все таки по софту проигрывает, и очень сильно. да пока то что тебе надо есть в составе линукса и оно тебя устраивает - все хорошо, но если вдруг нету то это причиняет неудобства. тут понимаешь насколько скудный выбор у тебя. приходится пользоваться тем что есть а не тем что хочется, да и сам процесс установки простым не назовешь(с точки зрения пользователя). но возможно это дело привычки

 

ЗЫ вообше мое мнение такое что линукс нужно внедрят в школах, чтоб мы постепенно уходили от наркозависимости винды. а если он станет популярнее глядишь и софта для него больше появится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну тут стоит признать что линукс все таки по софту проигрывает, и очень сильно. да пока то что тебе надо есть в составе линукса и оно тебя устраивает - все хорошо, но если вдруг нету то это причиняет неудобства.

Чего не хватает? ;)

 

тут понимаешь насколько скудный выбор у тебя
Я бы не сказал :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну тут стоит признать что линукс все таки по софту проигрывает
понимаешь насколько скудный выбор у тебя
приходится пользоваться тем что есть а не тем что хочется
Софта под линукс - для 95% потребностей вполне достаточно. А если нет того к чему привык - так чьи же это проблемы? ;)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Софта под линукс - для 95% потребностей вполне достаточно. А если нет того к чему привык - так чьи же это проблемы? ;)

причем тут "привык" ? обеспечить 100% функционал по софту еще не достаточно, нужно чтоб пользователь нашел именно то что будет удобно для него. мое мнение, что под винду и выбора больше и софт удобней. я говорю о самый простых функциях для пользователя - обшение, музыка.

 

ЗЫ я спорить на эту тему не собираюсь, просто высказал свое мнение

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • valan da
      От valan da
      Здравствуйте! Битый месяц пытаюсь решить проблему с вирусом(возможно майнер или что похуже), точно знаю что напрямую связан с линуксом. изучая самостоятельно этот вопрос, многие процессы указывают на "небесные врата", к тому же на роутере почему-то открыт 22 порт(никогда не открывал самостоятельно), нат при этом пустой, нет проброса. В начале этой проблемы компьютер был кем то захвачен, в последствии чего, были потеряны многие аккаунты. Система при установке 1 час работает стабильно, после - будто что-то подгружается или активируется непонятно откуда и начинают появляться неизвестные раннее процессы, после этого система с легкостью может работать на пределе даже при одном браузере. 99% из них маскируются под системные, недавно утилитой диск касперского снимал рута, но это особо не помогло. Ощущение, будто он загружается заново после вмешательства, или...вообще не уходит и будто вирус включает свой фаервол повышая свою защиту, не могу разобраться.
      P.s это лишь теория...я нередко замечал, что интернет отрубается в момент, когда вирусне собираются помешать. С развитием нейросетей легко и спуферов чему то подобному научить...но лишь псевдоинтеллектуальная мысль, спасибо большое.
      CollectionLog-2025.01.20-17.40.zip
    • Олег Андрианов
      От Олег Андрианов
      Возможно ли подключение к  Kaspersky Security Center Linux 15 из консоли администрирования под Windows?
      Есть информация, что это волне возможно, но служба поддержки упроно это отрицает. Может кому то это удалось сделать?
    • Austria.unvorsatzlich
      От Austria.unvorsatzlich
      Добрый день, пожалуйста прошу  подскажите почему выбивает ошибку при установки графики на KESL 11 
      astraadmin@astra:~/Загрузки$ sudo alien -k --scripts kesl-gui-11.3.0-7441.x86_64.rpm
      Unpacking of 'kesl-gui-11.3.0-7441.x86_64.rpm' failed at /usr/share/perl5/Alien/Package/Rpm.pm line 168.
       
    • infobez_bez
      От infobez_bez
      Здравствуйте! 

      На АРМ c АстраЛинукс установлен KES 12.1 , управляется политикой с нашего сервера администрирования. 
      Пытаемся в политике настроить управление сетевым экраном. Наша цель запретить всё, кроме определенного сайта, например pochta.ru.
      Перепробовали различные комбинации:
      Запрет нижним правилом всего и правилами выше разрешение определенных IP, разрешение "Входящие/Исходящие", "Входящие пакеты/Исходящие пакеты", группы и т.д. но итог практически всегда один, интернет действительно блокируется, сайты в браузере не открываются, через консоль ip нужного сайта пингуется, пакеты доходят, но в браузере нужный сайт все равно не открывается. На странице ошибка DNS_PROBE_FINISHED_NO_INTERNET.
      Может кто-то подсказать решение? Нужно чтобы через браузер открывался только один сайт, веб контроль в данном случае не подходит, нужен именно сетевой экран. Спасибо!
       
    • sputnikk
      От sputnikk
      Страница загрузки Windows 10 Technical Preview
      http://windows.microsoft.com/ru-ru/windows/preview-coming-soon
×
×
  • Создать...