Перейти к содержанию

Linux vs. Windows


Линукс или Виндовс?  

178 проголосовавших

У вас нет разрешения голосовать в этом опросе или просматривать его результаты. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для возможности голосования в этом опросе.

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

wielder то есть ты предлагаешь мне поставить лишнюю программу и протестировать самостоятельно ;)?

  • Ответов 424
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Mona Sax

    46

  • Kapral

    40

  • R.S.M.

    29

  • wielder

    28

Опубликовано (изменено)
то есть ты предлагаешь мне поставить лишнюю программу и протестировать самостоятельно

Да ничего я не предлагаю. Хозяин - барин. Шифрование системного раздела - одна из основных функций этой программы, её отсутствие отражено в интерфейсе.

 

Кстати, по поводу Compiz, который был "задолго". Это разработка Aero началась задолго до того, как XGL стал частью Compiz. Было несколько рабочих прототипов Aero, о чём можно невозбранно прочитать здесь. Milestone 2 Build 3663 включал интерфейс Plex и был представлен публике в 2002 году, о чём повествует Летопись.

Изменено пользователем wielder
Опубликовано (изменено)
PsychoTron а зачем ты антивирус на него ставишь, и программы разные, этим же должен заниматься разработчик ?

А затем, что на Windows всё ставится идеально, а под Линуксом косяки вылазят. Чувствуешь разницу? Вот поэтому, Линукс так и будет в топке всё время.

Кроме того, у них нет единной представительницы операционных систем - некий такой эталон. Есть только сотня глюкнутых и брошенных на произвол проэктов. Кроме того, мне очень не нравится наглое поведение Open Sorce проэктов. Они всех о*ирают, везде суют свои права и т. п.

Изменено пользователем PsychoTron
Опубликовано
Шифрование системного раздела - одна из основных функций этой программы, её отсутствие отражено в интерфейсе.

странно, я без полугода как криптограф по профилю высшего образования. всегда думала, что шифровать надо передаваемые и пользовательские данные. и на экзаменах это тоже был правильный вариант. пойду на свою кафедру, расскажу преподам о новом веянии.

 

А затем, что на Windows всё ставится идеально, а под Линуксом косяки вылазят. Чувствуешь разницу? Вот поэтому, Линукс так и будет в топке всё время.

у меня не ставится Windows Media Player plugin for Firefox на Windows Server 2003 EE, пишет несовместимая ОС, на бсд через вайн ставится, что делать, подскажи?в режиме совместимости запускала.

Опубликовано

Читаю посты и у меня складывается ощущение, что спорят слепой с глухим.

Опубликовано (изменено)

Mona Sax,

Не использовать глюканутый Фаерфокс, который из тож же линейки, что и Линукс ;)

Изменено пользователем PsychoTron
Опубликовано
Не использовать глюканутый Фаерфокс

Во-во согласен.

Опубликовано

PsychoTron у меня еще опера и ИЕ стоят, тоже не показывают, просят скачать 11й медиаплеер, а он не ставится на мою виндоус. вопрос все еще актуален, могу приложит скриншоты.

Опубликовано

Mona Sax,

В отдельную тему, пожалуйста. А то это уже смахивает на троллинг ;)

Опубликовано

PsychoTron ну просто чуть выше ничем не подкрепленный троллинг про прекрасную венду. давайте на пальцах и конкретно.

Опубликовано (изменено)

Конкретно, так конкретно. По масштабней возьму. Как запустить современную игру на ПК под Линукс? ;)

И т. д., с любыми приложениями возникают глюки и надо самому ковырять.

Windows - установил и пользуйся всеми возможностями ПК.

Линукс - чисто любительская ОС для любителей поковырять на досуге. И мне не нравится, что её пиарят для домашнего использования. Она вообще для этого не пригодна.

Изменено пользователем PsychoTron
Опубликовано
Конкретно, так конкретно. По масштабней возьму. Как запустить современную игру на ПК под Линукс?

игрушки, в которые я играю - запускаются без лишних телодвижений. список поддерживаемого wine софта тоже доступен.

даже адский Crysis не тормозит.

 

ЗЫ: ставь-ставь оценочки ;). только расскажи, как мне поставить вышеобозначенное под мои потребности, ты несомненно более продвинутый пользователь виндуса :). Я в венде, тем не менее, провожу 80% времени, она удовлетворяет моим потребностям :appl:.

 

И мне не нравится, что её пиарят для домашнего использования. Она вообще для этого не пригодна.

байка из недавнего моего:

 

"позвонил мне, значт, на днях мой школьный препод со странной такой проблемой.

купил он, значт, себе нетбук, 900й еее пц. но вот проблема-то в чем...ни одна программа не устанавливается и ничего при этом не пишет. а так - да, скайп стоит, мозилла там, фильмы проигрываются, музычка, даже антивирус есть. но остальное - вот ну ни в какую не ставится."

 

человек более полугода жил с линуксом и не напрягался. человек в возрасте. в компах не разбирается. искренне считал, что у него винда.

Опубликовано
странно, я без полугода как криптограф по профилю высшего образования. всегда думала, что шифровать надо передаваемые и пользовательские данные. и на экзаменах это тоже был правильный вариант.

Пользовательские данные хранятся и в системном разделе Windows. И, кстати, это очень полезная фича для владельцев ноутбуков - мало ли что...

 

По поводу шифрования Linux "полностью":

Подробнее:

 

А какой смысл в том, чтобы шифровать систему целиком, если реально ценные данные лежат у меня только в /home?

 

Оставляя незашифрованными, скажем, /usr или /etc, пользователь оставляет и вектор атаки: противник с физическим доступом к системе может легко подменить любой исполняемый файл на затрояненную копию или иным образом компрометировать систему. Можно минимизировать такой риск тонкой настройкой AIDE (аналог Tripwire), но здесь велик шанс перетянуть гайки или, напротив, оставить где-то окно.

 

Хорошо, а зачем держать ядро и initramfs на отторгаемом носителе?

По той же причине: имея физический доступ к ПК, можно подменить ядро копией, содержащей, например, модуль-кейлоггер, который запротоколирует и отправит по сети шифровальные ключи от разделов диска. И здесь уже не поможет никакая AIDE.

 

 

 

И это очень трудоёмкая операция.

Опубликовано
даже адский Crysis не тормозит.

Ага, и так каждый раз колупать неделями, чтобы запустить какую-то игру (программу) на Линуксе. Аж смешно ;)

Итог всегда один:

Линукс - это религия, Windows - для обычных пользователей :)

 

 

"позвонил мне, значт, на днях мой школьный препод со странной такой проблемой.

купил он, значт, себе нетбук, 900й еее пц. но вот проблема-то в чем...ни одна программа не устанавливается и ничего при этом не пишет. а так - да, скайп стоит, мозилла там, фильмы проигрываются, музычка, даже антивирус есть. но остальное - вот ну ни в какую не ставится."

 

человек более полугода жил с линуксом и не напрягался. человек в возрасте. в компах не разбирается. искренне считал, что у него винда.

А это ещё раз подтвердило непригодность Линукса для домашнего использования :appl:

Опубликовано
Пользовательские данные хранятся и в системном разделе Windows. И, кстати, это очень полезная фича для владельцев ноутбуков - мало ли что...

конкретика не помешает. особенно по выдиранию из системных областей ОС при краже.

 

PsychoTron я жду ответа на вопрос. иначе by default буду считать троллингом. еще раз поясняю, у меня нет предпочтений в ОС, благо есть где содержать все их

 

А это ещё раз подтвердило непригодность Линукса для домашнего использования

странно. его все устраивало ;).

 

и устраивает, кстати, до сих пор :)

 

И это очень трудоёмкая операция.

это долговременная операция - подмена ядра и внедрение кейлоггеров. а от этого спасает сверка с базой md5 файлов, которая легко настраивается и не занимат много времени.

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
×
×
  • Создать...