Linux vs. Windows

[hinote]

hinote, сложностью. 1 клик против правки конфигов

 

понимаешь ли в чем дело - когда настройка заключается в 1 клике, то это не настройка - с таким же успехом и линуксовые сервисы можно с дефалтовыми конфигами запускать, и они даже прекрасно будут работать...

и когда настройка заключается в 1 клике - это почти всегда означает, что шаг влево шаг вправо - и все, ничего ты не сделаешь, неконфигурируемо оно. А если конфигурируемо - то без разницы, в редакторе править конфиг или по дереву диалогов искать нужный таб... тот же манул, то же чтение синтаксиса разных полей, масок и того, что означают какие крыжики...

[wielder]

Во, админы и программеры понабежали))

 

Разговор-то за домашнего пользователя, которому нужна испытательная площадка для тестирования сайта на базе CMS. Ему - чем меньше возни с настройками "серверной части", тем лучше.

Изменено 28 июля, 2009 пользователем wielder

[hinote]

Во, админы и программеры понабежали))

 

Разговор-то за домашнего пользователя, которому нужна испытательная площадка для тестирования сайта на базе CMS. Ему - чем меньше возни с настройками "серверной части", тем лучше.

 

т.е. разговор за менее чем 1% домашних пользователей?

[Kapral]

Разговор-то за домашнего пользователя, которому нужна испытательная площадка для тестирования сайта на базе CMS

А зачем домашнему пользователю CMS?

 

И откуда он знает такие слова

CMS

Denwer

Apache

PHP

MySQL

 

Т.е. давай пойдем от вопроса

Хочу создать крутую страничку в интернете

[Umnik]

hinote, это вообще не настройка была. Это снятие ограничений на количество полуоткрытых подключений в WinXP.

[Mona Sax]

которому нужна испытательная площадка для тестирования сайта на базе CMS

не сдержусь: ыыы

если ему нужна _тестовая_ площадка - то дефолтного конфига этих "многастрашныхслов" достаточно . а вобще покажите мне сайтостроителя нормальных проектов без знания всего этого

[SergeyUser]

wielder,

 

Вам известен такой термин, как LAMP? Можете не сомневаться, что указанная комбинация будет ставиться без проблем на большинство Linux-систем.

 

Также хочу отметить, что большинство обычных пользователей не создают свои CMS-решения. А уже созданные и установленные специалистами имеют web-интерфейсы, которые для работы, опять же, требуют только браузера.

 

По поводу будущих потребностей - тут главное не впадать в крайности Большинство пользователей не могут предсказать, что им будет нужно в будущем, так что нечего и пытаться особо, лучше брать простую конфигурацию out-of-the-box и с ней работать. А потом также легко заменить ее какой-то другой.

[wielder]

Вам известен такой термин, как LAMP?

Не известен. И что... Это набор приложений, который ставится одной командой и настраивается одним конфигом? Если нет - и говорить не о чем.

Также хочу отметить, что большинство обычных пользователей не создают свои CMS-решения.

А я и не говорил, что пользователь будет создавать свою CMS. Читайте внимательнее. Я писал о том, что пользователь возьмёт готовую бесплатную систему управления контентом, готовый шаблон оформления, а веб-сервер на домашней машине ему потребуется только для тестирования сайта.

Большинство пользователей не могут предсказать, что им будет нужно в будущем, так что нечего и пытаться особо, лучше брать простую конфигурацию out-of-the-box и с ней работать.

Отлично сказано! Серьёзно. Вот именно поэтому Linux и плетётся в хвосте всю жизнь. А в Microsoft люди думают на годы вперёд, предугадывая развитие технологий и потребностей пользователей. Пингвин же всегда живёт сегодняшним днём.

 

Хм... Мы сделали весьма любопытное психологическое наблюдение. Итак, пользователи Linux и пользователи Windows. Первые живут сегодняшним днём и довольствуются тем, что есть; другие же - устремлены в будущее, им всегда чего-то не хватает, они ищут новое. Не так ли?

Изменено 29 июля, 2009 пользователем wielder

[Mona Sax]

Хм... Мы сделали весьма любопытное психологическое наблюдение. Итак, пользователи Linux и пользователи Windows. Первые живут сегодняшним днём и довольствуются тем, что есть; другие же - устремлены в будущее, им всегда чего-то не хватает, они ищут новое. Не так ли?

 

пользователи, которым все равно в какой ОС работать: посмеиваются над холиварами и выбирают нужный инструмент и ОС под задачу или перспективные задачи

 

Вот именно поэтому Linux и плетётся в хвосте всю жизнь.

ну разумеется. всего лишь 80% серверов в российских интернетиках на FreeBSD.

 

А в Microsoft люди думают на годы вперёд, предугадывая развитие технологий и потребностей пользователей.

да, разумеется. не думай...тыкай кнопочки и не думай что ты делаешь...удоообство...

[wielder]

ну разумеется. всего лишь 80% серверов в российских интернетиках на FreeBSD.

Я про серверы ничего не говорил. Мы тут про домашний сегмент речь ведём. А серверы - да. Там Linux самое место.

да, разумеется. не думай...тыкай кнопочки и не думай что ты делаешь...удоообство...

"Тыкать кнопочки" не думая - невозможно. С другой стороны, зачем думать о процессах, приоритетах, конфигах и прочем при каждодневной работе. Я же не думаю о приоритетах и консоли, когда мне нужно посмотреть фильм. Я запускаю плеер и смотрю фильм. А почему я должен думать об этом, собственно? Например, почему vlc в Linux отказывается устанавливаться и запускаться с правами админа и приходится вылезать из рута, чтобы его установить? Это удобно, по-вашему?

[Mona Sax]

Мы тут про домашний сегмент речь ведём

угу, потестить CMS ну совершенно обычная пользовательская задача. домашняя.

Тыкать кнопочки" не думая - невозможно

ой, да ладно, щелкаешь далее и она оппа - установилась...

Например, почему vlc в Linux отказывается устанавливаться и запускаться с правами админа и приходится вылезать из рута, чтобы его установить?

потому что линукс обладает защитой "от дурака", работающего с правами админа. почитайте про вируы под МакОС и как они распространялись...

[wielder]

потому что линукс обладает защитой "от дурака", работающего с правами админа.

А при чём тут vlc?

 

Потом. Под Windows я один раз указал что может делать на компе потенциальный "дурак" - и всё. Работаю себе под админом и в ус не дую. А Пингвин, он хитрый. Он душу наизнанку вывернет, но заставит и админа себя "дураком" почувствовать. Вот нафига все эти сложности? А я скажу. Потому что потрёшь одну строчку не в том файле - и привет. Нифига он не отказоустойчивый, Пингвин. А защита от "дурака" - вынужденная мера, оборотная сторона активного внедрения серверной системы на пользовательские машины.

Изменено 29 июля, 2009 пользователем wielder

[Mona Sax]

Потому что потрёшь одну строчку не в том файле - и привет.

ой, это в каком же файле надо потереть строчку, чтобы такой невосстановимый привет возник?а, да, попробуйте венде стереть половину системных файлов(когда она даже в безопасный режим грузиться не будет) и восстановить её БЕЗ потери приложений, настроек и данных

я вот недавно спросонья сделала rm -df /*/* в FreeBSD, так она все еще грузится и дает запускать приложения.

 

А при чём тут vlc?

а при том, что пользовательское приложение, работающее с рутовыми правами - это большая дырка в ОС.

Под Windows я один раз указал что может делать на компе потенциальный "дурак" - и всё. Работаю себе под админом и в ус не дую.

под админом...обложившись антивирусами ?или осилил групповые политики ?

 

Нифига он не отказоустойчивый, Пингвин.

смотря из какого места руки и есть ли желание разбираться в том, как оно работает.

[wielder]

Mona Sax

Всё это вы правильно говорите, да. Но это частности. Это не принципиально. А главное в том, что серверная система активно внедряется на домашние/офисные компьютеры. Но домашним или офисным пользователям, круг задач которых весьма широк, это вовсе не нужно. Что и доказывает статистика использования Пингвина.

 

Как ОС на сервер и как источник админских баек, Пингвин - самое то, согласен.

 

upd.

FreeBSD - это не совсем Linux, кстати. Очень хорошо, что вы так знаете и любите эту ОС, но при чём она тут?

[vasdas]

Mona Sax

upd.

FreeBSD - это не совсем Linux, кстати. Очень хорошо, что вы так знаете и любите эту ОС, но при чём она тут?

Ну, вообще-то BSD не так далека от Linux, сравните структуру Slackware и FreeBSD... они очень схожи, также много линуксовых прог свободно работают в BSD.