Перейти к содержанию

Linux vs. Windows


Kasper Svin Fan :)

Линукс или Виндовс?  

178 проголосовавших

У вас нет разрешения голосовать в этом опросе или просматривать его результаты. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для возможности голосования в этом опросе.

Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 424
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Mona Sax

    46

  • Kapral

    40

  • R.S.M.

    29

  • wielder

    28

Собираюсь переходить на линукс

Для тех, кто собирается. Есть отличный сайт, на котором собраны аргументы "против": http://stoplinux.org.ru/

Ознакомьтесь.

 

Со всех сторон только и слышно: мол, собираюсь" на Линукс, собираюсь на Линукс... А нужен он вам, этот Линукс?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для тех, кто собирается. Есть отличный сайт, на котором собраны аргументы "против": http://stoplinux.org.ru/

Ознакомьтесь.

 

Со всех сторон только и слышно: мол, собираюсь" на Линукс, собираюсь на Линукс... А нужен он вам, этот Линукс?

Это сайт, не любителей Линукс. Так же можно сказать, "А нужен он вам, этот Windows?"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для тех, кто собирается. Есть отличный сайт, на котором собраны аргументы "против": http://stoplinux.org.ru/

Ознакомьтесь.

 

Со всех сторон только и слышно: мол, собираюсь" на Линукс, собираюсь на Линукс... А нужен он вам, этот Линукс?

 

Чем тратить время на чтение непонятных сайтов, проще поставить себе Linux и посмотреть самому. Есть куча способов (Live CD, виртуалки) это сделать, не отказываясь от текущей на данный момент операционной системы. Пусть каждый решит для себя сам, без помощи "холиварщиков".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это сайт, не любителей Линукс. Так же можно сказать, "А нужен он вам, этот Windows?"

И получите утвердительный ответ: да, Windows мне нужен. Я каждый день работаю в этой операционной системе, решая десятки задач. Причём решаю их легко и с удовольствием. Кроме того, понятие "любитель Windows" не существует впринципе. Зато, как оказывается, любителей Линукс у нас вагон и маленькая тележка)) Как можно быть любителем операционной системы? Это же не пирог с капустой. Просто в Windows легко и комфортно. Не вижу ни одного разумного аргумента за то, чтобы перейти на Линукс.

Чем тратить время на чтение непонятных сайтов, проще поставить себе Linux и посмотреть самому

Может быть, всё ж таки прочтёте? Разумная аргументация "против" ещё никому не вредила. Только фанатики не способны воспринимать критику. Что касается меня: да, я потратил кучу времени на "знакомство" с Линукс и множеством всеразличных дистрибутивов. Остановился на сборке монстра по имени Arch. Потом оценил временные затраты и понял, что покупка Windows обойдётся гораздо дешевле. Тем более что ожидаемая осенью Windows 7 в редакции Home Premium в Штатах будет стоить всего 200 баксов. Эта цена _полностью_ окупает временные затраты на установку, настройку и доводку любого дистрибутива Линукс. Кроме того, Windows я покупаю на несколько лет вперёд; как вам известно, Windows XP честно прослужила своим владельцам более 8 лет.

  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

wielder,

 

У каждого пользователя "свои десятки решаемых задач". Поэтому если вам Linux не подходит, это не означает, что он не подходит всем. Большинству пользователей достаточно хорошего браузера и стабильно работающей системы (для домашних ПК). Поэтому прежде чем делать ультимативные утверждения, сначала стоит спрашивать, каков профиль пользователя - что он собирается делать, его уровень опыта и проч.

 

Может быть, всё ж таки прочтёте? Разумная аргументация "против" ещё никому не вредила. Только фанатики не способны воспринимать критику. Что касается меня: да, я потратил кучу времени на "знакомство" с Линукс и множеством всеразличных дистрибутивов. Остановился на сборке монстра по имени Arch. Потом оценил временные затраты и понял, что покупка Windows обойдётся гораздо дешевле. Тем более что ожидаемая осенью Windows 7 в редакции Home Premium в Штатах будет стоить всего 200 баксов. Эта цена _полностью_ окупает временные затраты на установку, настройку и доводку любого дистрибутива Линукс. Кроме того, Windows я покупаю на несколько лет вперёд; как вам известно, Windows XP честно прослужила своим владельцам более 8 лет.

 

И уж тем более никому не повредит свой собственный опыт. Лучше один раз увидеть ©

 

Уточните кстати, сколько у вас ушло времени на настройку - возможно, у вас просто слишком дорогое личное время ;) Для более скромно оценивающих свою часовую ставку установка и настройка Linux может оказаться все еще приемлемой. Не говоря уж про удовольствие от процесса (не для всех конечно). Лично вам может быть полезным обратиться к профессионалам за настройкой для экономии денег, это тоже может быть вариантом решения проблемы. И потратить 200$ на развитие рынка сервисных услуг для Linux :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поэтому прежде чем делать ультимативные утверждения

Разве я делал ультимативные утверждения?))

Уточните кстати, сколько у вас ушло времени на настройку

Arch я доводил до ума неделю, не меньше. И даже после того, как его удалось привести в более-менее рабочее состояние, он всё равно отрыгивал сообщения в консоль.

И потратить 200$ на развитие рынка сервисных услуг для Linux

Ага, где там сервисные услуги-то?)) Вон, оскандалились недавно "спецы" из фирмы, рассылавшей по школам учебный пакет СПО.

Впрочем, ладно... Не будем множить посты сверх необходимого. Каждый высказал своё мнение. Позиции сторон понятны))

Изменено пользователем wielder
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

так, спорщики блин...сходили на hh.ru, посмотрели разницу в зарплатах админов венды и админов линукса, осознали какое умение(суть сервисная услуга) оценивается больше ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Mona Sax,

 

Да мы не спорим особо, это, так сказать, мирная дискуссия на тему ;)

 

wielder,

 

За 200$ я думаю вы бы нашли без проблем специалиста для настройки PC полностью под ваши требования. Т.е. определили бы четко, что вам надо, написали бы объяву, сказали, что готовы заплатить 200$, и получили бы результат.

 

Я не хочу заявить, что что-то однозначно лучше, каждому свое. Но вот так утверждать, что Linux это вообще не выбор, я тоже не могу согласиться. Поэтому получается то на то (цена продукта от MS vs сложность и связанная с этим стоимость настройки Linux).

Изменено пользователем SergeyUser
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

За 200$ я думаю вы бы нашли без проблем специалиста для настройки PC полностью под ваши требования. Т.е. определили бы четко, что вам надо, написали бы объяву, сказали, что готовы заплатить 200$, и получили бы результат.

А дальше? Платить за техподдержку тому же специалисту?)) Допустим, я в Линукс - ни уха, ни рыла, как говорится. Специалист настроит, в этом я не сомневаюсь. А потом как? Исследовать завалы информации англоязычных коммьюнити? Нет уж. Я не заявлял, что Линукс - не выбор. Я сказал, что это выбор не для всех. Сисадмину на сервер - сколько угодно, а вот пользователю на домашний компьютер - нужно крепко подумать.

 

И потом. Это уже о личных предпочтениях. Вот сколько уже существует Пингвин, нет для него ни нормального интерфейса, ни удобочитаемых шрифтов. А некоторые программы, которые идут под Windows с кучей развесистых настроек, в среде Пингвина превращаются в какие-то куцые поделки. Я в своё время задавался простым вопросом: ну почему, п о ч е м у, линуксовые плееры до сих пор не поддерживают ape-формат? Пришёл к выводу, что религия не позволяет. А простому пользователю нет дела до всех этих заморочек со свободным ПО, он за компьютером работает, а не учится программированию, и бубна у него тоже нет. Или вот ещё: почему, п о ч е м у, до сих пор два проекта: GTK и Qt, - не объединили в один и не сделали по-настоящему красивый, удобный и функциональный интерфейс? Не ввели стандарты на основные компоненты? Зачем такое количество языков программирования? Как это называется? Свобода? Ну-ну... Именно про это первая строка в моей подписи. И - да... Каков процент обычных компьютеров, работающих под управлением Линукс?))

Изменено пользователем wielder
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

wielder,

 

Если вам нужно постоянно что-то настраивать - вы не вполне типичный пользователь. Для большинства типичных домашних пользователей хватит, повторюсь, браузера и офиса (а нет, забыл добавить - еще возможность закачивать рингтоны на телефон - тут, конечно, может быть запарка с Linux, но обычные пользователи скачают просто через wap-портал).

 

Все ваши замечания вполне резонны, но вы переоцениваете потребности именно типичного домашнего пользователя ;)

 

P.S.: Цитата в подписи у вас действительно интересная. Из нее, кстати, можно сделать вывод, что "самое большое рабство" и "полная свобода" очень похожи, причем иногда настолько, что человек может и не заметить разницы ;) А если нет разницы, то ...

Изменено пользователем SergeyUser
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В наше время иметь две операционки становится вполне естественным делом. Поэтому иметь на домашним ПК Windows и Linux, думаю, вполне нормально. А выбрать нужен ли вам Linux можно только поставив его. и не важно на виртуалку или сразу на реальную машину.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для большинства типичных домашних пользователей хватит, повторюсь, браузера и офиса

Ну, это ещё посчитать нужно, какие именно задачи решает домашний пользователь. И какие задачи ему нужно будет решать завтра. Вот захочет он сайтик свой на базе CMS, да с наворотами. Но чтобы без глубокого погружения в технологии. Куда он пойдёт, будучи пользователем Windows? Правильно, на сайт Денвера. Скачает, установит, подберёт нужную ему CMS, красивый шаблончик, всё настроит и протестирует. А куда податься бедняге-линуксоводу? Некуда. Получается, Windows на несколько корпусов обходит Linux в смысле удовлетворения потенциальных запросов пользователей. Всё-таки человеку свойственно развиваться, а не сидеть сиднем перед окном браузера, набивая иногда небольшие текстики в офисном приложении.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот захочет он сайтик свой на базе CMS, да с наворотами. Но чтобы без глубокого погружения в технологии. Куда он пойдёт, будучи пользователем Windows? Правильно, на сайт Денвера. Скачает, установит, подберёт нужную ему CMS, красивый шаблончик, всё настроит и протестирует. А куда податься бедняге-линуксоводу? Некуда.

Можно я немного мерзко похихикаю в уголке ;)?

 

1. Бедняга линуксоид - для него будет сущая проблема найти Апач+PHP (ведб это Денвер ;)) под Linux ;)

Интересно есть ли дистрибутивы пингвина без этих 2х программ?

 

2. Сколько я видел постов, где народ не в состоянии запустить оный (Денвер) под виндой

 

3. Пардон, но нормальный сайтик, на базе CMS - без базовых знаний HTML - будет выглядеть.... скажем так - неинтересно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бедняга линуксоид - для него будет сущая проблема найти Апач+PHP

Найти - не проблема. Проблема в том, чтобы привязать одно к другому и запустить. Мы же говорим про нормального пользователя, не забывайте. Ему некогда курить мануалы до красных глаз. Да! И не забудьте про СУБД MySQL, которую тоже нужно будет добавить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • andrew75
      Автор andrew75
      На сайте выложили дистрибутивы.
      Даже раньше обещанного
    • andrew75
      Автор andrew75
      19 февраля 2025 года «Лаборатории Касперского» выпустила программу Kaspersky для Linux для домашних пользователей.
       
      Я попробую кратко познакомить вас с основными функциями программы и рассказать как работать с ней из графического интерфейса.
       
      При этом надо отметить, что все действия с программой можно выполнять из командной строки.
      А большинство настроек выполняются только из командной строки.
       
      1. Основные функции:
      - Анализ поведения (позволяет контролировать вредоносную активность приложений в операционной системе. При обнаружении вредоносной активности приложение Kaspersky может завершать процесс приложения, осуществляющего вредоносную активность).
      - Защита от веб-угроз (позволяет проверять входящий трафик, передаваемый по протоколам HTTP, HTTPS и FTP, предотвращать загрузку вредоносных файлов из интернета, а также блокировать доступ к фишинговым, рекламным и прочим опасным веб-сайтам).
      - Проверка важных областей (позволяет  проверять загрузочные секторы, объекты автозапуска, память процессов и память ядра).
      - Выборочная проверка (полная или выборочная проверка файлов на устройстве по требованию).
      - Проверка съемных дисков (позволяет проверять следующие съемные диски при подключении их к защищаемому устройству: CD/DVD-приводы, Blu-ray диски, флеш-накопители, внешние жесткие диски).
       
      2. Поддерживаемые операционные системы:
      - Альт 10 и выше, 64-разрядная;
      - РЕД ОС 7 и выше, 64-разрядная;
      - Ubuntu 24.04 и выше, 64-разрядная;
      - Uncom 2.3.5 и выше, 64-разрядная.
       
      Если с первыми тремя все понятно, то присутствие в списке платной даже для домашних пользователей Uncom вызывает вопросы.
      Список операционных систем обещают в дальнейшем расширять. Кроме того отсутствие заявленной поддержки не означает что программа не будет работать на других дистрибутивах. Но это уже на ваш страх и риск.
       
      3. Где скачать.
      Программу можно загрузить либо с официального сайта, либо из личного кабинета на My Kaspersky.
      Установочный файл доступен в двух вариантах (в зависимости от вашей операционной системы): DEB или RPM.
       
      4. Установка.
      Приложение устанавливается из командной строки. После собственно установки, автоматически запускается скрипт первоначальной настройки, в котором нужно задать несколько параметров. В 99% случаев можно просто согласиться с предлагаемыми вариантами.
      После отработки скрипта первоначальной настройки, программа автоматически запустится.
      Подробно про установку программы можно прочитать в документации.
       
      5. Активация.
      Программа активируется вводом кода активации. Код вводится либо на этапе первоначальной настройки, либо в интерфейсе программы.
      Для активации устройство должно быть подключено к интернет.
       
      Активировать программу можно только кодами от Standard | Plus | Premium. Код активации можно посмотреть в личном кабинете My Kaspersky.
      Активировать программу кодами от KAV | KIS | KTS или других продуктов нельзя.
       
      Интеграция с аккаунтом на My Kaspersky пока отсутствует. Это значит, что программу нельзя активировать, подключив к порталу (этого вообще пока нельзя сделать).
      Это также означает, что дистрибутив, скачанный из личного кабинета, после установки автоматически не активируется.
       
      Набор функций приложения не зависит от подписки.
       
      6. Интерфейс программы.
      После установки и первоначальной настройки программа автоматически запустится и будет видна в области уведомлений панели задач.
      Я устанавливал программу на Ubuntu 24.04, поэтому все скриншоты актульны для этой системы.
       
      6.1 Иконка запущенного приложения:
       
      6.2 Главное окно программы:
       
      6.3 Обновление.
      Из главного окна программы можно запустить обновление баз программы. По-умолчанию базы обновляются автоматически с периодичностью 120 минут.
      Все настройки обновления выполняются из командной строки. 
       
      6.4 Проверка.
      При нажатии этой кнопки открывается окно Проверка из которого можно запустить Поиск вредоносного ПО и Проверка важных областей.
      Также там отображаются результаты предыдущих проверок.
      Выборочная проверка запускается иначе. Об этом позже.
       
      6.5 Настройка.
       
      При включении Проверки съемных дисков через интерфейс приложения, проверяться будут только загрузочные секторы дисков.
      Если нужно проверять файлы на этих дисках, то нужно изменить параметры проверки из командной строки.
      Либо запускать проверку из командной строки с соответствующими параметрами. Как это сделать написано здесь.
       
      6.6 Поддержка.
       
      В нижней части окна отображаются следующие ссылки:
      - Лицензии, при переходе по которой открывается окно Лицензии.
      - Форум, ссылка на https://forum.kaspersky.com
      - Трассировка, при переходе по которой открывается окно Трассировка.
       
      6.6.1 Трассировка.
      Здесь можно запускать трассировки приложения и настраивать уровень детализации файлов трассировки.
       
      6.7. Лицензии.
       
      6.7.1 Ввод кода активации.
       
      6.8 Отчеты.
       
      6.9 Резервное хранилище.
      Здесь содержатся резервные копии файлов, которые были удалены или изменены в процессе лечения. То есть по сути это Карантин (в терминологии приложения для Windows).
      С помощью интерфейса приложения можно выполнять следующие действия с объектами резервного хранилища:
      - Просматривать информацию об объектах, помещенных в резервное хранилище на устройстве.
      - Восстанавливать объекты из резервного хранилища в их исходные директории.
      - Удалять объекты из резервного хранилища. Удаленные объекты восстановить невозможно.
      Скриншот будет позже для иллюстрации работы программы.
       
      6.10 Выборочная проверка.
      Кнопки "Выборочная проверка" в интерфейсе программы нет. Она запускается примерно так же как в Windows проверка из контекстного меню.
      - находите нужную папку или файл в файловом менеджере; 
      - открываете контекстное меню, нажатием на правую кнопкус мышки;
      - выбираете Открыть в другой программе;
      - выбираете приложение Kaspersky для Linux;
      - нажимаете Открыть.
      Начнется выборочная проверка выбранной папки или файла и ход ее выполнения отобразится в интерфейсе приложения.
       
      6.10.1 Результат проверки.
      В данном примере в папке Загрузки лежит тестовый вирус EICAR в архиве.
       
      6.10.2 Удаленный файл помещен в резервное хранилище.
       
      Теперь посмотрим как работает Web-антивирус.
       
      6.11.1 Попытка загрузки с сайта тестового вируса.
       
      6.11.2 Как это выглядит в отчетах.
       
      6.11.3 Переход на сайт с недоверенным сертификатом
       
      6.11.4 Переход на фишинговый сайт.
       
      На этом я заканчиваю обзор.
      Напоминаю, что здесь описаны только основные действия с программой из графического интерфейса.
      Все операции с программой можно выполнить из командной строки.
      А большинство настроек программы выполняются только из командной строки.
      Подробно об этом можно прочитать в документации.
      https://support.kaspersky.ru/help/Kaspersky/Linux2.0/ru-RU/290845.htm
       
       
       
    • KuZbkA
      Автор KuZbkA
      Здравствуйте! Почему касперский ubuntu linux считает сервером? она ж позиционируется как десктопная, например в соседнем антивирусе ее и считают десктопной, клиентской)) обидно за касперского))
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Метки AirTag стали одним из самых популярных инструментов слежки, которыми пользуются не только легитимные владельцы, забывшие ключи на работе, но и ревнивые супруги, угонщики автомобилей и другие люди с недобрыми намерениями. Реализация крайне проста — брелок тайно подкладывают жертве слежки и с комфортом следят за ее перемещениями через сервис Apple Find My. Мы даже включили защиту от слежки через AirTag в Android-версию решений Kaspersky.
      Но недавно исследователи безопасности опубликовали исследование, которое демонстрирует, что для дистанционной слежки можно не тратиться на AirTag и даже… никогда не приближаться к жертве! Если удастся заразить ее компьютер или смартфон под управлением Android, Windows или Linux особым вредоносным ПО, то зловред сможет посылать через Bluetooth-адаптер этого устройства специальный сигнал, который будет определяться любыми устройствами Apple поблизости как сигнал от AirTag. Иными словами, для Apple-устройств зараженный смартфон или компьютер превращается в… гигантский AirTag, и его можно отслеживать через сеть Find My, в которую входит более миллиарда смартфонов и планшетов Apple.
      Анатомия атаки
      Атака эксплуатирует две особенности технологии Find My.
      Во-первых, в этой сети используется сквозное шифрование, и участники не знают, чьи сигналы они передают. Брелок AirTag и смартфон владельца применяют пару криптографических ключей при обмене информацией. Когда утерянный брелок транслирует по Bluetooth свои позывные, «детекторы» сети Find My (это любые устройства Apple с Bluetooth и связью с Интернетом, неважно чьи) просто передают данные на серверы Apple, используя публичный ключ найденного AirTag для шифрования данных геолокации. Далее зашифрованную информацию о местоположении с сервера может запросить любое устройство: за счет шифрования Apple тоже не знает, кому принадлежит данный сигнал и что за устройство его запросило. Хитрость в том, что расшифровать данные и понять, чей же это AirTag и где конкретно он находится, можно, только зная парный приватный ключ. Поэтому эти данные полезны только владельцу смартфона, сопряженного с данной меткой AirTag.
      Вторая особенность Find My — «детекторы» не проверяют, что полученный ими сигнал о местоположении подан именно устройством Apple. Его может транслировать любое устройство с поддержкой Bluetooth Low Energy (BLE).
      Чтобы злоупотребить этими особенностями, исследователи разработали следующую схему.
      Вредоносное ПО устанавливается на компьютер, смартфон или другое устройство под управлением Android, Windows или Linux и получает информацию об адресе Bluetooth-адаптера, встроенного в гаджет. Информация передается на сервер атакующих, где с помощью мощных видеокарт вычисляется пара ключей шифрования, соответствующих Bluetooth-адресу устройства и совместимых с технологией Find My. Вычисленный публичный ключ передается обратно на зараженное устройство, и зловред начинает транслировать через Bluetooth сообщение, аналогичное сигналам AirTag и содержащее этот ключ. Любое подключенное к Интернету устройство Apple, находящееся поблизости, принимает этот сигнал и передает его на серверы Find My. Сервер злоумышленников использует вычисленный приватный ключ, чтобы запрашивать у сервиса Find My местоположение зараженного устройства и расшифровывать эти данные.  
      View the full article
    • GogaEkb
      Автор GogaEkb
      Добрый день. При установке KSC 15.1.0.12199 (Linux) на Astra Linux 1.8.1.16-27.12.24_15.22 с использованием базы PostgreSQL столкнулся с ошибкой (прилагаю скриншот).
      Подскажите пожалуйста, в чём может быть проблема.
       
       
       

×
×
  • Создать...