Перейти к содержанию

Linux vs. Windows


Kasper Svin Fan :)

Линукс или Виндовс?  

178 проголосовавших

У вас нет разрешения голосовать в этом опросе или просматривать его результаты. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для возможности голосования в этом опросе.

Рекомендуемые сообщения

Собираюсь переходить на линукс

Для тех, кто собирается. Есть отличный сайт, на котором собраны аргументы "против": http://stoplinux.org.ru/

Ознакомьтесь.

 

Со всех сторон только и слышно: мол, собираюсь" на Линукс, собираюсь на Линукс... А нужен он вам, этот Линукс?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для тех, кто собирается. Есть отличный сайт, на котором собраны аргументы "против": http://stoplinux.org.ru/

Ознакомьтесь.

 

Со всех сторон только и слышно: мол, собираюсь" на Линукс, собираюсь на Линукс... А нужен он вам, этот Линукс?

Это сайт, не любителей Линукс. Так же можно сказать, "А нужен он вам, этот Windows?"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для тех, кто собирается. Есть отличный сайт, на котором собраны аргументы "против": http://stoplinux.org.ru/

Ознакомьтесь.

 

Со всех сторон только и слышно: мол, собираюсь" на Линукс, собираюсь на Линукс... А нужен он вам, этот Линукс?

 

Чем тратить время на чтение непонятных сайтов, проще поставить себе Linux и посмотреть самому. Есть куча способов (Live CD, виртуалки) это сделать, не отказываясь от текущей на данный момент операционной системы. Пусть каждый решит для себя сам, без помощи "холиварщиков".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это сайт, не любителей Линукс. Так же можно сказать, "А нужен он вам, этот Windows?"

И получите утвердительный ответ: да, Windows мне нужен. Я каждый день работаю в этой операционной системе, решая десятки задач. Причём решаю их легко и с удовольствием. Кроме того, понятие "любитель Windows" не существует впринципе. Зато, как оказывается, любителей Линукс у нас вагон и маленькая тележка)) Как можно быть любителем операционной системы? Это же не пирог с капустой. Просто в Windows легко и комфортно. Не вижу ни одного разумного аргумента за то, чтобы перейти на Линукс.

Чем тратить время на чтение непонятных сайтов, проще поставить себе Linux и посмотреть самому

Может быть, всё ж таки прочтёте? Разумная аргументация "против" ещё никому не вредила. Только фанатики не способны воспринимать критику. Что касается меня: да, я потратил кучу времени на "знакомство" с Линукс и множеством всеразличных дистрибутивов. Остановился на сборке монстра по имени Arch. Потом оценил временные затраты и понял, что покупка Windows обойдётся гораздо дешевле. Тем более что ожидаемая осенью Windows 7 в редакции Home Premium в Штатах будет стоить всего 200 баксов. Эта цена _полностью_ окупает временные затраты на установку, настройку и доводку любого дистрибутива Линукс. Кроме того, Windows я покупаю на несколько лет вперёд; как вам известно, Windows XP честно прослужила своим владельцам более 8 лет.

  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

wielder,

 

У каждого пользователя "свои десятки решаемых задач". Поэтому если вам Linux не подходит, это не означает, что он не подходит всем. Большинству пользователей достаточно хорошего браузера и стабильно работающей системы (для домашних ПК). Поэтому прежде чем делать ультимативные утверждения, сначала стоит спрашивать, каков профиль пользователя - что он собирается делать, его уровень опыта и проч.

 

Может быть, всё ж таки прочтёте? Разумная аргументация "против" ещё никому не вредила. Только фанатики не способны воспринимать критику. Что касается меня: да, я потратил кучу времени на "знакомство" с Линукс и множеством всеразличных дистрибутивов. Остановился на сборке монстра по имени Arch. Потом оценил временные затраты и понял, что покупка Windows обойдётся гораздо дешевле. Тем более что ожидаемая осенью Windows 7 в редакции Home Premium в Штатах будет стоить всего 200 баксов. Эта цена _полностью_ окупает временные затраты на установку, настройку и доводку любого дистрибутива Линукс. Кроме того, Windows я покупаю на несколько лет вперёд; как вам известно, Windows XP честно прослужила своим владельцам более 8 лет.

 

И уж тем более никому не повредит свой собственный опыт. Лучше один раз увидеть ©

 

Уточните кстати, сколько у вас ушло времени на настройку - возможно, у вас просто слишком дорогое личное время ;) Для более скромно оценивающих свою часовую ставку установка и настройка Linux может оказаться все еще приемлемой. Не говоря уж про удовольствие от процесса (не для всех конечно). Лично вам может быть полезным обратиться к профессионалам за настройкой для экономии денег, это тоже может быть вариантом решения проблемы. И потратить 200$ на развитие рынка сервисных услуг для Linux :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поэтому прежде чем делать ультимативные утверждения

Разве я делал ультимативные утверждения?))

Уточните кстати, сколько у вас ушло времени на настройку

Arch я доводил до ума неделю, не меньше. И даже после того, как его удалось привести в более-менее рабочее состояние, он всё равно отрыгивал сообщения в консоль.

И потратить 200$ на развитие рынка сервисных услуг для Linux

Ага, где там сервисные услуги-то?)) Вон, оскандалились недавно "спецы" из фирмы, рассылавшей по школам учебный пакет СПО.

Впрочем, ладно... Не будем множить посты сверх необходимого. Каждый высказал своё мнение. Позиции сторон понятны))

Изменено пользователем wielder
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

так, спорщики блин...сходили на hh.ru, посмотрели разницу в зарплатах админов венды и админов линукса, осознали какое умение(суть сервисная услуга) оценивается больше ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Mona Sax,

 

Да мы не спорим особо, это, так сказать, мирная дискуссия на тему ;)

 

wielder,

 

За 200$ я думаю вы бы нашли без проблем специалиста для настройки PC полностью под ваши требования. Т.е. определили бы четко, что вам надо, написали бы объяву, сказали, что готовы заплатить 200$, и получили бы результат.

 

Я не хочу заявить, что что-то однозначно лучше, каждому свое. Но вот так утверждать, что Linux это вообще не выбор, я тоже не могу согласиться. Поэтому получается то на то (цена продукта от MS vs сложность и связанная с этим стоимость настройки Linux).

Изменено пользователем SergeyUser
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

За 200$ я думаю вы бы нашли без проблем специалиста для настройки PC полностью под ваши требования. Т.е. определили бы четко, что вам надо, написали бы объяву, сказали, что готовы заплатить 200$, и получили бы результат.

А дальше? Платить за техподдержку тому же специалисту?)) Допустим, я в Линукс - ни уха, ни рыла, как говорится. Специалист настроит, в этом я не сомневаюсь. А потом как? Исследовать завалы информации англоязычных коммьюнити? Нет уж. Я не заявлял, что Линукс - не выбор. Я сказал, что это выбор не для всех. Сисадмину на сервер - сколько угодно, а вот пользователю на домашний компьютер - нужно крепко подумать.

 

И потом. Это уже о личных предпочтениях. Вот сколько уже существует Пингвин, нет для него ни нормального интерфейса, ни удобочитаемых шрифтов. А некоторые программы, которые идут под Windows с кучей развесистых настроек, в среде Пингвина превращаются в какие-то куцые поделки. Я в своё время задавался простым вопросом: ну почему, п о ч е м у, линуксовые плееры до сих пор не поддерживают ape-формат? Пришёл к выводу, что религия не позволяет. А простому пользователю нет дела до всех этих заморочек со свободным ПО, он за компьютером работает, а не учится программированию, и бубна у него тоже нет. Или вот ещё: почему, п о ч е м у, до сих пор два проекта: GTK и Qt, - не объединили в один и не сделали по-настоящему красивый, удобный и функциональный интерфейс? Не ввели стандарты на основные компоненты? Зачем такое количество языков программирования? Как это называется? Свобода? Ну-ну... Именно про это первая строка в моей подписи. И - да... Каков процент обычных компьютеров, работающих под управлением Линукс?))

Изменено пользователем wielder
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

wielder,

 

Если вам нужно постоянно что-то настраивать - вы не вполне типичный пользователь. Для большинства типичных домашних пользователей хватит, повторюсь, браузера и офиса (а нет, забыл добавить - еще возможность закачивать рингтоны на телефон - тут, конечно, может быть запарка с Linux, но обычные пользователи скачают просто через wap-портал).

 

Все ваши замечания вполне резонны, но вы переоцениваете потребности именно типичного домашнего пользователя ;)

 

P.S.: Цитата в подписи у вас действительно интересная. Из нее, кстати, можно сделать вывод, что "самое большое рабство" и "полная свобода" очень похожи, причем иногда настолько, что человек может и не заметить разницы ;) А если нет разницы, то ...

Изменено пользователем SergeyUser
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В наше время иметь две операционки становится вполне естественным делом. Поэтому иметь на домашним ПК Windows и Linux, думаю, вполне нормально. А выбрать нужен ли вам Linux можно только поставив его. и не важно на виртуалку или сразу на реальную машину.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для большинства типичных домашних пользователей хватит, повторюсь, браузера и офиса

Ну, это ещё посчитать нужно, какие именно задачи решает домашний пользователь. И какие задачи ему нужно будет решать завтра. Вот захочет он сайтик свой на базе CMS, да с наворотами. Но чтобы без глубокого погружения в технологии. Куда он пойдёт, будучи пользователем Windows? Правильно, на сайт Денвера. Скачает, установит, подберёт нужную ему CMS, красивый шаблончик, всё настроит и протестирует. А куда податься бедняге-линуксоводу? Некуда. Получается, Windows на несколько корпусов обходит Linux в смысле удовлетворения потенциальных запросов пользователей. Всё-таки человеку свойственно развиваться, а не сидеть сиднем перед окном браузера, набивая иногда небольшие текстики в офисном приложении.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот захочет он сайтик свой на базе CMS, да с наворотами. Но чтобы без глубокого погружения в технологии. Куда он пойдёт, будучи пользователем Windows? Правильно, на сайт Денвера. Скачает, установит, подберёт нужную ему CMS, красивый шаблончик, всё настроит и протестирует. А куда податься бедняге-линуксоводу? Некуда.

Можно я немного мерзко похихикаю в уголке ;)?

 

1. Бедняга линуксоид - для него будет сущая проблема найти Апач+PHP (ведб это Денвер ;)) под Linux ;)

Интересно есть ли дистрибутивы пингвина без этих 2х программ?

 

2. Сколько я видел постов, где народ не в состоянии запустить оный (Денвер) под виндой

 

3. Пардон, но нормальный сайтик, на базе CMS - без базовых знаний HTML - будет выглядеть.... скажем так - неинтересно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бедняга линуксоид - для него будет сущая проблема найти Апач+PHP

Найти - не проблема. Проблема в том, чтобы привязать одно к другому и запустить. Мы же говорим про нормального пользователя, не забывайте. Ему некогда курить мануалы до красных глаз. Да! И не забудьте про СУБД MySQL, которую тоже нужно будет добавить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • KuZbkA
      От KuZbkA
      Здравствуйте! Почему касперский ubuntu linux считает сервером? она ж позиционируется как десктопная, например в соседнем антивирусе ее и считают десктопной, клиентской)) обидно за касперского))
    • andrew75
      От andrew75
      На сайте выложили дистрибутивы.
      Даже раньше обещанного
    • ska79
      От ska79
      Установил  Kaspersky for linux на линукс минт, возникла проблема с настройкой, статьи онлайн справки громоздкие и совершенно непонятно как собственно настроить проверку защищенных соединений. Спасибо andrew75 за помощь.
      Простыми словами как это сделать:
      1. Создать файл с настройками нужного компонента 
      2. Внести изменения в созданный файл настроек.
      3. Импортировать измененый файл настроек.
      Всё делаем через терминал.
      В примере рассмотрим настройку проверки защищенных соединений Kaspersky Internet Security for linux.
      1. Итак  в терминале вводим 
      kfl-control --get-net-settings --file /home/имя вашей учетной записи/net.ini Таким образом создастся файл с настройками компонента проверка защищных соединений.
      2. Открываем домашнюю папку кликнув по иконке папки на панели задач, вносим правки в файл, я изменил значение параметра 
      MonitorNetworkPorts с Selected на All для контроля всех сетевых портов. 
      Сохранив файл изменения в файле net.ini.
      Импортируем изменные настройки в продукт командой в терминале 
      kfl-control --set-net-settings --file /home/имя вашей учетной записи/net.ini Всё! настройки импортированы.
      Проверить применились ли изменения можно командной в терминале 
      kfl-control --get-net-settings в этом случае текущие настройки будут отображены в терминале.
      https://support.kaspersky.com/help/Kaspersky/Linux2.0/ru-RU/261136.htm
      https://support.kaspersky.com/help/Kaspersky/Linux2.0/ru-RU/290529.htm
      Скачать Kaspersky for linux можно по этой ссылке https://www.kaspersky.ru/downloads/standard
      Мой канал в тг https://t.me/kuh0nya 
    • Kirik_
      От Kirik_
      Первые скриншоты Windows 11 — изменения коснулись «Пуска», панели задач, интерфейса и многого другого
      В Сети оказались опубликованы скриншоты, сделанные в грядущей операционной системе Windows 11 от компании Microsoft. На опубликованных изображениях демонстрируется новый пользовательский интерфейс, свежее меню «Пуск» и многое другое. Поскольку это очень ранняя сборка, некоторые элементы новой ОС остались такими же, как у текущей версии Windows 10.
       
      Новый пользовательский интерфейс и меню «Пуск» в Windows 11 очень похожи на те, что изначально были в Windows 10X. Microsoft пыталась упростить интерфейс Windows для использования на устройствах с двумя экранами, но в конечном счёте отказалась от дальнейшей разработки Windows 10X. Позже компания пообещала использовать те наработки в основной версии ОС, и как видно, сдержала обещание — многие элементы легли в основу новой Windows 11.
       
      Наиболее заметное визуальное отличие новой ОС связано с панелью задач. Microsoft решила сместить иконки приложений с левого нижнего края экрана в центр. Здесь же находится и новая кнопка меню «Пуск». Последняя представляет собой упрощённую версию того меню, что сегодня присутствует в Windows 10.
       
      В новой версии операционной системы используются закруглённые углы окон. Контекстуальные меню, иконки, а также окно проводника — теперь всё имеет закруглённые углы, включая иконки и окна меню «Пуск».
       
      На панели задач Windows 11 можно увидеть новую иконку Widgets (виджеты). Слухи о том, что компания вернёт их в новую ОС, ходят уже давно. Правда, сами виджеты из-за «сырости» версии сборки пока недогружаются. С помощью виджетов можно будет быстро узнать погоду, свежие новости и другую полезную информацию из Сети.
       
      В ранней сборке Windows 11 компания пока не вносила изменения в интерфейс магазина приложений Windows Store. Прежде сообщалось, что Microsoft собирается серьёзно переработать магазин приложений и сделать его более дружелюбным не только для пользователей, но и для разработчиков приложений. Для них упростят размещение контента на платформе, а также позволят использовать в приложениях сторонние платёжные сервисы.
       
      Визуально изменится и процесс установки Windows 11. Однако пользователя как и раньше будут сопровождать по каждому шагу установки и настройки новой ОС. При каждой загрузке Windows 11 пользователя будет встречать новый звук запуска системы.
       
      Microsoft подробно расскажет о «следующем поколении Windows» на специальном мероприятии, которое состоится в конце этого месяца. Софтверный гигант начал рассылку приглашений на мероприятие, которое будет полностью посвящено программной платформе Windows и начнётся в 18:00 (мск) 24 июня.
       
      Источник
    • valan da
      От valan da
      Здравствуйте! Битый месяц пытаюсь решить проблему с вирусом(возможно майнер или что похуже), точно знаю что напрямую связан с линуксом. изучая самостоятельно этот вопрос, многие процессы указывают на "небесные врата", к тому же на роутере почему-то открыт 22 порт(никогда не открывал самостоятельно), нат при этом пустой, нет проброса. В начале этой проблемы компьютер был кем то захвачен, в последствии чего, были потеряны многие аккаунты. Система при установке 1 час работает стабильно, после - будто что-то подгружается или активируется непонятно откуда и начинают появляться неизвестные раннее процессы, после этого система с легкостью может работать на пределе даже при одном браузере. 99% из них маскируются под системные, недавно утилитой диск касперского снимал рута, но это особо не помогло. Ощущение, будто он загружается заново после вмешательства, или...вообще не уходит и будто вирус включает свой фаервол повышая свою защиту, не могу разобраться.
      P.s это лишь теория...я нередко замечал, что интернет отрубается в момент, когда вирусне собираются помешать. С развитием нейросетей легко и спуферов чему то подобному научить...но лишь псевдоинтеллектуальная мысль, спасибо большое.
      CollectionLog-2025.01.20-17.40.zip
×
×
  • Создать...