Linux vs. Windows

[Elly]

PsychoTron

какие? Ставили и что дальше с ними делали?

Какие задачи выполнялись?

[Mona Sax]

Ставил все популярные сборки.

 

это уже "говорит", хе-хе . а ты их настраивать - пробовал ?

 

значит так. следующего, кто начнет устраивать в теме холивар (ххх какашка потому что я с ней не умею обращаться) - отправлю в баню и не посмотрю на статусы.

 

для венды у вас куча тем, не засоряйте эту. надеюсь, всем понятно?

[Kapral]

которые умудряются гробить винду со скоростью 1-2\неделя.

Блин. да лиши ты их админских прав.

 

т.к. при работе под администратором повышается риск вирусного заражения, что подтвердила эпидемия КИДО, а также повышение риска потери данных в случае случайных действий пользователя. а также непроизводственных затрат времени на восстановление работоспособности виндовс (тут приводим статистику в часа , в разрезе по компа за последние 2-3 месяца) прошу разрешения лишить пользователей админовских прав.

Для случаев когда эти права необходимы, должна быть произведена сдача пользователем соответствующего экзамена на знания (перечислени ....)

А также данный пользователь должен взять на себя ответственность за полное функционирование, вверенного ему компьютера, недопущение его заражение.

 

так, набросал по быстрому

Главное начальство уговорить. а пользователи сами откажутся подписывать

[StalkerVik]

Поясню - дистрибутив Линукс - самодостаточен для решения большинства офисных задач

Объясняю...

Среднестатистическому юзеру (которых большинство на планете). Кстати, не обязательно юзер, это может быть и профи. И так оно и есть в большинстве.

Вообщем, юзер ставит Линукс этот, юзает пару недель, допустим, а потом чёт видит интересное в нете и качает это. Бац - на те... а оно-то не работает на Линуксе оказывается. (например, прога какая-то). Ладно, захотел юзер послушать музыку, октрыл плеер, а там квадратное окно с выбором песни и всё. Но ведь юзеру хочется большего... Юзер захотел поиграть в игры, которые всё больше развиваются и становятся ни чуть не хуже фильмов, но опять неудача - ничего не работает! "Ой ужас" - сказал юзер и выкинул Линукс в ведро.

 

Линукс берёт только бесплатностью, но человеку всегда хочется большего, автоматического и универсального, что и представляет собой операционная система Windows

[Elly]

Блин. да лиши ты их админских прав.

я что, совсем по-твоему долбанутая, чтобы им админские права давать? 0_О

они у них расширенные из-за необходимости.

Главное начальство уговорить. а пользователи сами откажутся подписывать

Начальство еле уломали на дебиан на сервере...

[Mona Sax]

Линукс берёт только бесплатностью, но человеку всегда хочется большего, автоматического и универсального, что и представляет собой операционная система Windows

 

а как же модная MacOS (DarwinBSD )?там вобще полный drag-and-drop, в т.ч. и при установке приложений, да и с виндовыми не сильные проблемы

[Kapral]

я что, совсем по-твоему долбанутая, чтобы им админские права давать?

Колись тогда как они убивают винду?

 

Может вынесем плач админов винды в отдельный топик?

 

 

Линукс берёт только бесплатностью, но человеку всегда хочется большего, автоматического и универсального, что и представляет собой операционная система Windows

Игрушками она берет, игрушками

[StalkerVik]

это уже "говорит", хе-хе . а ты их настраивать - пробовал ?

Пробовал, но пользователь этого не должен делать. Спрашивается, для чего изобреталась автоматическая коробка передач или автоматизированное производство (заводы)? Для того, что облегчить жизнь человека, а вы пытаетесь усложнить жизнь. Это не есть правильно и в будущем не приветствуется.

Операционная система должна быть такой, чтобы её было незаметно, чтобы она помогала пользователю определятся c задачами, ориентироваться, не заморачиваться с несовместимостью и проблемами. Операционная система - это автоматный комбайн универсального употребления. Что и пытается Майкрософт, и успешно делает в своих продуктах Windows

Изменено 20 мая, 2009 пользователем PsychoTron

[vasdas]

Пробовал, но пользователь этого не должен делать. Спрашивается, для чего изобреталась автоматическая коробка передач или автоматизированное производство (заводы)? Для того, что облегчить жизнь человека, а вы пытаетесь усложнить жизнь. Это не есть правильно и в будущем не приветствуется.

Операционная система должна быть такой, чтобы её было незаметно, чтобы она помогала пользователю определятся c задачами, ориентироваться, не заморачиваться с несовместимостью и проблемами. Операционная система - это автоматный комбайн универсального употребления. Что и пытается Майкрософт, и успешно делает в своих продуктах Windows

Что-то эта твоя "коробка автомат" дырявая вся, и падучая очень, а вот на Linux фрезерные станки пашут, и NASA работает, и простой юзер без root прав фиг ее убьет если даже очень захочет...

[R.S.M.]

а как же модная MacOS

"модная" - это думаю оплаченный имидж.

а ОСа - мутант. внутри прикидивается униксподобной, а снаружи - клон окон, тока чрезмерно первзошедший оригинал. Пятое колесо в мире ОС. сделано для выпускников американской системы образования...

 

хотя некотрое специализированное ПО хорошо развито...

 

У линукса хоть свои плюсы есть перед Окнами, а у этой какие?

[hinote]

Linux на ntfs не ставится

 

нет, говорят что ставится:

http://www.ntfs-3g.org/support.html#lilo

http://www.ntfs-3g.org/support.html#rootfs

[vasdas]

нет, говорят что ставится:

http://www.ntfs-3g.org/support.html#lilo

http://www.ntfs-3g.org/support.html#rootfs

Cудя по данной ссылке данная система никуда не устанавливается, а подгружается из нтфс-раздела в оперативку и работает с памятью, а не с нтфс-ом, подход ничем принципиально не отличается от обыкновенного live-cd или системы, загруженной с флешки.

По данному принципу может работать Puppy Linux , есть даже инструкция как это осуществить.

[hinote]

Cудя по данной ссылке

по какой из них?

 

данная система

 

какая "данная" система? что вы тут имеете в виду, про какую систему говорите? я не понял.

Изменено 21 мая, 2009 пользователем hinote

[Umnik]

Что-то эта твоя "коробка автомат" дырявая вся, и падучая очень, а вот на Linux фрезерные станки пашут, и NASA работает, и простой юзер без root прав фиг ее убьет если даже очень захочет...

У меня не падает, пока я не начну ее убивать направленно (ставить НОДа, выносить его нестандартно, ставить несколько АВ, заражать mbr и прочие радости). В "болезнях" ОС зачастую виноват пользователь.

То, что под Линуксом работают станки и некотрые другие устройства говорит не о стабильности ОС, а об ее гибкости и легковесности ядра. На кассовых аппаратах в супермаркетах стоит, в основном, Windows CE. И явно не для того, чтобы кассир мышкой по иконкам тыкала.

Под User в Windows пользователь убьет только свой профиль. С правами root Админа убьет уже ОС.

 

З.Ы. Не склоняюсь ни к чьей стороне, имею на все свое мнение. Фанатизм раздражает с любой стороны одинаково.

[Autopsy]

Пробовал, но пользователь этого не должен делать. Спрашивается, для чего изобреталась автоматическая коробка передач или автоматизированное производство (заводы)? Для того, что облегчить жизнь человека, а вы пытаетесь усложнить жизнь. Это не есть правильно и в будущем не приветствуется.

Операционная система должна быть такой, чтобы её было незаметно, чтобы она помогала пользователю определятся c задачами, ориентироваться, не заморачиваться с несовместимостью и проблемами. Операционная система - это автоматный комбайн универсального употребления. Что и пытается Майкрософт, и успешно делает в своих продуктах Windows

А ты не забыл что Линукс полностью прозрачная, открытая система которую можно полностью заточить под себя, можно быть уверенным что твои личные данные не передаются третим лицам компании разработчика и т.д.

 

Линукс не хуже, он просто другой. Другие ценности, концепции, идеи, удобства.

Изменено 22 мая, 2009 пользователем Falcon