Vivaldi браузер

[sputnikk 1 313]

1 час назад, ska79 сказал:

Релиз Vivaldi 4.0:

Есть официальные статьи

https://vivaldi.com/ru/new/

https://vivaldi.com/ru/blog/vivaldi-4-0-more-than-translation-ru/

 

[regist 618]

 

 

а почему не переходите на него? Или все же пользуетесь?

Нет, у меня Opera 12.18. А Вивальди для меня очередной Хромоног (грузный и неудобный), по крайней мере пока. Когда он наберёт критическую массу пользователей и перейдут на собственный движок, тогда буду думать о том чтобы на него перейти. А пока просто наблюдаю за его развитием.

[oit 2 172]

 

 

огда он наберёт критическую массу пользователей и перейдут на собственный движок

вот завтра они объявят, что пользователей миллион и они перешли на свой движок и просто скрывали это: вы перейдете? Нет же.

Многие, как я считаю, поэтому и не переходят на него - нет чего-то особенного.

[regist 618]

 

 

вот завтра они объявят, что пользователей миллион и они перешли на свой движок и просто скрывали это: вы перейдете? Нет же.

1) Движок не сразу разрабатывается и даже если завтра наберётся пользователей миллион, сразу движок хотя бы такой что те кто уже пользуются вивальди перешли на него не напишут.

2) Предположим, что написали. Тогда скачаю, посмотрю как он в использование и уже потом по результам буду смотреть переходить на него или нет.

Так как в Presto по факту всё-таки устаревает, как минимум из-за того что там довольно ограниченная поддержка HTML5. Так что со временем всё равно придётся на что-то переходить, Пока для меня самой нормальной заменой видится лиса ESR, но разумеется и она не такая удобная и лёгкая как престо и в принципе и она уже считается устаревшей. Так что вероятность, что перейду на новый движок вивальди есть . Насколько большая будет зависеть от того насколько он будет удобен.

[Mrak 2 114]

@regist, для вас так критично дополнительное потребление ресурсов из-за работы на стареньких ПК или дело в другом?

 

Мне вот без разницы, гугл или вивальди, либо опера или ИЕ отожрёт лишний гигабайт памяти или нет (ну будет занято не 3 гб. оперативки, а 4. Да пусть хоть 5, если до 8ми ещё далеко). В таком случае для меня смысла в поиске браузреной альтернативы не имеется? Можно не заморачиваться выбором - престо, вивальди или хром?

[oit 2 172]

 

 

Можно не заморачиваться выбором - престо, вивальди или хром?

если дополнениями не пользуешься специфичными для какого-либо браузера и не нужно какой-нибудь там впн/прокси/настроить красный цвет в окне вместо черного (если я правильно помню в вивальди как раз что-то такое можно сделать), то, в-принципе, любой. Это, конечно же, мое имхо.

[Mrak 2 114]

 

 

впн/прокси/настроить

По нынешним временам эта штука нужная и без неё браузер лишь для захода на наш форум годится.

[Dimya 231]

VPN/proksi-ну если Провайдер позволяет и это удобно(в случае защиты дополнительной)-может нужно.Не знаю.Ведь если один пользователь имеет КИС-тоже защита,и какая!

А провайдер/поставщик услуг ведь и всё просматривать имеет право.И если не будет этого делать,то и "прикроют" такого.И Законы могут меняться(видоизменятся).

[Shpankov 74]

Всем привет!

 

Вышел первый релиз-кандидат версии Vivaldi 1.14.

 

https://vivaldi.com/blog/snapshots/vivaldi-1-14-rc-1-vivaldi-browser-snapshot-1-14-1077-37/

@Shpankov,понимаете, большинство хотелок - это стандартные функции браузера, которые итак и итак будут реалиизованы.

 

С чего вы взяли? Можете дать ссылку на эти стандарты? :)

[Mrak 2 114]

 

 

С чего вы взяли? Можете дать ссылку на эти стандарты?

Речь шла не об официальных стандартах, а о банальнейших функциях. Это как климат-контроль в машине или функция раздачи интернета в мобильнике - никто не говорит, что есть писанный стандарт, и без этого машина поедет, а телефон будет звонить, но без этого функционала устройство будет ощущаться ущербным.

Так и с браузерами - есть банальные фишки, которые всеми перенимаются. И они точно должны быть. Иначе браузер не конкурентоспособен. 

[Shpankov 74]

Всем привет!

 

Вышел второй релиз-кандидат браузера Vivaldi 1.14.

 

https://vivaldi.com/blog/snapshots/vivaldi-1-14-rc-2/

 

С чего вы взяли? Можете дать ссылку на эти стандарты?

Речь шла не об официальных стандартах, а о банальнейших функциях. Это как климат-контроль в машине или функция раздачи интернета в мобильнике - никто не говорит, что есть писанный стандарт, и без этого машина поедет, а телефон будет звонить, но без этого функционала устройство будет ощущаться ущербным.

Так и с браузерами - есть банальные фишки, которые всеми перенимаются. И они точно должны быть. Иначе браузер не конкурентоспособен. 

 

Можете доказать, что в списке голосования трёхлетней давности представлены функции, которые есть абсолютно во всех браузерах, кроме Vivaldi?

[oit 2 172]

 

 

которые есть абсолютно во всех браузерах

хаха

сколько в миру существует браузеров можете назвать? Сразу скажу: нет такого и не может быть

вот ваша картинка

Если смотреть браузеры Opera, Chrome, IE, FF и просмотреть еще раз первые 15, то из этого списка данные браузеры не могут похвастаться лишь пунктом "UserJS and UserCSS Support".

Только почему-то данные функции не привлекают большое количество пользователей, имхо.

А теперь вы, @Shpankov, скажите: "Сколько пунктов из этих первых 15 вы реализовали?" Я не знаю полностью вашего функционала, поэтому знаю, что одного пункта точно уже нет.

[Shpankov 74]

Всем привет!

 

Вышла стабильная версия Vivaldi 1.14. Подробности - здесь:

 

https://ru.vivaldi.net/archives/41384

 

которые есть абсолютно во всех браузерах

хаха

сколько в миру существует браузеров можете назвать?

 

Более 70.

 

 

Если смотреть браузеры Opera, Chrome, IE, FF

 

А что так выборочно? Что не один вообще выбрать? Например - Opera 12, где все эти функции есть? :)

 

 

А теперь вы, @Shpankov, скажите: "Сколько пунктов из этих первых 15 вы реализовали?" Я не знаю полностью вашего функционала, поэтому знаю, что одного пункта точно уже нет.

 

Из первых 15 пунктов реализовано 10. Из всего списка - две трети.

 

Я не знаю полностью вашего функционала

 

Как же вы троллить собрались, а сами не подготовились?

[oit 2 172]

Opera 12

и сколько людей на ней сидят, чтобы с ней сравнивать

 

А что так выборочно? Что не один вообще выбрать? Например - Opera 12, где все эти функции есть?

а что сразу не все 70 проверять?

 

 

Как же вы троллить собрались, а сами не подготовились?

а вас никто не троллил. Если вы решили что вас троллят, то уж извиняйте: болезнь больного - это проблемы больного.

 

Я пытался вам указать на очевидную вещь: пользователей не заманишь обычным браузером, коих неимоверное количество. Пользуются теми браузерами, в которых есть свои фишки.

А вот вы сами и пошли в агрессию такими фразами

 

 

Можете доказать

Спокойнее нужно быть. Изменено 31 января, 2018 пользователем oit

[Shpankov 74]

Вы именно продолжаете троллить, игнорируя факты.

 

И куда уж спокойнее - я не знаю. Спокойнее только игнор.

Изменено 31 января, 2018 пользователем Shpankov

[oit 2 172]

 

 

Вы именно продолжаете троллить, игнорируя факты.

А вы продолжаете агрессивничать, когда вас никто не троллит, игнорируя все факты.

Если представитель такой компании так себя ведет, то пожалуйста: мы здесь обсуждаем ваш браузер и я хотел только лучше сделать ваш браузер. А вы агрессивничать, да еще и сами в троллинг полезли.

Игнорируйте на здоровье, будете всех людей, которые не совсем согласны с вектором развития браузера игнорировать?

 

Дальше не вижу смысла писать вам - одна только агрессия.