Перейти к содержанию

Просмотр фильмов 3D на обычном телевизоре


Mrak

Рекомендуемые сообщения

Всем привет!

 

Сходили в кинотеатр Mori Cinema на звёздные войны, где нам выдали 3D очки, на которых написано название кинотеатра. Их, оказывается, включили в стоимость билетов и возвращать очки не требуется. В итоге в наличии пара очков Mori Cinema и широкоэкранный обычный (не 3d) телевизор Samsung на 42 дюйма. Хочется смотреть с него фильмы в 3d. В интернете для теста скачал несколько образцов, на которых выводится парное изображение (одно вверху, другое внизу). Очки не помогают. 

 

Посоветуйте пожалуйста, можно ли с очками из кинотеатра и обычным телеком смотреть фильмы в 3d? Если да, то как? 

 

Готов подключить телек не к жесткому диску, а через HDMI к компьютеру (хоть это  и не так круто, как напрямую с жесткого диска смотреть) и с помощью компа запускать эти фильмы. Но на компе тоже картинка в имеющемся виде не преобразуется в 3d даже при наличии очков. 

 

 

  • Улыбнуло 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скорее всего, у Вас поляризационные очки (вряд ли сейчас используется анаглифный метод, предполагающий просмотр через красно-синие очки; затворные очки дороги, в кинотеатрах сменяются более легкими и дешевыми поляризационными). Поляризационная технология требует наличия специальной пленки на поверхности экрана, поэтому с существующим не 3D оборудованием просмотр невозможен (кроме того, софт телевизора должен поддерживать воспроизведение 3D).

Изменено пользователем Paddington
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 20.12.2015 в 16:43, Paddington сказал:

 (кроме того, софт телевизора должен поддерживать воспроизведение 3D).

Насчёт софта объяснил - могу вывести как монитор и подключить телек к компьютеру. 

 

 

  Power5d сказал:

Mrak, Ваш телевизор поддерживает 120 GHz ?

 

Без понятия. В настройках телека не нашел. На сайте самсунга вот он: http://www.samsung.com/ru/consumer/tv-av/tv/full-hd/UE42F5500AKXRU

 

 

  Pomka. сказал:

кстати многое еще от самих очков зависит, я видел минимум 3 разновидности

 

На халяву выдали такие:post-17335-0-88459200-1450630660_thumb.jpgpost-17335-0-04744500-1450630663_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня на самсунге очки надо включить (внутри батарейка 2025) и телевизор должен их обнаружить и подключить (так и пишет - очки подключены). После этого можно смотреть 3D.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 20.12.2015 в 12:28, Mrak сказал:

Посоветуйте пожалуйста, можно ли с очками из кинотеатра и обычным телеком смотреть фильмы в 3d? Если да, то как? 

 

Очки кинотеатра не пойдут. Я когда-то изучал эту технологию и ставил много опытов ... очки в принципе бывают трех видов:

1. пассивные. Их общая идея - пропускать разную картинку в левый и правый глаз. Там варианты:

-- стекла разноцветные (т.н. анаглиф), что позволяет работать в любым монитором или телевизором, стоят такие очки копейки, самые простые делаются и картона, но про передачу цветов можно забыть... потому такой метод почти не применяется. Есть более совершенные реализации с хитрыми фильтрами, вырезающими кусочки спектра для левого и правого глаза, я о таком читал, но в руках никогда не держал.

-- разная поляризация стекол для левого и правого глаза. Очки сами по себе стоят недорого, там нет никакой электроники, но зато для них нужен или специальный кинотеатр, где применяются два проектора с аналогичными очкам поляризационными фильтрами + специальный экран (хитрость экрана в том, что экран должен отражать лучи проектора в сторону зрителя, и при этом не имеет права менять их поляризацию, потому на обычной тряпке работать не будет). Бывают телевизоры и ноутбуки/мониторы с похожими очками, телевизоры LG например. Там принцип в том, что в экран вмонтирован поляризационный фильтр - в итоге невооруженным глазом его не видно, а через очки левый глаз видит одни пикселы, правый - другие. В отличие от кинотеатра качество такого 3D очевидно хуже в 2 раза, чем в 2D. Поляризационные очки бывают с круговой поляризацией и линейной, принцип работы одинаковый, но они не совместимы друг с другом.

В кинотеатрах применяются именно такие очки ... причем некоторые поляризационные могут быть полностью или частично совместимы с тем-же LG (стандартизации там нет)

2. Активные затворные очки. Тут все просто - в очках находится источник питания и электронная схема, которая принимает от телевизора сигнал синхронизации, на основании которого переключает затворы в очках, в итоге поочередно "открывается" то левый, то правый глаз. А на экран соответственно поочередно выводятся кадры для левого и правого глаза.  Такие очки в общем случае могут работать с любым телевизором или монитором при условии, что он поддерживает частоту не менее 120 Гц, а видеосигнал формируется неким устройством, которое будет одновременно с видеосигналом передавать синхросигнал  на очки. Но это в теории, на практике не очень прижилось (см. Nvidia GeForce 3D Vision), вместо этого производители телевизоров делают фирменные очки и сам телевизор передает синхросигнал... причем даже в пределах бренда типа Samsung есть несовместимость, связанная в частности с методикой передачи синхросигнала - старые телевизоры передавали сигнал ИК лучами (и сидящая в неподходящем месте у телевизора кошка нарушает все 3D), новые используют BT и "регистрируют" очки на телевизоре при их включении.

3. Очки и шлемы виртуальной реальности. Там все еще проще - по сути два монитора + оптика (или программно разделенный на две половинки экран смартфона, выступающего в роли монитора + оптика). Качественный шлем куда круче очков, так как там можно повернуть голову в любом направлении, или вообще повернуться на 180 градусов, и увидеть, что там за спиной :) Штука очень крутая, но контента под нее не очень много, плюс можно ли снять фильм в таком режиме - загадка, так как обычно режиссер выбирает определенные ракурсы, ставится свет и т.п. А вот для виртуальных экскурсий это очень круто. Очки проще шлема, так как не содержат акселерометров и пор сути показывают виртуальный экран с неким стереоэффектом.

Так что я бы посоветовал выкинуть эти очки и не мудрить :)

  • Спасибо (+1) 3
  • Улыбнуло 1
  • Согласен 4
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

  Zaitsev Oleg сказал:

Так что я бы посоветовал выкинуть эти очки и не мудрить

Спасибо! Значит не выйдет воспользоваться халявными очками для личных нужд. :)

Выкидывать не буду, в кинотеатре обещали скидки на следующие фильмы в 3д, если прийти со своими очками (т.е. с этими). 

  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

  Mrak сказал:

в кинотеатре обещали скидки на следующие фильмы в 3д, если прийти со своими очками (т.е. с этими).

Конечно, раз они

 

 

  Mrak сказал:

включили в стоимость билетов

:)

  • Согласен 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Chary
      Автор Chary
      Переписал себе фильм в формате 3D (то есть объёмный).
      Стерео-очков, чтобы его просмотреть, у меня нет.
      Есть ли возможность перевести 3D в 2D?
      Если да, то как и какой бесплатной программой?
    • Орион
      Автор Орион
      Так, вроде все понятливо
      Я вчера смотрел Мгла =(
      Банальный фильм, похожий на все остальные!
    • skyinfire
      Автор skyinfire
      Здравствуйте.
      Столкнулись с тем же шифровальщиком - куча файлов, даже фильмов, переименована в *.Bpant.
      Сканирование Касперским (одноразовым) ничего не находит.
      Порт RDP нестандартный (хотя что мешает сканеру найти этот порт - просто на все стучаться, пока RDP не ответит?)
      А вот пароль непростой, 20 символов, хоть и словами с регистрами.
      Другие компы в сети не заражены, хотя на текущем есть общая папка без пароля.
      В первую очередь хочется понять, как произошло заражение, возможен ли взлом (использование уязвимостей Win Server 2019, давно не обновляли?), чтобы предотвратить такое в будущем.
      Во вторую - почему Касперский ничего не находит? Как понять, где источник заражения?
      Bpant_Help.txt
       
      Сообщение от модератора Mark D. Pearlstone Перемещено из темы.
    • Klaurs
      Автор Klaurs
      К примеру:

      wuauserv_bkp
      WaaSMedicSvc_bkp
      UsoSvc_bkp
      dosvc_bkp
      BITS_bkp

      Остальных не нашёл. Я смотрел у других, с похожей проблемой, сказали скачать Farbar Recovery Scan Tool, и следовать инструкции. (Thyrex рассчитываю на вас)

      FRST.txt и Addition.txt прикреплю снизу.

      Ожидаю дальнейшей помощи и указаний.
      Addition.txt FRST.txt
      Там надо было заархивировать, вот с вин рара:FRST папка.rar
    • sputnikk
      Автор sputnikk
      С каким минимальным рейтингом Мегаполиса стоит смотреть фильм? По моему 5.3 очень мало https://www.kinopoisk.ru/film/1252954/
×
×
  • Создать...