Перейти к содержанию

Менеджер паролей: каким Вы пользуетесь?


neotrance

Каким менеджером паролей Вы пользуетесь?  

41 пользователь проголосовал

У вас нет разрешения голосовать в этом опросе или просматривать его результаты. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для возможности голосования в этом опросе.

Рекомендуемые сообщения

Каким Менеджером паролей (МП) Вы пользуетесь? Доверяете ли им? Как часто меняете и забываете свои пароли :))?

elcomsoft-system.jpeg

Изменено пользователем neotrance
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. КРМ-8.0.3.283 триалка. Перейду обратно на Ламантиновское free-предложение.

2. Доверяю обоим, но Ламантиновский продукт менее нагружает систему.

3. Меняю по мере предложения ресурса о необходимости смены (если такая функция есть).

4. Не забываю, поскольку в принципе всегда под рукой или прога или блокнотик.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


другим менеджером или методом шифрования

 

Называется сохранить пароль в Firefox. :)

Очень удобный и совместим с любой новой версией браузера Firefox. :)

 

 

 


Доверяете ли им?

 

Ага.

 

 

 


Как часто меняете и забываете свои пароли

 

Почти никогда не меняю.. В основном  меняю только если сайт не даёт авторизоваться без смены пароля.. Из-за этого кстати бывает, что потом вообще не могу зайти.. Путаю пароли и приходится восстанавливать..

 

Редко забываю. Но я большую часть своих паролей вообще не знаю.. Это очень большой набор букв и цифр.. Они просто записаны в электронном виде.. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Называется сохранить пароль в Firefox.

Решил добавить в опрос. Спс.

 

в таком случае, по вопросу Андроида - может стОит добавить и блокнотик ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


в таком случае, по вопросу Андроида - может стОит добавить и блокнотик ?

Добавить блокнот? Можно и добавить. Но как по мне то это больше подходит к варианту для Виндовс чем Андроид, а с другой стороны есть вариант "другим менеджером или методом шифрования"

 

 


Где варианты "Не пользуюсь Android", "Использую другую мобильную ОС", "Не пользуюсь Windows"?

Добавлю)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему так происходит, менеджер паролей от Касперского так сильно лагает на mac, android и на iphone. Такое ощущение, что кроме венды на все просто забили

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему так происходит, менеджер паролей от Касперского так сильно лагает на mac, android и на iphone. Такое ощущение, что кроме венды на все просто забили

Запустился и не убил базу паролей - уже удача.

  • Улыбнуло 3
  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Friend
      От Friend
      В нашей стране очень много банков.
      Каким банком пользуетесь Вы? Почему решили выбрать его? Есть кэшбэк за покупки при оплате картой банка, туда начисляют зарплату, там хорошие проценты, банкоматы банка есть почти везде, хакеры еще ни разу не взломали данный банк, бесплатное обслуживание карты и т.п. ?
    • adminuniscan
      От adminuniscan
      Не пускает в вебморду 
       
      Как сбросить пароль через консоль сервера?
    • Ig0r
      От Ig0r
      Пожалуйста, голосуйте. Можно и высказаться.
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Удобство облачных хранилищ файлов наподобие Dropbox и OneDrive омрачается лишь тем, что злоумышленники, спецслужбы или просто сотрудники хостинг-провайдера могут несанкционированно просматривать файлы в облаке. Но решение для конфиденциального хранения есть: целый ряд сервисов предлагает хранить файлы в зашифрованном виде. Некоторые называют это End-to-End Encryption, сквозным шифрованием, по аналогии с Signal и WhatsApp. Реклама гласит, что файлы шифруются еще на устройстве хозяина и отправляются в облако уже зашифрованными, а ключ шифрования есть только у владельца файлов. И никто, даже сотрудники сервиса, не может получить доступ к информации. Но так ли это на самом деле?
      Наташа, мы сломали все шифрование. Честно
      Исследователи с факультета прикладной криптографии ETH Zurich детально разобрали алгоритмы пяти популярных зашифрованных хранилищ: Sync.com, pCloud, Icedrive, Seafile и Tresorit. Оказалось, что разработчики каждого из этих сервисов допустили ошибки в реализации шифрования, позволяющие в той или иной степени манипулировать файлами и даже получать доступ к фрагментам незашифрованных данных. В двух других популярных хостингах, MEGA и Nextcloud, исследователи обнаружили дефекты раньше.
       
      View the full article
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Требования, которые онлайн-сервисы предъявляют при проверке своих пользователей, — будь то длина пароля, обязательное указание номера телефона или необходимость биометрической проверки с подмигиванием, зачастую регулируются индустриальными стандартами. Одним из важнейших документов в этой сфере является NIST SP 800-63, Digital Identity Guidelines, разработанный Национальным институтом стандартов и технологий США. Требования этого стандарта обязательны для выполнения всеми государственными органами страны и всеми их подрядчиками, но на практике это означает, что их выполняют все крупнейшие IT-компании и действие требований ощущается далеко за пределами США.
      Даже организациям, которые не обязаны выполнять требования NIST SP 800-63, стоит глубоко ознакомиться с его обновленными требованиями, поскольку они зачастую берутся за основу регуляторами в других странах и индустриях. Более того, свежий документ, прошедший четыре раунда публичных правок с индустриальными экспертами, отражает современный взгляд на процессы идентификации и аутентификации, включая требования к безопасности и конфиденциальности, и с учетом возможного распределенного (федеративного) подхода к этим процессам. Стандарт практичен и учитывает человеческий фактор — то, как пользователи реагируют на те или иные требования к аутентификации.
      В новой редакции стандарта формализованы понятия и описаны требования к:
      passkeys (в стандарте названы syncable authenticators); аутентификации, устойчивой к фишингу; пользовательским хранилищам паролей и доступов — кошелькам (attribute bundles); регулярной реаутентификации; сессионным токенам. Итак, как нужно аутентифицировать пользователей в 2024 году?
      Аутентификация по паролю
      Стандарт описывает три уровня гарантий (Authentication Assurance Level, AAL), где AAL1 соответствует самым слабым ограничениям и минимальной уверенности в том, что входящий в систему пользователь — тот, за кого себя выдает. Уровень AAL3 дает самые сильные гарантии и требует более строгой аутентификации. Только на уровне AAL1 допустим единственный фактор аутентификации, например просто пароль.
       
      View the full article
×
×
  • Создать...