Как вы относитесь к критике и критическим статьям о вас, о вашем фан-клубе?

[Lenart 1]

Например, что можете по поводу этих статей сказать?

http://cwer.ws/node/395100/

http://cwer.ws/node/395251/

[MotherBoard 1 638]

Что за... наезд... Ещё и нецензурной бранью по ссылке?

[Kapral 1 488]

Не читайте желтую прессу

Берем 2ю ссылку

 

 

 

от какого-то неизвестного мочератора, хотя по их же правилам отвечать до самого Е.К нельзя:

 

А теперь успокойтесь и внятно объясните что у вас случилось.

Это я спросил у него, а вот можно мне или нет смотрим правилами данного раздела, а там написано следующее
 

 

В данном форуме запрещено:

1. Отвечать на вопрос, заданный Евгению Касперскому, либо добавлять бессмысленные комментарии. В исключение этого правила попадают Евгений Касперский и группы: Команда ЛК, Основатели, Старожилы, Совет фан-клуба, Модераторы, Кураторы и Администраторы.

Как видно человек

1. пришел потроллить

2. все время врет

3. Причем с ним пытались вежливо поговорить, но он решил что все вокруг его шавки... и он это всем высказывал не только в ЛС.

 

Если он считает это нормальным разговором, то он через некоторое время заполучил заслуженный бан

 

Поэтому советую переименовать топик в что-то вроде "Как вы относитесь к истеричкам и клевете" - вот такая формулировка будет верна

 

Аналогично можно разобрать и первый пост и разбор будет далеко не в пользу данного товарища

[_Strannik_ 905]

Дубай балуется???

[oit 2 139]

Ребята, давайте придерживаться правил. Это вопрос для Е.К.. Другое дело, стоит ли такую *** здесь оставлять.

[kmscom 2 286]

Где была нецензурная брань? Что не обосновал? Что наврал? Кого оскорбил?

оскорблекния и брань в первом скриншоте, когда речь идет что должен рвать пользователь, это также и вранье - адекватный и разумный пользователь ничего не рвёт, а обращается в ТП. а вообще автор нарушил правила раздела изначально - ЕК не окзывает ТП и не отвечает на вопросы, касательно работы продукта, даже вопросы по цене в различных регионах, отданы местным отделениям Лаборатории, и спрашивать об этом ЕК, это все равно что спросить, Что делал Слон, когда пришёл Наполеон

Изменено 30 ноября, 2015 пользователем kmscom

[Kapral 1 488]

Ребята, давайте придерживаться правил. Это вопрос для Е.К..

Как бы так сказать...

Другое дело, стоит ли такую *** здесь оставлять.

А вот с этим согласен, поэтому когда я вернулся с вызова, я сразу перенес

[oit 2 139]

 

 

Как бы так сказать...

раз пост оставался в той теме, и при этом модератор в той теме ответил не переместив тему, значит тема считалась промодерирована, в-принципе. Я исходил из такой логики.

[Kapral 1 488]

У меня бывает, начал что-то делать а высокое начальство вызывает, поэтому несешься спасать, а тут на форуме сделано наполовину

[Гарри 133]

Может они правы, может нет... Может мы правы, может нет... Большинство со свечкой не стояли... У каждого своя истина

Изменено 30 ноября, 2015 пользователем Гарри

[Kapral 1 488]

 

 

Может они правы, может нет... Может мы правы, может нет... Большинство со свечкой не стояли...

Как бы так сказать ))))
Если обе стороны подтверждают одни и теже факты, то проблема остается исключительно в интерпретации этих фактов. Не так ли?

 

Если у вас есть какая то другая точка зрения от этих озвученных "Пришло истеричко, нахамило, получило заслуженный бан и истерит дальше" и вторая т.з. ))) "Я пришло с миром но тут одни козлы и шавки, меня всего такого Д'Артаньяна обидели" то будьте так любезны поделитесь с нами