zezylin Опубликовано 18 мая, 2008 Поделиться Опубликовано 18 мая, 2008 Доброго времени суток. Блуждая по просторам интернета наткнулся на такой сайт http://byteam.net/ , http://gim.by/kav/update/ на котором предлагают бесплатно обновить базы касперского http://forum.byteam.net/index.php?showtopi...st=0?entry14431 Я был рад так как можно было обновить базы по внутреннему ресурсу ByFly с адреса http://byteam.net/kav/update/ , http://gim.by/kav/update/ ведь доступ к внутренним ресурсам бесплатна! Но радость была не долгой, после обновления из другого источника, KIS выдал предупреждения что черный список ключей повреждён или отсутствует! Как вы считаете можно ли обновляться с этого источника? Является ли этот сайт официальным источником обновления? Может ли после обновления из этого источника http://byteam.net/kav/update/, http://gim.by/kav/update/ отказать защита компьютера и дать доступ из сети вредоносным программам ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
radioelectron Опубликовано 18 мая, 2008 Поделиться Опубликовано 18 мая, 2008 Является ли этот сайт официальным источником обновления? Этот сайт не является официальным источником обновления. Просто они организовали обновление из локальной папки, чтобы трафик был внутренним и не учитывался (это законно). KIS выдал предупреждения что черный список ключей повреждён или отсутствует! Попробуйте обновиться еще раз через час-другой. Скорее всего, проблема исчезнет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ТроПа Опубликовано 18 мая, 2008 Поделиться Опубликовано 18 мая, 2008 Насколько я понял обновления там вылаживаются один раз в сутки, а ЛК их выпускает значительно чаще. Конечно, с одной стороны - экономия трафика, с другой, при регулярных обновлениях трафик не так уж и сильно уходит. Кроме того странновато обновляться с альтернативных источников, когда есть официальные источники. Это личное моё мнение. Я никого не хотел обидеть и прошу простить если у кого-то сложится такое мнение. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
R.S.M. Опубликовано 3 июня, 2008 Поделиться Опубликовано 3 июня, 2008 я тоже на ByFly. вопрос - не опасно ли обновление из неофициальных источников? Неужели это такой большой трафик, чтобы на нём экономить? сколько примерно в месяц весят обновления? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kapral Опубликовано 3 июня, 2008 Поделиться Опубликовано 3 июня, 2008 я тоже на ByFly. вопрос - не опасно ли обновление из неофициальных источников?Неужели это такой большой трафик, чтобы на нём экономить? сколько примерно в месяц весят обновления? имхо - официальные сервера - самый верный путь Мало ли что с случится с энтузизистским Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
R.S.M. Опубликовано 3 июня, 2008 Поделиться Опубликовано 3 июня, 2008 (изменено) Случится - вернёмся на официальный... Я хотел бы узнать - это не опасно? Можно ли так трояна прислать? (сам я на этом экономить не желаю. мне интересно узнать... ) Изменено 3 июня, 2008 пользователем SAM Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kapral Опубликовано 3 июня, 2008 Поделиться Опубликовано 3 июня, 2008 Трояна не получишь Каждый файлик в обновлениях подписан А также имеются индексы (которые скачиваются первыми) тоже подписанные, в которых указано что надо получить Т.е. худший вариант - это не получить актуальные обновки Даже с нашими РБ-ми расценками за трафик - я обновляюсь 2-4 раза в день. И откровенно говоря не разорился еще Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
hinote Опубликовано 4 июня, 2008 Поделиться Опубликовано 4 июня, 2008 вот кстати в том "патче" на KIS, который лежит у них там в теме на форуме - похоже находится троян... так что выбирайте, не все йогурты одинаково полезны - патч, оно конечно хорошо, добрые хакеры, просто так взяли и поделились - для них же это просто расплюнуть, крякнуть ради самоутверждения ну и выложить нахаляву, налетай... по поводу того, что у вас ключ в блеклисте вдруг оказался - скорее всего вы до этого давно не обновлялись, и у вас пиратский ключ... (нет? - обратитесь в техподдержку, вам помогут) по поводу обновлений KAV/KIS - если они откуда то "пройдут", с какого то внешнего или внутресетевого локального ресурса, то они должны быть подписаны, а значит - совпадать с оригиналами. А значит - безопасны. Против ЭЦП не попрешь, однако.... другое дело - насколько часто их там выкладывают (они могут быть и вчерашние или вообще недельной давности если тот админ забил\забыл про этот "внутренний" ресурс...) и насколько корректно это делают (т.е. при неправильном выполнении обновлений для их расшаривания будут чаще или реже вылетать ошибки о нехватке файлов или несовпадении контрольных сумм и т.п.), а также насколько ваша версия нашего продукта совместима с теми базами, которые там выложены... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MiStr Опубликовано 4 июня, 2008 Поделиться Опубликовано 4 июня, 2008 Случится - вернёмся на официальный... Я хотел бы узнать - это не опасно? Можно ли так трояна прислать? (сам я на этом экономить не желаю. мне интересно узнать... ) Может ли злоумышленник подменить антивирусные базы? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
R.S.M. Опубликовано 4 июня, 2008 Поделиться Опубликовано 4 июня, 2008 (изменено) Просто я запомнил, что обновления из альтернативных источников - опасны. А теперь вдруг выясняется, что это - миф? А это относиться ко всем антивирусам, или это у них индивидуально? у кого как... hinote, так сколько примерно в месяц весят обновления? Изменено 4 июня, 2008 пользователем SAM Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
hinote Опубликовано 4 июня, 2008 Поделиться Опубликовано 4 июня, 2008 Просто я запомнил, что обновления из альтернативных источников - опасны. А теперь вдруг выясняется, что это - миф? они могут быть опасны - но не из-за подделки частей, а из-за того, что они внезапно могут превратиться в отсутствие обновлений (см. мои слова выше) 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
R.S.M. Опубликовано 4 июня, 2008 Поделиться Опубликовано 4 июня, 2008 Это я понял, но в этом случае же видна дата последнего обновления - это я проконтролирую. А вот если придёт "гость", это я уже не замечу. Но вообще мне не приходило в голову экономить на этом - даже на белорусских тарифах. Просто "хочу всё знать". наш стандарт - 600 Мб в месяц. думаю, вопрос неактуален... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kapral Опубликовано 4 июня, 2008 Поделиться Опубликовано 4 июня, 2008 Не всегда обращаешь внимание на дату обновок А в некоторых случаях даже на полчаса позже - это критично Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KaraVan Опубликовано 9 июня, 2008 Поделиться Опубликовано 9 июня, 2008 пожалуй, апну тему: возник вопрос, возможно ли подменой адреса в локальном DNS-сервисе сети завернуть продукты юзеров на собственный сервер обновлений(http\ftp) ? и где можно узнать структуру папок официальных серверов обновлений? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
xx1 Опубликовано 9 июня, 2008 Поделиться Опубликовано 9 июня, 2008 (изменено) пожалуй, апну тему:возник вопрос, возможно ли подменой адреса в локальном DNS-сервисе сети завернуть продукты юзеров на собственный сервер обновлений(http\ftp) ? да, конечно и где можно узнать структуру папок официальных серверов обновлений? только в ЛК (P.S. и зря вы такой фигней интересуетесь...) Изменено 9 июня, 2008 пользователем xx1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти