Обновление не из официальных источников

[zezylin 0]

Доброго времени суток. Блуждая по просторам интернета наткнулся на такой сайт http://byteam.net/ , http://gim.by/kav/update/ на котором предлагают бесплатно обновить базы касперского http://forum.byteam.net/index.php?showtopi...st=0?entry14431

Я был рад так как можно было обновить базы по внутреннему ресурсу ByFly с адреса http://byteam.net/kav/update/ , http://gim.by/kav/update/ ведь доступ к внутренним ресурсам бесплатна!

Но радость была не долгой, после обновления из другого источника, KIS выдал предупреждения что черный список ключей повреждён или отсутствует!

Как вы считаете можно ли обновляться с этого источника?

Является ли этот сайт официальным источником обновления?

Может ли после обновления из этого источника http://byteam.net/kav/update/, http://gim.by/kav/update/ отказать защита компьютера и дать доступ из сети вредоносным программам ?

[radioelectron 91]

Является ли этот сайт официальным источником обновления?

Этот сайт не является официальным источником обновления. Просто они организовали обновление из локальной папки, чтобы трафик был внутренним и не учитывался (это законно).

 

KIS выдал предупреждения что черный список ключей повреждён или отсутствует!

Попробуйте обновиться еще раз через час-другой. Скорее всего, проблема исчезнет.

[ТроПа 92]

Насколько я понял обновления там вылаживаются один раз в сутки, а ЛК их выпускает значительно чаще. Конечно, с одной стороны - экономия трафика, с другой, при регулярных обновлениях трафик не так уж и сильно уходит. Кроме того странновато обновляться с альтернативных источников, когда есть официальные источники. Это личное моё мнение. Я никого не хотел обидеть и прошу простить если у кого-то сложится такое мнение.

[R.S.M. 54]

я тоже на ByFly. вопрос - не опасно ли обновление из неофициальных источников?

Неужели это такой большой трафик, чтобы на нём экономить? сколько примерно в месяц весят обновления?

[Kapral 1 487]

я тоже на ByFly. вопрос - не опасно ли обновление из неофициальных источников?

Неужели это такой большой трафик, чтобы на нём экономить? сколько примерно в месяц весят обновления?

 

имхо - официальные сервера - самый верный путь

Мало ли что с случится с энтузизистским

[R.S.M. 54]

Случится - вернёмся на официальный...

Я хотел бы узнать - это не опасно? Можно ли так трояна прислать?

(сам я на этом экономить не желаю. мне интересно узнать... )

Изменено 3 июня, 2008 пользователем SAM

[Kapral 1 487]

Трояна не получишь

Каждый файлик в обновлениях подписан

А также имеются индексы (которые скачиваются первыми) тоже подписанные, в которых указано что надо получить

Т.е. худший вариант - это не получить актуальные обновки

 

 

Даже с нашими РБ-ми расценками за трафик - я обновляюсь 2-4 раза в день.

И откровенно говоря не разорился еще

[hinote 116]

вот кстати в том "патче" на KIS, который лежит у них там в теме на форуме - похоже находится троян...

так что выбирайте, не все йогурты одинаково полезны - патч, оно конечно хорошо, добрые хакеры, просто так взяли и поделились - для них же это просто расплюнуть, крякнуть ради самоутверждения ну и выложить нахаляву, налетай...

 

по поводу того, что у вас ключ в блеклисте вдруг оказался - скорее всего вы до этого давно не обновлялись, и у вас пиратский ключ... (нет? - обратитесь в техподдержку, вам помогут)

 

по поводу обновлений KAV/KIS - если они откуда то "пройдут", с какого то внешнего или внутресетевого локального ресурса, то они должны быть подписаны, а значит - совпадать с оригиналами. А значит - безопасны. Против ЭЦП не попрешь, однако....

 

другое дело - насколько часто их там выкладывают (они могут быть и вчерашние или вообще недельной давности если тот админ забил\забыл про этот "внутренний" ресурс...) и насколько корректно это делают (т.е. при неправильном выполнении обновлений для их расшаривания будут чаще или реже вылетать ошибки о нехватке файлов или несовпадении контрольных сумм и т.п.), а также насколько ваша версия нашего продукта совместима с теми базами, которые там выложены...

[MiStr 1 269]

Случится - вернёмся на официальный...

Я хотел бы узнать - это не опасно? Можно ли так трояна прислать?

(сам я на этом экономить не желаю. мне интересно узнать... )

Может ли злоумышленник подменить антивирусные базы?

[R.S.M. 54]

Просто я запомнил, что обновления из альтернативных источников - опасны. А теперь вдруг выясняется, что это - миф?

А это относиться ко всем антивирусам, или это у них индивидуально? у кого как...

hinote, так сколько примерно в месяц весят обновления?

Изменено 4 июня, 2008 пользователем SAM

[hinote 116]

Просто я запомнил, что обновления из альтернативных источников - опасны. А теперь вдруг выясняется, что это - миф?

 

они могут быть опасны - но не из-за подделки частей, а из-за того, что они внезапно могут превратиться в отсутствие обновлений (см. мои слова выше)

[R.S.M. 54]

Это я понял, но в этом случае же видна дата последнего обновления - это я проконтролирую. А вот если придёт "гость", это я уже не замечу.

Но вообще мне не приходило в голову экономить на этом - даже на белорусских тарифах. Просто "хочу всё знать".

наш стандарт - 600 Мб в месяц. думаю, вопрос неактуален...

[Kapral 1 487]

Не всегда обращаешь внимание на дату обновок

А в некоторых случаях даже на полчаса позже - это критично

[KaraVan 0]

пожалуй, апну тему:

возник вопрос, возможно ли подменой адреса в локальном DNS-сервисе сети завернуть продукты юзеров на собственный сервер обновлений(http\ftp) ?

 

и где можно узнать структуру папок официальных серверов обновлений?

[xx1 4]

пожалуй, апну тему:

возник вопрос, возможно ли подменой адреса в локальном DNS-сервисе сети завернуть продукты юзеров на собственный сервер обновлений(http\ftp) ?

да, конечно

 

и где можно узнать структуру папок официальных серверов обновлений?

только в ЛК

 

(P.S. и зря вы такой фигней интересуетесь...)

Изменено 9 июня, 2008 пользователем xx1