Перейти к содержанию

Обновление не из официальных источников


Рекомендуемые сообщения

Доброго времени суток. Блуждая по просторам интернета наткнулся на такой сайт http://byteam.net/ , http://gim.by/kav/update/ на котором предлагают бесплатно обновить базы касперского http://forum.byteam.net/index.php?showtopi...st=0?entry14431

Я был рад так как можно было обновить базы по внутреннему ресурсу ByFly с адреса http://byteam.net/kav/update/ , http://gim.by/kav/update/ ведь доступ к внутренним ресурсам бесплатна!

Но радость была не долгой, после обновления из другого источника, KIS выдал предупреждения что черный список ключей повреждён или отсутствует!

Как вы считаете можно ли обновляться с этого источника?

Является ли этот сайт официальным источником обновления?

Может ли после обновления из этого источника http://byteam.net/kav/update/, http://gim.by/kav/update/ отказать защита компьютера и дать доступ из сети вредоносным программам ?

:whistle:

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • Ответов 34
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

они могут быть опасны - но не из-за подделки частей, а из-за того, что они внезапно могут превратиться в отсутствие обновлений (см. мои слова выше)

Является ли этот сайт официальным источником обновления?

Этот сайт не является официальным источником обновления. Просто они организовали обновление из локальной папки, чтобы трафик был внутренним и не учитывался (это законно).

 

KIS выдал предупреждения что черный список ключей повреждён или отсутствует!

Попробуйте обновиться еще раз через час-другой. Скорее всего, проблема исчезнет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Насколько я понял обновления там вылаживаются один раз в сутки, а ЛК их выпускает значительно чаще. Конечно, с одной стороны - экономия трафика, с другой, при регулярных обновлениях трафик не так уж и сильно уходит. Кроме того странновато обновляться с альтернативных источников, когда есть официальные источники. Это личное моё мнение. Я никого не хотел обидеть и прошу простить если у кого-то сложится такое мнение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • 3 weeks later...

я тоже на ByFly. вопрос - не опасно ли обновление из неофициальных источников?

Неужели это такой большой трафик, чтобы на нём экономить? сколько примерно в месяц весят обновления?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
я тоже на ByFly. вопрос - не опасно ли обновление из неофициальных источников?

Неужели это такой большой трафик, чтобы на нём экономить? сколько примерно в месяц весят обновления?

 

имхо - официальные сервера - самый верный путь

Мало ли что с случится с энтузизистским :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Случится - вернёмся на официальный...

Я хотел бы узнать - это не опасно? Можно ли так трояна прислать?

(сам я на этом экономить не желаю. мне интересно узнать... :) )

Изменено пользователем SAM
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Трояна не получишь

Каждый файлик в обновлениях подписан

А также имеются индексы (которые скачиваются первыми) тоже подписанные, в которых указано что надо получить

Т.е. худший вариант - это не получить актуальные обновки

 

 

Даже с нашими РБ-ми расценками за трафик - я обновляюсь 2-4 раза в день.

И откровенно говоря не разорился еще :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вот кстати в том "патче" на KIS, который лежит у них там в теме на форуме - похоже находится троян...

так что выбирайте, не все йогурты одинаково полезны - патч, оно конечно хорошо, добрые хакеры, просто так взяли и поделились - для них же это просто расплюнуть, крякнуть ради самоутверждения ну и выложить нахаляву, налетай...

 

по поводу того, что у вас ключ в блеклисте вдруг оказался - скорее всего вы до этого давно не обновлялись, и у вас пиратский ключ... (нет? - обратитесь в техподдержку, вам помогут)

 

по поводу обновлений KAV/KIS - если они откуда то "пройдут", с какого то внешнего или внутресетевого локального ресурса, то они должны быть подписаны, а значит - совпадать с оригиналами. А значит - безопасны. Против ЭЦП не попрешь, однако....

 

другое дело - насколько часто их там выкладывают (они могут быть и вчерашние или вообще недельной давности если тот админ забил\забыл про этот "внутренний" ресурс...) и насколько корректно это делают (т.е. при неправильном выполнении обновлений для их расшаривания будут чаще или реже вылетать ошибки о нехватке файлов или несовпадении контрольных сумм и т.п.), а также насколько ваша версия нашего продукта совместима с теми базами, которые там выложены...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Случится - вернёмся на официальный...

Я хотел бы узнать - это не опасно? Можно ли так трояна прислать?

(сам я на этом экономить не желаю. мне интересно узнать... :) )

Может ли злоумышленник подменить антивирусные базы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Просто я запомнил, что обновления из альтернативных источников - опасны. А теперь вдруг выясняется, что это - миф? :)

А это относиться ко всем антивирусам, или это у них индивидуально? у кого как...

hinote, так сколько примерно в месяц весят обновления?

Изменено пользователем SAM
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Просто я запомнил, что обновления из альтернативных источников - опасны. А теперь вдруг выясняется, что это - миф? :)

 

они могут быть опасны - но не из-за подделки частей, а из-за того, что они внезапно могут превратиться в отсутствие обновлений (см. мои слова выше)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это я понял, но в этом случае же видна дата последнего обновления - это я проконтролирую. А вот если придёт "гость", это я уже не замечу.

Но вообще мне не приходило в голову экономить на этом - даже на белорусских тарифах. Просто "хочу всё знать".

наш стандарт - 600 Мб в месяц. думаю, вопрос неактуален...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не всегда обращаешь внимание на дату обновок

А в некоторых случаях даже на полчаса позже - это критично

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

пожалуй, апну тему:

возник вопрос, возможно ли подменой адреса в локальном DNS-сервисе сети завернуть продукты юзеров на собственный сервер обновлений(http\ftp) ?

 

и где можно узнать структуру папок официальных серверов обновлений?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пожалуй, апну тему:

возник вопрос, возможно ли подменой адреса в локальном DNS-сервисе сети завернуть продукты юзеров на собственный сервер обновлений(http\ftp) ?

да, конечно

 

и где можно узнать структуру папок официальных серверов обновлений?

только в ЛК

 

(P.S. и зря вы такой фигней интересуетесь...)

Изменено пользователем xx1
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


×
×
  • Создать...