Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Иногда так бывает: независимые команды университетских исследователей находят что-то новое, готовят к публикации научные работы и только в процессе публикации узнают, что решили одну и ту же задачу немного разными способами. Так случилось с исследованиями GDDRHammer и GeForge: в них описаны две очень похожие атаки класса Rowhammer. Настолько близкие, что исследователи решили опубликовать их совместно. А уже в процессе подготовки этого поста мы обнаружили еще одно свежее исследование, описывающее еще одну похожую атаку, — GPUBreach. Поэтому расскажем сразу о трех научных работах.

Все три теоретические атаки нацелены на графические ускорители. Хочется назвать их «видеокартами», но это будет не совсем корректно: возможность эффективно проводить параллельные вычисления на таких устройствах давно сделала их пригодными не только для отрисовки графики, но и для работы систем искусственного интеллекта. Именно такой «промышленный» сценарий использования графических ускорителей наиболее уязвим для новых атак. Представьте себе провайдера облачных решений, который сдает ресурс «видеокарт» всем желающим. Новые атаки показывают, как любой клиент такого провайдера, в теории, может получить контроль не только над одним ускорителем, но и над всем сервером, добраться до секретных данных и даже полностью взломать инфраструктуру. Давайте разберемся, почему такая атака вообще возможна.

Кратко о Rowhammer

Подробно о Rowhammer мы уже писали в одном и предыдущих постов. Оригинальная атака с таким названием была предложена еще в 2014 году. Она использует физические свойства микросхем оперативной памяти. Отдельные ячейки памяти — это довольно простые элементы, расположенные рядами. Обращения к ячейке для записи или чтения данных, в теории, не должны влиять на соседние ячейки, но из-за максимально плотной компоновки (миллионы и миллиарды ячеек в каждой микросхеме) может произойти такая ситуация, при которой запись в одну ячейку заодно изменит данные в ячейках рядом.

Исследование 2014 года показало, что данный эффект может иметь несколько более серьезные последствия, чем просто случайное повреждение данных. Экспериментальным путем было доказано, что повреждать данные можно намеренно и там, где это необходимо: многократное обращение к доступной области памяти («простукивание», которое и дало название атаки) позволяет изменить один или несколько битов данных в соседних ячейках таким образом, что это позволит обойти какую-то важную защиту: открыть доступ к секретам или выполнить произвольный код с максимальными привилегиями.

 

View the full article

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Истории об атаках на цепочку поставок встречаются в новостях с завидной регулярностью. В большинстве случаев они начинаются из-за компрометации злоумышленниками публично доступных пакетов. Из-за этого может создаться впечатление, что главная опасность публичных репозиториев заключается именно в том, что кто-то может украсть учетные данные разработчика и внедрить в создаваемые им инструменты вредоносный код. Однако на самом деле это не единственное, чего стоит опасаться при работе с репозиториями, на которых размещены проекты с открытым исходным кодом. Источником проблем могут оказаться и мисконфигурации ключевых компонентов.
      В частности, опасность может скрываться в GitHub Actions, сценариях автоматизации, позволяющих создавать пайплайны непрерывной интеграции и доставки (CI/CD). Ошибки и мисконфигурации в них периодически используются злоумышленниками в реальных атаках. Характерным примером может служить недавняя вредоносная кампания Mini Shai-Hulud. Да, она тоже началась с компрометации мейнтейнера популярного проекта, но распространяемый в ходе этой кампании зловред похищал секреты, именно используя недочет в GitHub Actions.
      Наши эксперты из Глобального центра исследования и анализа угроз (Global Research and Analysis Team, GReAT), используя новый набор правил для Kaspersky Container Security, провели исследование безопасности GitHub Actions в 30 тысячах популярных репозиториев GitHub. Если коротко, то только в 10% этих репозиториев пайплайны автоматизации не вызвали никаких вопросов.
      Подробные результаты исследования
      В общей сложности правила, реализованные в рамках последнего релиза KCS, были использованы для сканирования 130 000 пайплайнов. Они позволили обнаружить более 250 000 потенциальных отклонений от рекомендаций по безопасной настройке CI/CD-процессов. Разумеется, сами по себе эти отклонения нельзя считать уязвимостями, однако они указывают на области, где конфигурация может требовать дополнительной проверки и более аккуратной настройки.
      Среди этих 250 тысяч отклонений 59,8% можно отнести к низкому уровню опасности, а 39,8% — к среднему. Но в 0,4% случаев встречались и более серьезные мисконфигурации, которые наши технологии отнесли к высокому уровню риска. Более того, критические недочеты, встреченные в восьми репозиториях, потенциально могут послужить причиной компрометации цепочки поставок. Затронутые репозитории охватывали широкий спектр сценариев использования, включая интеграцию ИИ в корпоративных средах, сервисы для разработчиков и автоматизации, а также инструменты для тестирования безопасности. Разумеется, наши эксперты сообщили о критических проблемах мейнтейнерам соответствующих репозиториев.
       
      View the full article
    • Miracle29
      Автор Miracle29
      В данной теме представлен обзор с подробным описанием подарочного сувенира, который можно получить из магазина клуба по бонусной программе, за форумное бета-тестирование и т. п.
      .
      Пожалуйста, не обсуждайте в этой теме другие сувениры.
       
      k-style: термобутылка
       
      Термобутылка в фирменном градиенте Kaspersky поможет дольше поддерживать оптимальную температуру напитка внутри. Незаменима в походе, на прогулке и когда не хочется вставать к чайнику. Термостакан сохраняет напитки горячими не менее 6 часов, холодными – не менее 12 часов.
      Материал: нержавеющая сталь
      Объём: 500 мл
      Размер: 70х236х70 мм
      Вес: 280 г
       
       
      Приятный цвет и форма бутылки, герметичная крышка.




      Еще фото


    • Miracle29
      Автор Miracle29
      В данной теме представлен обзор с подробным описанием подарочного сувенира, который можно получить из магазина клуба по бонусной программе, за форумное бета-тестирование и т. п.
      .
      Пожалуйста, не обсуждайте в этой теме другие сувениры.
       
      k-tools: настольный микрофон
       
      Проводной конденсаторный USB-микрофон, который чётко передаст звучание голоса. Подойдёт для ведения прямых эфиров, студийной звукозаписи, и общения в командных онлайн-играх. Часть крепкого корпуса окрашена в корпоративный зелёный цвет, что в сочетании с RGB-подсветкой выглядит особенно ярко. Регулятор позволяет изменять громкость звукозаписи, а при необходимости – полностью отключить устройство.
      Материал: пластик, металл
      Размер: 55х170х55 мм
      Подсветка корпуса: RGB 
      Интерфейс подключения: USB 2.0, длина провода: 180 см
      Чувствительность: -38 ± 3 дБ (1,5 В, 680 К Ом; 0 дБ = 1 В/Па, 1 кГц)
      Диапазон частот: 40 Гц-18000 Гц
      Отношение сигнал/шум: >66 дБ
      Выходное сопротивление: <2,2 кОм
      Максимальный уровень входного звукового давления: 125 дБ
      Опции: регулировка громкости, отключение звука, регулировка наклона
      Направленность: кардиоидная. Система снижения фонового шума
      Частота дискретизации: 48 кГц/16 бит
      Совместимость: Windows, Mac, PS. Несовместим с XBOX
      Комплектация: микрофон, инструкция на русском и английском языках.
       
       
      По результатам использования:
      Звук чистый и громкий, микрофон компактный, устойчивая конструкция. Что осособенно нравится - RGB-подсветка: подсвечивается не только микрофон разными цветами, но и индикаторы звука и логотип "kaspesky". Классный девайс для онлайн игр и общения 💥
       







      Еще фото)
       
       




    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Сейчас на рынке ИБ-решений можно найти множество предложений, обещающих обезопасить корпоративную инфраструктуру на разных уровнях. Однако очевидно, что краеугольным камнем стратегии информационной безопасности остаются решения для защиты конечных точек. За последние десятилетия они эволюционировали от обычного условного антивируса до комплексных многофункциональных платформ. Но разные вендоры называют платформами для защиты рабочих мест (Endpoint Protection Platform, EPP) совершенно разные решения с совершенно разным набором возможностей, так что сравнивать их друг с другом становится практически невозможно.
      Мы предлагаем при выборе EPP-решения отталкиваться не от возможностей продуктов, а от конкретных нужд вашей компании. Поэтому мы сделали простой чек-лист, призванный помочь вам сформулировать собственные требования и на основании их сделать обоснованный выбор решения класса EPP, которое обеспечит надежную защиту сегодня и будет соответствовать вызовам завтрашнего дня. Отметьте пункты, которым должно соответствовать решение для защиты конкретно вашей инфраструктуры, и вам будет гораздо проще определиться с выбором.
      1. Поддержка каких платформ вам нужна?
      Чек-лист
      Windows macOS Linux Android/iOS Виртуальные инфраструктуры VDI Современные EPP-решения должны обеспечивать комплексную защиту всех типов операционных систем и различных сред развертывания. Современный ИТ-ландшафт обычно представляет собой смесь из разнородных систем, где каждая представляет собой отдельный вектор атаки и требует специфической защиты. Выбор EPP, ограниченного лишь одной основной ОС, создает «слепые зоны» в безопасности организации — вам нужно решение, способное «закрыть» все используемые в компании системы.
       
      View the full article
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Существуют десятки способов добраться до чужого аккаунта в Telegram. Мы не раз писали и про фишинг в Telegram Mini Apps, и про стилеры под видом обхода блокировок, и про мошенников-кадровиков, и про многие другие варианты. Сегодня расскажем про еще один способ угнать аккаунт в мессенджере — с помощью PowerShell-скрипта.
      Скрипт с безобидным названием «Обновление телеметрии Windows» оказался инструментом для кражи сессий Telegram. Он умеет собирать данные с беззащитных компьютеров жертв и отправлять их злоумышленникам через Telegram-бот.
      Недобрый скрипт со стилером внутри
      Злоумышленники часто используют PowerShell-скрипты для скрытой загрузки вредоносных программ или кражи данных. На этот раз исследователи обнаружили на Pastebin скрипт, внутри которого под видом безобидного обновления Windows скрывался стилер, ворующий данные сессий пользователей Telegram для Windows и позволяющий злоумышленникам угнать аккаунт мессенджера без пароля и кодов доступа.
      Этот PowerShell-скрипт ворует данные сессий пользователей Telegram для Windows, позволяя злоумышленникам угнать аккаунт без пароля и кодов доступа
      В скрипте исследователей сразу же привлекли токен бота Telegram и идентификатор чата в первых строках, а также неоднократное упоминание папки tdata, в которой Telegram для Windows хранит ключи авторизации для аутентификации пользователей на серверах Telegram. Если бот получит доступ к этой папке, злоумышленник сможет войти в чужой Telegram-аккаунт без облачного пароля и подтверждения по SMS. Доступ в таком случае сохраняется до момента, пока жертва не проверит активные сессии в приложении и не аннулирует подозрительные.
       
      View the full article
×
×
  • Создать...