-
Похожий контент
-
Автор E.K.
Ну, пора выходить на финишную прямую!
000xx/001xx (0!/(0!+1))V("10") = 100 not "10" = 76...
002xx/004xx (0!/(0+2))V("10") = 100 not "10" = 76...
005xx (0!+0!)*5 = 10 not "02^n,10" = 16.
003xx/006xx (0!-0!/6)*"05"! = 100 not "05" = 59.
007xx V(V( (0!/(0!+7))V("10") )) = 100 not "10" = 76...
008xx 0!+0!+8 = 10, 0!+(0!+8)*"11" = 100 not "02^n,10, 11" = 13.
009xx 0+0!+9 = 10, (0!-0!/6)*"05" = 100 not "02,05,08,10" = 10.
009xx 0+0!+9 = 10, 0+0!+9*"11" = 100 not "02^n,10, 11" = 13.
-
Автор E.K.
Ну что, не побоимся замахнуться на нули? И есть предложение сразу отфильтровать решения из 1хххх, куда вместо 1 можно подставить 0! - сейчас начну фильтровку..
00 05
01 06
02 07
03 08
04 09: 0!+9 = 10, смотрим в "xx-cde", "09xxx" не обнаружено - т.е. "09xxx" все разрешимы.
-
-
Автор E.K.
Всем привет!
Закончился наш марафон "123456=100", закончился мой заезд по сибирским просторам - и что-то как-то скучно стало. Но глядя на "0xx" подумалось, а нельзя ли оттуда протянуть решение для пятизнаков "12345=100"? Однако, там довольно часто встречается первый 0! - то есть, "напрямую" не получится. Но подглядывать можно!
Аналогично шестизнакам можно попробовать решать задачку разбиением на двузнак и трёхзнак, но здесь два альтернативных варианта: 2+3 или 3+2. Что выгоднее оптимальней? Смотрим...
abc-de: "010" * "10" = "010"^"02" = V(V("010"^"02^n")) = 100.
not "010" = 217 вариантов.
not "02^n, 10" = 16 14 вариантов.
ab-cde: "10" * "10" = "10"^"002" = V(V("10"^"002^n")) = 100.
not "10" = 77 76 вариантов.
not "002^n, 010" = 3 2 варианта.
Наверное, второй вариант будет попроще.
-
Автор E.K.
Теперь - двойки! Вот они:
20 24
21 26
22 27
23 29
Что-то мне подсказывает, что будет сложнее 3-4-5, но полегче чем 6-7.
-
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти