Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

А вот интересно. У нас разные специализации - я по "классике", santax весьма успешно дробными натуралами с факториалами оперирует, xandr мастер разномастных корней и степеней.. Забавно.

Опубликовано

Отнюдь.
По моему, каждый из нас "и швец, и жнец, и на дуде игрец".
А текущая специализация - локальный тренд.
Рулевой (и это однозначно )у нас тут один. Причем рулевой не только от слова "рулить", но и от слова "разруливать" :)
@santax по корням еще тот магистр: первый ввел в эксплуатацию дробно-отрицательные показатели, между прочим. Да и сегодняшний супер-финт V(7! + 1) + V(7!/6 + 1) не только "факториальный", но и "корневой".




 

  • Согласен 1
Опубликовано

727 и 747 сопротивлялись (особенно два голубых), но сдались! 
V(7+2)+7 = 10 и (7-2)!-7 = 113        not "02,08,10,13" = 14 вариантов.



image.thumb.png.a31bb0fbd20aa3329891c5b276675e40.png

727_747.xods

  • Like (+1) 1
Опубликовано

Оптимизация:

72706:    (-(7-2)!+(7-0!)!)/6 = 100

 

> 72766:    (7!-(-2+7)!)/6-6! = 100
> 72777:    (7+2/7+7)*7 = 100

 

Оооо!!!  Особенно первый.. В книгу рекордов, срочно.

  • Согласен 1
Опубликовано
37 минут назад, E.K. сказал:

72766:    (7!-(-2+7)!)/6-6! = 100

Извините за сентиментальность, но от таких конструкций впечатление точно такое же, как от хорошей пейзажной лирики: смотришь - все естественно, все понятно... но как, блин, до такого додуматься-то 

Опубликовано
20 часов назад, santax сказал:

(7-2/3!)*"15" =  (7*2+3!)*"05" = (-(7-2)!+(3!)!)/"06" = 100

В "не-05-06", "не-06" найден недочёт: 95 - лишняя. (V(9)!)!/5! = 06. В либах поправил (и ищё лишние вычеркнул).

  • Like (+1) 1
Опубликовано (изменено)

Для 728 и 748 в итоге нужно найти решения для 36 вариантов.

72800
72801
72802
72806
72807
72808
72811
72817
72818
72820
72821
72827
72838
72847
72853
72856
72858
72860
72861
72867
72868
72870
72871
72872
72874
72876
72877
72878
72880
72881
72883
72885
72886
72887
72889
72898

 

Изменено пользователем santax
Опубликовано (изменено)
13 минут назад, santax сказал:

72847, 72874

V( ( (7)V(2 + 8 ) )^(4 * 7) ) = V( 10^(28/7) ) = 100

Изменено пользователем Xandr_5890
Опубликовано

В либах в "не-04" тоже пропустили 90 и 91. Их можно привести к четверке через V(9)+1. для Не-04-10 и Не-04-10-12 поправил - пока права на редактирование сообщения есть.

Опубликовано (изменено)
25 минут назад, santax сказал:

72838

VV( ( (7!)V(2 * (8 - 3) ) )^(8!) ) = 100

25 минут назад, santax сказал:

72853, 72880, 72881, 72890,72891

VV( ( (7!)V(2+8) )^( (5+3)! ) ) = 100

25 минут назад, santax сказал:

72858

VV( ( (7!)V( VVV(2^8) * 5 ) )^(8!) ) = 100

Изменено пользователем Xandr_5890
Опубликовано
19 минут назад, santax сказал:

72868

( (7)V(2+8) )^(6+8) = 100

20 минут назад, santax сказал:

72870
72871

VV( ( (7!)V(2+8) )^((7+0!)!) ) = 100

22 минуты назад, santax сказал:

72872
72874
72877

( ( (7)V(2+8) )^(7*2) ) = 100

24 минуты назад, santax сказал:

72878

VV( ( ( (7)V(2+8) )^7)^8) = 100

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • E.K.
      Автор E.K.
      Восьмёрки, их которых нельзя собрать "10" ->
       
      80    86
      81    87
      83    88
      85    89
       
      Очевидно, что 80-81 и 83-86-89 можно попробовать решать одновременно.
    • E.K.
      Автор E.K.
      Пройдёмся по девяткам, как самым лёгким вариантам. Из всего 6 штук, которые не дают "10" ->
       
      92xxx
      93xxx
      95xxx
      96xxx
      98xxx
      99xxx
       
      Что про них известно?
       
      92:  92+"008" = ( V(9)+2 )*"020" = 100.   not "008, 020" = Но что-то это многовато получается вариантов..
      93:  93+"007" = 100                                  not "007"  = тоже много..
       
      95:  95+"005" =100                                   not "005"  = аналогично.
      UPD: ( (V(9)!)! - 5! )/"006" = 100                not "005,006" = 2 варианта.
       
      96:  96+"004" =100                not "004 ...
       
      98:   = а это уже интересней!
            98+"002" = (V(9)!)!/8+"010" = 100         not "002, 010"  - а также:
            (-V(9)!+8) * "050" = 100                           not "050"
            (-V(9)+8) * "020" = 100                            not "020"
       
      99:   99+"001" =100                    not "001"  - а также:
              V(9)!/V(9) = 02                     not "050"
    • E.K.
      Автор E.K.
      Не "002^n, 010" - таких всего 3 штуки:
       
      656, 676, 786
       
      Что про них можно сказать:
       
      656: "01"/6*(-5!+6!) = 100       not "01"
              -6+56 = 50                       not "02"  => not "01,02" = 8 вариантов.
              -6+5!-6= 108                   not "08"  // не помогает.
       
      676:   "04"! + 76 = 100
               ( -"02"+6 )! + 76 = 100        not "02"
               ( "10"-6 )! + 76 = 100          not "10"  => not "02,10" = 27 вариантов (что-то многовато)...
       
      786:  7*8-6 = 50                         not "02"
      UPD: ( "03"+7 )^( 8-6 ) = 100    not "03"     
               7+86  = 93                        not "07" 
      UPD: ( 7+8 )*6 = 90                   not "10"  => not "02,03,07,10" = 5 вариантов.
    • E.K.
      Автор E.K.
      Всем привет!
       
      Закончился наш марафон "123456=100", закончился мой заезд по сибирским просторам - и что-то как-то скучно стало. Но глядя на "0xx" подумалось, а нельзя ли оттуда протянуть решение для пятизнаков "12345=100"? Однако, там довольно часто встречается первый 0! - то есть, "напрямую" неполучится. Но подглядывать можно!
       
      Аналогично шестизнакам можно попробовать решать задачку разбиением на двузнак и трёхзнак, но здесь два альтернативных варианта: 2+3 или 3+2. Что выгоднее оптимальней? Смотрим...
       
      abc-de:  "010" * "10" = "010"^"02" = V(V("010"^"02^n")) = 100.
      not "010" = 217 вариантов.
      not "02^n, 10" = 16 14 вариантов.
       
      ab-cde: "10" * "10" = "10"^"002" = V(V("10"^"002^n")) = 100.
      not "10" = 77 76 вариантов.
      not "002^n, 010" = 3 2 варианта.
       
      Наверное, второй вариант будет попроще.
×
×
  • Создать...