Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано (изменено)

Разрешите предложить фильтр нулевого уровня:
1. У нас есть "хорошие" четырехзнаки, коих 72,6% от общего числа
2. У нас НЕТ  трёхзнаков, которые "не 000, не 001, не 2^n"
Трехзнаки "Не 002,  не 008":
575     (-5+7)^5 = 2^5
586     (-5+8)!/6 = 1
606     6*0*6 = 0
656     (6-5)^6 = 1
676     (6-7)^6 = 1 
726     -(7-2-6) = 1
757     (7-5)^7 = 2^7
786     (7-8)^6 = 1
3. Любой семизнак, который начинается с "хорошего" четырехзнака, можно не рассматривать
4. Фильтруются почти 3/4 всех комбинаций без всяких дополнительных проверок

 

Изменено пользователем Xandr_5890
  • Спасибо (+1) 1
Опубликовано
В 20.05.2026 в 10:50, Xandr_5890 сказал:

1. У нас есть "хорошие" четырехзнаки, коих 72,6% от общего числа

2738 нерешённых вариантов.

 

А теперь посмотрим на вот такую статистику ->

 

"не-10"-двузнаков = 76 штук = 76%.

"не-010"-трёхзнаков = 217 штук = 21.7%

 

А если "не-0010"-четырёхзнаков окажется меньше 5% (если линейная зависимость) = 500 штук. В таком случае перебор "1234-не-10"+"567-не-2^n и не-10" окажется выгодней. Как считаете?

 

Но там придётся работать с четырёхзнаками, т.е. надо навести порядок и усилить позиции трёхзнаков-"не".

Опубликовано
В 20.05.2026 в 10:50, Xandr_5890 сказал:

1. У нас есть "хорошие" четырехзнаки, коих 72,6% от общего числа

2738 нерешённых вариантов.

 

А теперь посмотрим на вот такую статистику ->

 

"не-10"-двузнаков = 76 штук = 76%.

"не-010"-трёхзнаков = 217 штук = 21.7%

 

А если "не-0010"-четырёхзнаков окажется меньше 5% (если линейная зависимость) = 500 штук. В таком случае перебор "1234-не-10"+"567-не-2^n и не-10" окажется выгодней. Как считаете?

 

Но там придётся работать с четырёхзнаками, т.е. надо навести порядок и усилить позиции трёхзнаков-"не".

Опубликовано

Смотрю старые вычисления "lib-123" - ой, как же это было давно. И какие мы были ... малоопытные :)

Опубликовано
11 часов назад, E.K. сказал:

 

Но там придётся работать с четырёхзнаками

Так вот это и есть ключевой момент в контексте трудозатрат.

Тетраграмма+триграмма - мы отсеиваем 3/4, не тратя время

 

А если разбирать четырехзнаки на предмет "не 0010", то - разумеется - мы отсеем больше, но сколько времени мы затратим на процесс отсева?

Опубликовано

А вот сейчас разберёмся с трёхзнаками в "lib-123" и поймём какие там трудозатраты.

// спойлер: приемлимые.

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Pager
      Автор Pager
      Собственно в названии темы описана вся проблема. Подскажите, что делать?
×
×
  • Создать...