Перейти к содержанию

Ошибка на сайте в системных требованиях, или подобное юридически невозможно.


Рекомендуемые сообщения

Открываем системные требования KIS:

  • Microsoft Windows 8.1 / Профессиональная / Корпоративная / 8.1 update (32 бит и 64 бит*)
  • Microsoft Windows 8 / Профессиональная / Корпоративная (32 бит и 64 бит*)
  • Windows Vista: Home Basic / Home Premium / Business / Enterprise / Ultimate SP1 и выше (32 бит и 64 бит*)
    Обратите  внимание на редакции - пользователю предлагается нарушить закон, т.е поставить дома корпоративную ОС, домашний пользователь имеет доступ только к редакциям Bing, Single Language, Core и Professional Retail. 
    Volume пользователь дома ставить не имеет права. И наоборот - KIS на предприятиях, которым как раз доступны только Professional и Enterprise нельзя по тексту ЛС KIS. Предприятие должно приобретать KSOS, KES и другие корпоративные продукты. Тоже и с вистой - на предприятие по системным требованиям, оказывается возможна установка KIS. Ничего, что это юридически запрещено?
  • Открываем системные требования KSOS:
  • Microsoft Windows 7 Домашняя расширенная /Профессиональная / Максимальная (x32 или x64*) SP1 или выше
  • Microsoft Windows Vista® Home Basic / Home Premium / Business / Enterprise / Ultimate (x32 или x64*) SP2 или выше
  • Microsoft Windows XP Home/Professional (x32) SP3 или выше / Professional (x64*) SP2 или выше
    А теперь вопрос: разве дома можно юридически ставить KSOS? Это запрещено ЛС KSOS-а.
    И наоборот:предприятиям запрещено ставить домашние редакции Windows, предприятие должно купить соответствующую лицензию.
  • И таких расхождений масса. Т.е системные требования содержат порой то, что юридически невозможно. Поэтому нужно это как-то поправить что ли.
Изменено пользователем Kaps
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И в чём ошибка? Некоторые с 8 не обновлялись до 8.1.

А в том, что системные требования противоречат лицензионным соглашениям Microsoft и ЗАО "Лаборатория Касперского". Т.е предприятие не может по ЛС Microsoft установить себе домашние редакции Windows, а пользователь не может установить себе дома корпоративные редакции KSOS по лицензионному соглашению с ЛК. И наоборот: KIS себе не имеет право устанавливать предприятие, а пользователь дома - корпоративные редакции Windows. Также получается по системным требованиям KIS, что пользователь должен ставить крякунтый Professional, поскольку Single Language и др. не соответствуют системным требованиям, согласно вкладке. 

Т.е системные требования расходятся с фактами и официальной юридической документацией (лицензионное соглашение, закон об авторских и смежных правах и др.). А такого быть не должно - вкладка системные требования не должна нарушать ни закон, ни соглашение ЛК, ни соглашение Microsoft.

Изменено пользователем Kaps
  • Улыбнуло 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Kaps, глупость, что делать если я ноутбук купил с предустановленным лицензионным Windows 8.1 Single Language? Что мне его не носить на работу?

У других приложений системные требования проверили? Можно пункт ЛС KISа, где запрещено устанавливать на  Windows 8.1 Корпоративная?

Изменено пользователем Friend
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

что делать если я ноутбук купил с предустановленным лицензионным Windows 8.1 Single Language?

Пользоваться исключительно в домашних целях.

 

 

 

Что мне его не носить на работу?

Для работы должна быть коммерческая лицензия на ПО (то бишь корпоративная). Если ее нет, использовать ноутбук на работе с целью работы вы не имейте права. Если же вам хочется, вы должны получить лицензию на корпоративное использование.

 

 

У других приложений системные требования проверили?

Проверил. Вот в чем и ошибка.

 

 

 

Можно пункт ЛС KISа, где запрещено устанавливать на  Windows 8.1 Корпоративная?

Согласно П 1.4 пользователем является физическое  лицо. 

Изменено пользователем Kaps
  • Улыбнуло 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для работы должна быть коммерческая лицензия на ПО (то бишь корпоративная).

 

А? Серьезно? 

То есть я, купив на работу несколько десятков ноутов с предустановленными OEM Windows Home и Pro являюсь пиратом? 

 

Жжете прям напалмом.

Изменено пользователем SLASH_id
  • Улыбнуло 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

А? Серьезно? 

То есть я, купив на работу несколько десятков ноутов с Windows Home и Pro являюсь пиратом? 

 

 

Если речь о Home и Pro Retail, тогда вы пират и вор. Если же речь идет о специализированных корпоративных решениях где есть соответствующая корпоративная лицензия (например, вы купили готовый KMS-сервер с лицензией на N-ое число ПК), то не пират. Как говорил Жеглов - вор должен сидеть в тюрьме. А тот, кто покупает домашние лицензии для бизнеса - и есть настоящий вор.

Изменено пользователем Kaps
  • Улыбнуло 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

то есть я дважды должен платить за лицензию? Так  я являюсь физическим лицом и не нарушаю пункт 1.4

Физическое лицо не может заниматься коммерцией, иначе оно уже не является таковым. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Согласно П 1.4 пользователем является физическое лицо.

1.4. Пользователь (Вы) - физическое лицо, которое устанавливает или использует ПО от своего лица или правомерно владеет копией ПО. Если ПО было загружено или приобретено от имени юридического лица, то под термином Пользователь (Вы) далее подразумевается юридическое лицо, для которого ПО было загружено или приобретено и которое поручило отдельному физическому лицу принять данное соглашение от своего лица.

 

  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

пират и вор

 

кто покупает домашние лицензии для бизнеса - и есть настоящий вор.

 

Вы продолжаете нести околесицу.

 

 

Лицензионные соглашения конечного пользователя для Windows XP Home, Windows 7 Home Basic, Windows 7 Home Premium не содержат запрета на использование этих продуктов в организациях.

ЛС восьмерки не читал, но вряд ли там что-то поменялось.

 

Прежде чем писать откровенный бред рекомендую ознакомится хотя бы с этим:

 

https://www.microsoft.com/rus/microsoft4you/documents/commercial/default.aspx

Изменено пользователем SLASH_id
  • Нет слов 1
  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • scaramuccia
      Автор scaramuccia
      Добрый день. Нашему подразделению предоставляется лицензионный ключ Касперского. Я установил KSC, сделал его подчиненным указанному нам серверу, с которого распространяется ключ и политика, и к которому напрямую у меня нет доступа. Все работает и управляется прекрасно. Но многие полезные функции KSC мне недоступны из-за отсутствия лицензии на системное администрирование. Позволяет ли мне данная лицензия использовать системное администрирование? Или ее надо приобретать отдельно для своего сервера?

    • MrJackXIII
      Автор MrJackXIII
      Доброго времени суток, скачал новый обход т.к. дискорд не работает, по итогу он не помог, решил найти проблему в интернете, предложили DNS прописать или скачать VP*, по итогу сделал и то и другое. Вначале было все хорошо, что-то из этого помогло, но сегодня зайдя в интернет у меня сразу же писало: "Отсутствует подключение к интернету"(ошибка решилась с помощью перезагрузки). Решил на всякий случай поменять DNS сервера обратно на автоматический (DHCP) и вылазит ошибка. В интернете поискал, многое перепробовал, но ничего не помогает, а может делает только хуже. 

    • dekonator
      Автор dekonator
      Недавно искал обход блокировки дискорда и скорее всего подцепил вирус, проверял на вирусы через dr.web, нашлось с десяток, но проблему не устранило. При вводе команды sfc ошибок не находит.

    • niktnt
      Автор niktnt
      Добрый день.
      Шифровальщик загрузился на сервер из ремоут десктоп менеджера и на всем куда смог попасть зашифровал все диски кроме с:\.
      На предположительном компьютере-источнике зашифрован и диск C:\
      Файлы о выкупе продолжают создаваться при старте системы.
      Addition.txt FRST.txt virus_bitlocker.zip
    • E.K.
      Автор E.K.
      Всем привет!
       
      По ходу жизни мы все иногда сталкиваемся с разными визуальными несуразностями, которые можно сфотографировать - или которые уже существуют в виде фоток. Например, однажды в небольшом магазинчике на Гавайях я обнаружил... водку Камчатка!

       
      Судя по цене - пойло должно было оказаться мерзким. Насколько помню, экспериментировать не стал. Что интересно, обнаружено это было в магазинчике в местной базе отдыха для американских военных и их семей. Как я туда попал - отдельная история...

       
      Или меня постоянно удивляет кофе "Georgia" в японских уличных магазинах и вендинговых автоматах:

       
      Процитирую себя
      "Каждый раз в Японии меня умиляет кофейный бренд "GEORGIA" со снежными вершинами на картинке.
      Никак не могу понять - если это американская Джорджия - то при чём здесь горы? Если же это Грузия - то при чём здесь кофе? Но в Японии эти несовместимые несовместимости вполне себя неплохо чувствуют в повсеместно расставленных вендинговых машинках. Хотя... Если посмотреть по сторонам.. Например, "Спартак" и "Динамо".. ... - какое отношение эти бренды имеют к футболу?"
       
      Кстати, а почему он на картинке в каске? Зачем это кофе надо пить в каске?..

       
      Так вот, картинок таких наверняка не только у меня достаточно - посему эта тема будет как раз посвящена разным фоткам с несуразностями, загадками - и разными прочими подобными тоже. Спасибо Борису за подсказку!
       
       
      Ну, можно начинать.
×
×
  • Создать...